老迈很有可能给黛比留了遗产

josecarreras · 发表于 2009-8-8 13:07:50

什么跟什么啊？

晕！！

黛比不过是他一个非常要好朋友，给他生孩子，将此作为礼物。根本不想得到迈克尔的什么。
大家也别把黛比想成那么利益熏心的人。她或许除了想要她亲自生的孩子的探视权，别的什么也不想要呢。
干吗想那么多？她是不同于其他女人的女人，别拿她当正常女人想。看看她以前的一些访问访谈就知道了。

后知后觉 · 发表于 2009-8-8 13:08:15

不靠谱。。。。。

新粉 · 发表于 2009-8-8 13:10:06

什么跟什么啊？

晕！！

黛比不过是他一个非常要好朋友，给他生孩子，将此作为礼物。根本不想得到迈克尔的什么。
大家也别把黛比想成那么利益熏心的人。她或许除了想要她亲自生的孩子的探视权，别的什么也不想 ...
josecarreras 发表于 2009-8-8 13:07

我是说迈克尔要给，不是黛比想要啊！迈克尔就是想给黛比钱，别人也没办法不是。

limakakak · 发表于 2009-8-8 13:48:53

我覺得MJ並沒有要留給DB,反而怕DB會得到遺產,
因為DB是二個小孩的生母,若沒有特別註明,法律很有可能判給生母監護權,
而MJ把遺產全交由信託基金,是一個聰明的方式,
若基金內容已有說明DB也有份,那為什麼還特別註明不留給DB
其實,他們離婚後已很少聯絡,不然也不會很少跟小孩子見面,2003年反擊片,
請DB就媒體大眾的誤解而說出事實,2004年DB還控告MJ沒有給贍養費,2005年是控方找DB作證的,
DB也只是說出實情,並沒有如控方想的"因愛成恨"而已,
DB也沒有少要過錢,該拿的她一份沒少拿,當然這是MJ跟DB的協定,不管是不是出於MJ的本意,但離婚該給的,MJ也給了,

新粉 · 发表于 2009-8-8 14:01:46

我覺得MJ並沒有要留給DB,反而怕DB會得到遺產,
因為DB是二個小孩的生母,若沒有特別註明,法律很有可能判給生母監護權,
而MJ把遺產全交由信託基金,是一個聰明的方式,
若基金內容已有說明DB也有份,那為什麼還特別註明 ...
limakakak 发表于 2009-8-8 13:48

监护权和继承权是两回事，而且可继承财产和信托基金也是两回事，财产继承人和基金受益人也是两回事。（不好意思，我是学法律的）

特别注明是和继承人的特别注明放在一起的，你相信迈克尔取消了继承人三P的继承权吗？同理适用于黛比。

不要因为她无权无势无钱长得不美对她有偏见，她确实是一个完美的妻子。

新粉 · 发表于 2009-8-8 14:13:00

让人失望，人心如此势力。难道只有拥有出身地位钱财的人才配拥有尊重和爱情？！

mokwingyee1 · 发表于 2009-8-8 14:26:35

本帖最后由 mokwingyee1 于 2009-8-8 14:35 编辑

MJ的遺噣是說40%給母親...40%給3個孩子...20%給慈善團體....
母親為孩子監護人.....遺產,基金由MJ請的律師為信托人及管理人...孩子每月在遺產中取生活費...待孩子成年就全數交還給孩子
完全沒提起DB....等於MJ的遺噣跟DB完全是無關...
你是學法津...說話就應憑證據...不要靠猜
PS:現在沒人要針對or不尊重DB.....就事論事而已...
MJ的遺噣全世界的新聞都有說....而新聞報到的都是官方消息...MJ's fans沒有人信小報.....不知你說的版本那裹來....

新粉 · 发表于 2009-8-8 14:30:06

MJ的遺噣是說40%給母親...40%給3個孩子...20%給慈善團體....
母親為孩子監護人.....遺產由MJ請的律師為信托人...孩子每月在遺產中取生活費...待孩子成年就全數交還給孩子
完全沒提起DB....
你是學法津...說話就應 ...
mokwingyee1 发表于 2009-8-8 14:26

我看了5页英文遗嘱原文，真没看到这个40%40%20%的分配方案，你把原文拿来给我看看？谢谢！

yingzheng · 发表于 2009-8-8 14:37:24

拍拍楼主~~
其实我自己也不知道为什么他要单拎黛比出来
难道是因为黛比和他关系亲近特别要提出来以免分配财产时有误会？
或者黛比真的和他闹僵了？

所以我不猜原因了
他的事他自己最清楚了
外人不好说什么的。

新粉 · 发表于 2009-8-8 14:41:09

拍拍楼主~~
其实我自己也不知道为什么他要单拎黛比出来
难道是因为黛比和他关系亲近特别要提出来以免分配财产时有误会？
或者黛比真的和他闹僵了？

所以我不猜原因了
他的事他自己最清楚了
外人不好说什么的 ...
yingzheng 发表于 2009-8-8 14:37

美国分遗产也要按照法律分的，前妻根本没有继承权，不用担心误会不误会。

而且不是单独拿出来，而是和继承人一起单独拿出来的，参看遗嘱原文。

mokwingyee1 · 发表于 2009-8-8 14:46:25

本帖最后由 mokwingyee1 于 2009-8-8 14:51 编辑

LZ....sorry....MJ的遺噣是說40%給母親...40%給3個孩子...20%給慈善團體....我在美國早上新聞看....由MJ的信托團代表說的...
MJ遺囑絕對完全沒提起DB....等於MJ的遺噣跟DB完全是無關...在遺產事件中不知你提她干嘛
你是學法津...說話就應憑證據...不要靠猜
PS:現在沒人要針對or不尊重DB.....就事論事而已...
MJ的遺噣全世界的新聞都有說....而新聞報到的都是官方消息...MJ's fans沒有人信小報.....不知你說的版本那裹來....
遺囑說遗产受益人是MJ's mom and his 3 kids......而MJ的遗产是在michael jackson家庭信托基金
http://ent.sina.com.cn/y/2009-07-02/06252592358.shtml

新粉 · 发表于 2009-8-8 14:52:00

LZ....sorry....MJ的遺噣是說40%給母親...40%給3個孩子...20%給慈善團體....我在美國早上新聞看....由MJ的信托團代表說的...
MJ遺囑絕對完全沒提起DB....等於MJ的遺噣跟DB完全是無關...
你是學法津...說話就應憑證 ...
mokwingyee1 发表于 2009-8-8 14:46

1、请把信托代表团的情况发给我，我看看是不是小报消息，有没有法律文件。

2、您说的“MJ遺囑絕對完全沒提起DB....等於MJ的遺噣跟DB完全是無關...”，请见您提供的遗嘱原文第三页第六条，上面明确写着黛比。

3、我说话向来有凭据得很，不劳挂心，也不必给我扣帽子，谢谢！

mokwingyee1 · 发表于 2009-8-8 14:59:35

本帖最后由 mokwingyee1 于 2009-8-8 15:04 编辑

六:''我是有意识的没有留遗产给我的继承人以及前妻子戴布拉-简-罗薇-杰克逊''

'迈克尔在遗嘱中声明，他的全部财产(当时估计超过五亿美元)交付“迈克尔·杰克逊家庭信托基金”，并指定他的母亲凯瑟琳·杰克逊和三名子女为遗产受益人。在子女监护权方面，迈克尔指定母亲凯瑟琳-杰克逊为三名未成年子女的监护人，如果凯瑟琳去世或不愿承担监护权，则由黛安娜-罗斯(美国黑人女歌手)担任子女监护''

我是說MJ遺囑絕對完全沒提起DB可以分得任可東西....等於MJ的遺噣跟DB完全是無關.....
他的遗产全放在michael jackson家庭信托基金.....基金不同遗产....
你是學法津...說話就應憑證據...不要靠猜.......你說MJ想給DB遺產....哪里有寫????

michele · 发表于 2009-8-8 15:02:22

完全迷糊中~~~楼上几位应该是学法律的，讨论出结果，一起分享。

bucunzaidenver · 发表于 2009-8-8 15:03:33

这个问题也要争论，真是头疼

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN