[讨论]陈凯歌起诉胡戈的结果会是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-17 09:40:54

“馒头”的言论自由应当保护 -------------------------------------------------------------------------------- 早报美国特约撰稿人袁晓明责任编辑魏英杰刘景单雪菱　 2006-2-17 2:21:50 青年人胡戈引用陈凯歌《无极》中的一些片断作了一个幽默片《一个馒头引发的血案》（以下简称“馒头”），通过互联网使“馒头”片成为近来中国网上最红的短片。近日，陈凯歌一怒之下，宣称要将胡戈告上法庭。如果陈凯歌可以将胡戈告上法庭，甚至将胡戈告倒的话，按照更严格的美国版权法，美国电视台的夜间脱口秀节目“今夜秀”、“晚间秀”等节目可能早就被关掉了，但美国电视台的这些脱口秀节目经常都在借用电影、电视里的片断制作“馒头”似的短片，为观众提供幽默娱乐。另外，如果“馒头”被告倒的话，按照同样的逻辑，美国有一对哥俩恐怕早已入狱。2004年美国大选前，这对名叫格瑞格·斯普瑞德里斯和伊文·斯普瑞德里斯的哥俩，推出了轰动全美的布什VS克里竞选大比拼的幽默短片，对美国最有权势和名头的人进行了彻底的讽刺和挖苦。 “馒头”事件的最终结果还是要等待法院的判决。不过在我看来，胡戈根本不用害怕陈凯歌的起诉，因为胡戈输官司的可能性极小。为什么？首先，从法律上讲，按著名律师王韵的观点，胡戈制作“馒头”是符合《著作权法》第22条的“庇护”的，即他对于《无极》镜头的复制、改编是为了个人的学习研究欣赏，而非商业目的。再者，胡戈完全有对陈凯歌以及其作品批评的言论自由之权利。考虑中国还没有这样的案例，建议中国的法官参考美国的做法。尽管美国的版权法的规定和执行都更严格，但非常清楚的是，对于评论者引用原作是非常宽松的，只要注明出处就可以了。而从另一方面来讲，评论者有很大的言论自由度，尤其是对有权势和名头的人，可以有很严厉的批评。在美国，很难有诽谤罪，此前更有作家写书讲布什早年吸毒的丑闻，布什及其竞选班子也不能对那位作家怎样，他们将判决权交给了大众，而不能告上法庭。其结果是，布什获得了连任。此外，美国的名人是大众捧红的，有义务向大众提供幽默娱乐，同样的，陈凯歌作为享受名人身份的人，也有义务为捧他成名的公众提供幽默娱乐。在《无极》VS“馒头”的官司上，一方面要保护《无极》的版权，但评论引用是不违反著作权的，当然，“馒头”对《无极》的引用有些特别和创新，不管怎么说，“馒头”是在对《无极》进行批评性的评述，这其实是对观众的负责，比如揭示了《无极》里面不一致的镜头；另一方面，“馒头”的言论自由要得到保护，尤其是弱势的胡戈批评强势的陈凯歌的言论自由权利更应该得到保护，如果胡戈输了官司，对中国公民独立、自由的批评之权利是一个很大的打击。最后，如果陈导真的是要捍卫《无极》版权的话，需要状告的是那些提供《无极》电影盗版下载的网站，甚至包括下载的人，那其实才是保护版权的有益的行为，而不是去收拾“馒头”那样即有利于批评之言论自由又为大众提供幽默娱乐的特殊影评。

空好鸣 · 发表于 2006-2-17 19:08:57

陈凯歌与胡戈正因“馒头”案闹得不可开交之时，陈大导演前妻洪晃也赶来杀入战团，其主演的女权电影《无穷动》将于３月初上映，而影片中将有洪晃影射前夫的火爆言语出现。洪晃本色演出冷嘲热讽陈凯歌影片演绎的是北京城里出身不凡的一群或名或贵的女人，而主演除李勤勤是专业影视演员以外，均由全女性的社会名流扮演。著名媒体人、出版人洪晃，著名现代派作家和音乐作曲演唱家刘索拉担纲主演。章含之女士也特邀参演。片中所有人物基本以现实身份演出，影片以女主人公妞妞（洪晃饰）发现花心老公有外遇而展开，其中有一大段洪晃关于老公的火爆独白，言语犀利搞笑，老公这一角色自始至终并未出场，而洪晃夹枪带棒的冷嘲热讽很容易让人对号入座，“刚开始认识他那会儿，他还算一前卫艺术家，现在，早就成了主流啦！”这样的品评让人不禁产生联想。电影颠覆传统女性形象影片采用纯女性视角，全面颠覆了以往传统概念中“柔弱、顺从、压抑”的东方女性形象，一些看过此片的男士表示，将生活中的细节那么赤裸裸的表现出来，似乎有些失去电影的观赏美感，而影片中的很多语言对于男性是一种嘲讽，让人接受不了。导演宁瀛强调，影片就是要“用全新的审美意识去展现中国一代成熟女人独特的个性魅力。她们不是现在社会上流行的‘美女’形象，但她们的个性充满了反时尚、反潮流的东西。《无穷动》就是一部反时尚的先锋电影”。她认为，从前中西方银幕上营造的“东方神秘女性”都显得过于苍白，所以她希望通过电影写出自己更认同的一种女性，写她们的爱与恨，她们的乐与苦，她们的友谊与背叛，她们的现在与过去……透过表象去写她们内心深处那无穷涌动的情感欲望。影片在去年曾经入选威尼斯电影节“地平线单元”。执导《末代皇帝》的意大利著名导演贝托鲁奇称此片是“令人惊奇的全新的中国电影，极具个性。” 　洪晃对记者表示，这两天自己手机快被媒体打爆了，“对这馒头的事儿首先我感到非常冤枉，非要把我跟一个我十多年既没见过面，也没说过一句话，甚至连碰都没碰到过的人联系在一起，这实在不太公平；其次，派出所的警察经常告诉犯错误的同志：‘有错改了就好。’就算我有前科，也不能天天提，多不厚道。” 在洪晃的博客里，记者还看到有关“馒头”的文字：对由于前夫和“一个馒头”过意不去，这一周以来，我的所有朋友都毫无遮拦地拿我开涮，带着讽刺和嘲笑的口气，点拨我对男人的判断能力和品味。前天晚上已经到了高峰，一桌八个人，全问我这事儿。昨天早上看了博客，发现帖子里我也受牵连，所以看来这女人出嫁一定要慎重，我这辈子真是来不及了，下辈子得注意了。其实我一直想沉默。但这事实在太好玩了，我都快给憋坏了，再说我再怎么努力这辈子也不会有人把我当淑女，所以干脆，就在这儿多几句嘴。咱中国人有句俗话：“宰相肚子里能撑船”，连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了吗。何况这馒头明显是把一顿粗粮变成富强粉了，这不是好事？要是我的话，看看家里还有什么陈糠烂菜，干脆都拿出来让高人变成好吃的细粮，既挣了面子，又说不定还能挣钱，名利双收。自嘲是每个聪明人必备的武器，特别是遇到困境的时候，能够自己点拨自己一下，就可以解围了。被别人嘲笑是很难受的一件事情，但是像鲁迅那样要“痛打落水狗”的人还是少数，大部分人都会网开一面，一笑了之。最后，必须向当事人道歉，我再憋着会得癌的。