Eddie Cascio和James Porte不是big name，但也是somebody

飞扬清婉

badthriller  现在是让子弹飞嘛，要淡定。

-----------------------------------------------------------
子弹飞也总是带方向性的吧。至少要搞清楚子弹是从面前还是身后来。

瞄准射击也总是有目标的。

让子弹乱飞那是搅局的。

飞扬清婉

回复 飞扬清婉 的帖子

badthriller  还有一点要清楚的认识到：直接损害MJ利益的是那批抵制的人，这批人不要拿卡西欧出来当挡箭牌。抵制永远是说不通的。保护不了MJ的任何利益，一段时间后只会留给媒体损害MJ形象和名誉的口实。

我从不这样看。

只有一心蒙钱，能从中受益的，或者没有判断力的狂热FANS，才会不分青红皂白，凡挂个MJ名字就给人乖乖送钱。

如果真的是伪歌，为什么要支持这种伪造的行为？以及让那些造假的人从中获益？鼓励这种不尊重MJ，不尊重MJ作品声誉的人与行为？

任凭FANS质疑与抵制，而不做任何解释与证明，才是真正损害与伤害MJ的事情！

一段时间后只会留给媒体”Michael“这张专辑的争议性与被抵制的事实。

要支持MJ，可以选择购买其他没有疑义的MJ作品与产品。

就我自己而言，我会抵制后续一切来自CASIO或与CASIO有关的音乐出版物，及其他任何可能使CASIO从中获利的东西。我宁可反复购买MJ老专辑。

飞扬清婉

回复 飞扬清婉 的帖子

badthriller  欧美创作credit的记录习惯：如果你负责了里面主要乐器的演奏，那你也会出现在writer的credit表中。参见Dangerous，Teddy Riley负责的是音乐部分，但他同样出现在credit表中。

Teddy Riley是Dangerous整张专辑的制作人。

飞扬清婉

badthriller  正如我之前说的，不用纠结于MJ的公关用语。就好象MJ是素食主义者，但不妨碍他和Prince一起大嚼鸡肉。

可我并不是只从MJ说了什么这个角度判断分析的,是综合了各方面材料进行的分析。

所谓的公关用语，就是用一些模糊的词汇，回避某些敏感或不适宜直接表达的意思。即使是公关用语，也可以看出很多东西，凡直接非常肯定的，那还基本是肯定的意思；即使在公关词汇中都严格否定的，那也绝对是有否定的意思。公关主要体现在既不否定也不肯定的部分，或者顾左右而言它的部分。

素食主义者是因为那是阶段性的，在那个阶段适用，但有人把它混淆到MJ一生所有时候了。

我爱迈克我爱

现在大家先别激动，继续找证据

飞扬清婉

回复 飞扬清婉 的帖子

badthriller  没错，这正是所有人应该质问想抵制的人，这些人有没有考虑过后果。还是自认为在主持什么正义？

-----------------------------------------------------------------
我是从不抵制变为抵制的。

你说抵制有什么后果？

无非就是Michael专辑少卖了一点而已。那又怎么样？

MJ的声誉在生前就有已经建立并不可磨灭了，再说抵制的是伪歌，又不是抵制MJ。对MJ的声誉有什么影响？

影响MJ的利益？MJ又不是只有这一张专辑在卖，有那么多其他专辑与相关产品，不买MICHAEL可以买其他东西，又不是全面抵制MJ，有多大影响？MICHAEL即使不抵制也就能卖个几百万张，顶天也就卖个1000万张（这是唱片工业整体没落造成的），一张专辑MJ最多提成3美金左右吧，也就是少几百万到一千万的收入，有关MJ的项目也你知道价码量级是什么样，能有多少影响？

影响MJ后续新专辑的发行？扯吧。SONY签了几个亿的合约，你要SONY不发行新砖都不可能。抵制的目的就是为了让SONY以后不要再用CASIO的歌（那3000万就当打了水漂吧，谁让当初决策这个的人脑子不够清醒）。若抵制得不够，SONY还不在乎呢。

因为MICHAEL卖得不好，所以媒体放撅词说MJ过时什么的。人都已经不在了，除了2009年那阵子，不可能指望再创什么新高潮，就是沿着成为经典的路子走下去了，做得好的话，成为传统与沿袭的一部分；做得不好，就是故纸堆里的某某经典之一。

你说还能有什么后果？

着急的人，是与MICHAEL直接有利益关系的某些人，以及一些被鼓动起来以为会对MJ造成严重损害的人。

即使真的会对MJ造成损害，应当负责与被指责的不是抵制的人，而是那些提供争议歌曲而不做任何解释证明的人！那些造成争议并且任凭争议、质疑、抵制发展，只顾收钱与给自己脸上贴金的人！


就是因为考虑相关可能的影响与后果，才要更坚定不移的抵制。

我爱迈克我爱

有些公关用语确实是有时段性的，这在生活中比比皆是。所以我说迈克说过从不和不知名的音乐人合作这也是时段性的，要知道我们听到这些话都是在他事业高峰的时候，经过了吃官司，和索尼闹分裂之后，事业心情陷入低潮，会不会还会坚持这种观点？
还是继续找证据吧

飞扬清婉

回复 飞扬清婉 的帖子

badthriller  媒体不会这么想的。

媒体不关心MJ的销量,他们也不关心歌曲真假,他们只要吸引人的新闻。

这还指是所谓自由的媒体。

还有很多枪手枪文的媒体。媒体也是可以被操纵的。

我爱迈克我爱

回复 我爱迈克我爱 的帖子

飞扬清婉  那CASIO提供一点证据就这么难?那3000万拿起来可真轻松。

别着急，继续找证据，我有时在想，卡西欧现在没名确说，会不会书里披露，留个豁口。

Jasmine-love-MJ

我爱迈克我爱 发表于 2011-2-11 23:14
回复 我爱迈克我爱 的帖子

从奥普拉采访到传言中Monster的录像，我不是没有等过卡家拿出证据来，专辑都发行近两个月了，现在又多了一本书可以等着，话说如果有什么可以作证的为什么不拿出来，宁愿被质疑的歌迷骂？我也想不明白。。

Michael魅力

回复 飞扬清婉 的帖子



没错

至少我认为你就是来搅局的人。

你自己可有先见之明呢……难道不是吗……

Michael魅力

回复 飞扬清婉 的帖子



你就真的那么自我

陶醉于你自己的判断力吗？

你可以做到真的毫发无伤的，确定自己的判断力是绝对正确无误吗？

你敢对天发誓吗？你的这种行为，确实是在尊重MJ的作品和名誉吗？

你不需要再去反省…反省你的所作所为吗？到底是你不分青红皂白，还是别人呢？

missred07

飞扬清婉 发表于 2011-2-11 20:41
------------------------------------------------------------------------------------
应当讲，在In ...

首先 我的疑問是 為什麼MJ不能跟沒名氣的人合作呢?
我覺得你說的很好 應該只要音樂能打動他 他就有可能合作
從一直以來的消息MJ一直都是對很多事情open minded的人 名氣與否恐怕不是最重要的
而你說問到為什麼MJ會跟Eddie和James Portre合作
就像你說的 我也認為很大原因就是 卡家跟MJ的特殊關係

回歸有沒有合作12首歌和Eddie和James參與程度的問題
MJ自己都說過 他寫歌可以同時寫三四首
之前也看過他朋友回憶的文章 MJ可以邊走樓梯下樓 再走上來 就是做出兩首不同的歌了
所以他在卡家和朋友三個月寫了12首歌 絕對是有可能的
只是這些歌有沒有可能最後被MJ收到專輯就是個很大的問號 可能絕大多的歌可能都只是粗胚而已

事實上包括Akon和Will I am等手上也都有無數半成品
但實際完成度高的歌曲 到底有多少? Akon自己都說只有一首了 Will I am甚至說沒半首
而他在愛爾蘭租的錄音室老闆訪問 也說了MJ和很多人寫了很多歌 但全部都是未完成的
我的感覺卡家的歌曲也是同樣的 恐怕能有一首接近半成品就是不得了了
事實上我認為就是因為離成品差太遠 所以嚴重over produced才會有假歌疑雲
這些歌恐怕離能發行的距離還有十萬八千里遠 SONY硬發才會有現在的問題

而至於參與程度問題 恐怕就是灰色地帶了 MJ死了 這一切都是問號
當年來諾里奇 we are the world也不就改了幾個歌詞 就是co-writer
同樣的情形也發生在MJ身上Keep the faith幾乎都是Glen Ballard和Sie寫的 MJ改了一些編曲 同樣也是co-writer
Eddie和James說不定這些歌也是可能哼兩句旋律 加幾句歌詞 這樣就有credit了......

Michael魅力

回复 我爱迈克我爱 的帖子



是的，你分析的很有道理

MJ经过那么多的不幸遭遇。

特别是历尽了，2003年的那宗莫须有的案件，的沉痛以及致命的打击以后。

给MJ身心所造成的不可估量的，伤害和摧毁。

MJ的个人意式上，和对任何人，以及对任何事情上的看法，和处理方式能不有所改观吗？这难道不合乎情理吗？

斜阳漠漠

有没有人和我有同样的想法呢：其实在这件事中，老迈的声誉是最不受影响的吗？
新砖卖得好，那是老迈影响力巨大，（确实如此，买专辑的不就是冲着他的名字吗？）卖得不好，那时因为老迈没有亲身参与，而且还有种种争议
所以，在某种角度来说，我是蛮敬佩这张专辑的制作人的，成功了，荣誉是老迈的，而万一失败的话，责任是要他们背负的