遗产中只有20%给慈善机构太少了

dora · 发表于 2010-5-9 11:28:45

回复 dora 你这么一说,捐赠的意义马上变了味道.我还是那句话,金额不在多少,在于有没有那份心.说 ...
偵探小福发表于 2010-5-9 10:52

没错，那些把所有东西都捐出来的才叫伟大。我是这么认为。所以看了其余人的伟大事迹，相较之下，我觉得mj也并不是那么伟大。

janee · 发表于 2010-5-9 11:29:19

又见到你了。你总有新的见解。你认为MJ应该裸捐？这个世界给了MJ什么？

rara · 发表于 2010-5-9 11:31:32

本帖最后由 rara 于 2010-5-9 11:49 编辑

他一生都在捐,之前捐的时候没人关注,只关注他的丑闻,身后捐了财产20%,要他怎么样,你觉不觉得MJ现在会在上面哭啊...

xqshu · 发表于 2010-5-9 11:37:46

都说迈的遗产价值有将近10亿，20%也就意味着将近2亿的捐助，这难道还会少吗？
lz真是贪得无厌啊，不知道lz给慈善事业捐过自己收入的百分之多少？

MJ家的猫 · 发表于 2010-5-9 11:37:56

我觉得楼主所有的发言都像是黑

intrying · 发表于 2010-5-9 11:38:33

LZ,真是个让人恶心的人！！！

Judea · 发表于 2010-5-9 11:38:43

其实我更关心留给孩子们这么多遗产到底是喜是忧啊，但愿他们别受家族那些寄生虫影响，这个年纪很容易被拉下水

神是迈 · 发表于 2010-5-9 11:39:06

这贴绝对有望上热门主题

LZ写的帖都是不鸣则已，一鸣惊人的
不热门才怪哪
可能也是代表了论坛里的不同声音吧

雅倩1972 · 发表于 2010-5-9 11:39:24

本帖最后由雅倩1972 于 2010-5-9 12:28 编辑

font=仿宋_GB2312]MJ在生前已经捐了三亿多现金了,这绝对超出他当时现金财产的百分六七十以上了，他立遗嘱时的经济状况已经极糟了,他甚至无法预计他身后还完债务后还能不能有余额,但他有母亲和三个儿女并且还有庄园的巨大支出费用,这种情况人一般人根本做不到的,在债务缠身入不敷出的情况下还想着慈善!!!!!天使的心肠了!!!!!在自已入不敷出的情况下，在信用卡都被拒付的情况下，还想着慈善！！！！他在生前热心慈善公益是有目共瞩的，在财务状况极度恶化资不抵债的情况下甚至是自已的三个儿女和母亲的生活费用都还没着落的情况下还是想着慈善，这样的胸怀让我们怎么不动容不感动呢？？？？？
换一个角度来说,比尔盖茨是在退体时将个人名下的资产捐给基金会,并不包括他妻子及儿女名下的资产,也就是在完全没有后顾之忧的情况下做的慈善,很显然当一个人钱多到不可胜数花都花不完的情况下慈善当然是一个伟大的善举了,也就是说如果他在财务状况恶化,资不抵债的情况下.根本就没有资产捐出来,这和MJ的情况是根本不同的,MJ是在资不抵债母亲和三个儿女生活来源没有保障的情况下做出的善举,实在让人尊敬!!!!!总之慈善是从心里自发做出的善举,各人的情况不同,但是不管怎么样做出这样的行为都人理应受到世人的尊敬!!!!

janee · 发表于 2010-5-9 11:39:31

http://baike.baidu.com/view/135923.htm?fr=al
比尔·盖茨裸捐（all-out donation）：把特定范围的个人资产全部捐出。
　　美国关于慈善基金的法律规定，每年只需花出5%的钱，剩下的95%可以用来投资，使慈善本金不断放大，从而滚动增值，继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。

　　而目前中国对公募基金的规定是，基金会用于公益事业的支出，不得低于当年收入（接受募捐、资本运营收入）的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来，那当年花掉70%，这钱大约三年就不见了。
　　全球首富比尔·盖茨在宣布退休时，将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会，创造了“裸捐”之最。盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，利润率高达15%左右，每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处，是资本主义的一种“赚钱方式”。
　　总之，美国有一些健全清晰的法律法规，构成了可持续发展的基金的游戏规则，而中国目前不具备这样的规

飞扬清婉 · 发表于 2010-5-9 11:40:16

dora,你的思维方式很难让人理解。

迈迈的帽帽 · 发表于 2010-5-9 11:43:02

我只想说,他做足够多.不管是力还钱.他做的远比别人的多.他只是人好吗.他还须要关爱他的孩子.对他来说孩子也是他活着的原因不是吗.

迈迈的小跟屁虫 · 发表于 2010-5-9 11:45:07

我现在已看见楼主我就无语了

acloo · 发表于 2010-5-9 11:45:53

大家觉不觉得mj遗产中只有20%给慈善机构太少了？
mj虽然不是公认的慈善家，但是他生前超过一半的收入是捐 ...
dora 发表于 2010-5-9 10:04

发现介楼是前天关的帖子里崴出一角来的，好有的聊又上一当 PF你对付车轮战的精气神

小胥 · 发表于 2010-5-9 11:47:12

看看自己捐了多少

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

遗产中只有20%给慈善机构太少了

回复刚看到的一个贴子

浏览过的版块