遗产中只有20%给慈善机构太少了

神是迈 · 发表于 2010-5-9 11:18:41

我觉得20%都捐多了！！！全部留着三个孩子最好。。。

看到竟然还有歌迷说捐得少这话时，真是心都凉了，真是替MJ觉得悲哀。。。
他为保护环境，拯救人类，，做出了这么多贡献时，，呼吁世界和平时，，这世界回报给他了什么，，还有人说他做作，世人拨了他一身脏水。。
拯救世界，拯救儿童靠他一个人力量怎么完成得了。他是人，不是神。。
难道非要捐得倾家荡产，这样才被世人看好吗？

acloo · 发表于 2010-5-9 11:18:56

本帖最后由 acloo 于 2010-5-9 11:20 编辑

回复 dora

如果按你这逻辑，就该迈付出更多，只要迈一个人付出。。这对迈来说不公平。他是有富有 ...
CoffeeYuan 发表于 2010-5-9 10:45

MJ跟Gates就身家而言没法比,G总是在世界富豪榜前3甲里上下滴溜。。。。

天使迈 · 发表于 2010-5-9 11:19:07

他还要留给他的三个孩子们，我想对他来说最重要还是自己的三个孩子

永恒的BJ · 发表于 2010-5-9 11:20:01

那你捐了多少？

神是迈 · 发表于 2010-5-9 11:20:17

我看了lz最近发的帖，很讶异
她是MJ的歌迷吗
她爱MJ吗
有疑问，很大的疑问

cloud8139 · 发表于 2010-5-9 11:21:04

捐多少錢不是重點，重要的是引人向善的心
拯救世界、拯救兒童不是靠富人捐款就能做到的
必須集聚眾人的力量才能做到
MJ在很多人的心中埋下了光明的種子，我認為這才是可貴之處
個別人的慈善事業不能從根本上解決問題，只有全世界所有國家的政府才真正有能力
而且有義務解決貧困問題。

dora · 发表于 2010-5-9 11:21:05

回复 49# 斜阳漠漠

我想问的是：楼主你会捐多少？等你捐的比mj多的时候，再来对他指指点点把
还有一句，请不要对自己自由主义，对别人马列主义

哈哈。。普通人不跟这种人物比较。
我只是对于他们取之社会，就应该用之社会的心理想法而已。

2006304514 · 发表于 2010-5-9 11:22:34

一眼就可以看穿你,你只想看大家回你的贴,心机重

dora · 发表于 2010-5-9 11:23:36

回复 CoffeeYuan

你这话可是说错了。Bill & Melinda Gates Foundation现在可是世界上最大的慈善组织， ...
alextoalex 发表于 2010-5-9 10:55

是啊 mj比他捐少了十倍。

yanghui517 · 发表于 2010-5-9 11:23:37

DORA同学这个问题问得真是高端大气上档次，DORA同学是真正的理智饭，有内涵，不是盲从的疯狂饭~

yilong_1991 · 发表于 2010-5-9 11:23:51

回复 82# dora

因此你认为你就能站在道德制高点上质疑了这一问题了？

alextoalex · 发表于 2010-5-9 11:25:47

回复 84# dora
抱歉。我可没同意你的观点。 MJ愿意捐多少，愿不愿捐那是他的自由，用不着和别人比。我不过是在纠正他人的一个错误罢了。

lijuan3301 · 发表于 2010-5-9 11:26:20

回复 dora

如果按你这逻辑，就该迈付出更多，只要迈一个人付出。。这对迈来说不公平。他是有富有 ...
CoffeeYuan 发表于 2010-5-9 10:45

这位亲大错,比尔盖茨的身家差不多都捐了

神是迈 · 发表于 2010-5-9 11:27:23

MJ的3个孩子还那么小，而且他们还没有妈妈，当然要为他们安排好生活了
不能从数目来衡量捐多捐少，20%已很多了
要知道MJ走时还有没处理完的财务问题哪
他一生都在做好事，帮助儿童，救助儿童，呼吁平等，关心环保，一趟趟地往非洲跑，这些都不是一个人能随随便便装出来的，重要的是有这份博爱的心

晕啊晕 · 发表于 2010-5-9 11:28:45

MJ生前捐赠被人怀疑沽名钓誉，死后捐赠又被指责捐赠太少，总之他没有符合某些标准来捐赠。那么现在可以得出的结论是他的捐赠行为是不可取的么？

这种出于善良天性的捐赠并没考虑某些人观感的捐赠该被人鄙夷的么？

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN