遗产中只有20%给慈善机构太少了

june1218 · 发表于 2010-5-9 12:49:34

回复 10# yanghui517
话都说到这份上了，还谈是什么mj的fans?歌迷歌迷，我看不是mj 的“歌”的迷，是tmd解剖医生吧！！实在不知说你什麼好了！不就是一个哗众取崇吗！好象中国歌迷里就tm你知到的多，道儿深，别在这儿混啦，从国外网站上东挖西挖，蒙中国歌迷来啦，你挺low的你，名如其人, Dora explorer 啊，多explore他music 吧，无聊的废话到非歌迷论坛去搅祸去！真tmd烦人！！！You are not entitled to be his fan!!!!

zzily · 发表于 2010-5-9 12:51:10

本帖最后由 zzily 于 2010-5-9 12:56 编辑

我以为昨天KEEN的帖子应该让不少歌迷反省自己对MJ 的苛责。。。没想到啊。。。。。真悲哀。。。

人家自己挣的钱，没偷没抢的，哪怕只捐1%，任何人都TM 没资格说，审视别人的时候先看自己有资格没，就因为他是名人，他就欠你这么评价？。。。。

轻阳 · 发表于 2010-5-9 12:51:26

我也有lz的感觉，我刚知道的时候，确实觉得少了点
当然这不足以推翻mj对慈善的做出的贡献
而lz发表下感想也是无可厚非的

Pure · 发表于 2010-5-9 12:51:42

dora同志，首先我想先问问，记得你曾经说过，你认为关心Michael的音乐，买他的正版唱片，那就是Michael的歌迷，其他他的私事一概不理的。但为什么你又一次一次地讨论捏？
不过你既然发在这个版块，那也有必要讨论一番吧。。
首先，善心绝对不是用钱来衡量的，这个观点有很多人认识上有错误。
其次，他也有自己3个孩子，也要想到他们的现在与未来，一个人先不爱自己，何以去爱别人？？
最后，Michael还没躲起来之前债务缠身，资不抵债，这样的情况下，还能想着做慈善，我的天这不是菩萨心肠是什么？

其实，他在遗嘱上做什么决定，甚至是全部遗产留给三个宝贝，难道这也会是错的吗？当然不是！只不过他一直以来都热衷慈善事业，所以你才觉得他的遗产必须要捐很大一部分出去！如果他从来都不怎么做慈善，最后遗嘱就算说留下10%给慈善机构，你也会觉得很慷慨的！我只是想说，就算Michael说遗产全留给三个宝贝，一分不捐，那也无可厚非的，善心不能拿来比较，然后讨论，会变质的，知道吗？

飞扬清婉 · 发表于 2010-5-9 12:52:18

为什么？
我不过是认为少了尤其因为mj自己是说过
要为世界的儿童做更多，想要为地球作更多事情，
他 ...
dora 发表于 2010-5-9 12:23

Dora,你在用神的标准来要求一个人。

huakelong · 发表于 2010-5-9 12:52:35

只看了主帖，楼主好可爱啊

一生付出，去世后就没那么大的能力了，孩子没成年，父母又老了，他们也要生活的，唉……

acloo · 发表于 2010-5-9 12:53:46

建议dora就这个http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-117549-1-1.html开一帖讨论，让偶些个后知后觉的粉蛋子提前预热下

keely31 · 发表于 2010-5-9 12:54:24

好吧..
我手残按了进来..==
捐款不在于多少在于心意就够了..
更何况Michael还有妈妈孩子要养..
也得为孩子们的将来做打算...
LZ你不认同这道理,我也没办法了..

whoRU · 发表于 2010-5-9 12:58:41

20%已经很多了他是慈善家但也不必全部捐出去再说家里人肯么

stroller · 发表于 2010-5-9 13:01:10

仔细看了一下，Bill Gates的全部身家是捐给foundation的，这是一个以慈善为目的地基金会。一般来说，基金会拿了这几百亿身家可不是分分掉算了，除了基金会自身的运作费用以外，以这580亿为本金做投资，投资赢利全部作为慈善资金。当然我不是很了解这个基金会的具体怎么运作，只是按一般基金会的运作模式推论。
而MJ的全部资产已经托管给ESTATE了，捐给慈善的20%是指实际资产以及后期赢利的20%。
前者按照本金计算，后者按照纯利计算。一般基金的年收益有20%左右很不错了，当然不排除会有极高或极低的情形。
所以按照比例来说，Bill Gates和MJ的捐款比例还真不好判断谁高谁低。

acloo · 发表于 2010-5-9 13:02:13

本帖最后由 acloo 于 2010-5-14 16:39 编辑

Dora,你在用神的标准来要求一个人。
飞扬清婉发表于 2010-5-9 12:52

那dora用佛的标准来要求一个人咋样

Monica333 · 发表于 2010-5-9 13:08:50

你怎么不把自己家的一半财产都捐献呢，拯救地球是要靠全人类
无神论者发表于 2010-5-9 10:29

就是，你能捐多少
自己有能力再来说Michael

神是迈 · 发表于 2010-5-9 13:09:18

回复 1# 雅倩1972

你说得太对了，说出了我想说的，支持你

yanghui517 · 发表于 2010-5-9 13:26:23

我也有lz的感觉，我刚知道的时候，确实觉得少了点
当然这不足以推翻mj对慈善的做出的贡献
而lz发表下感想也是无可厚非的
轻阳发表于 2010-5-9 12:51

DORA同学，恭喜你成功的钓到一只。

飞扬清婉 · 发表于 2010-5-9 13:30:43

那dora用佛的标准来要求一个人咋样
acloo 发表于 2010-5-9 13:02

你并不明白我表达的东西。所有你说的是你自己的理解与表达，与我没有关系。

我只是觉得没有必要同你进一步解释与讨论下去。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

遗产中只有20%给慈善机构太少了

浏览过的版块

普里策新闻奖