关于“争鸣区”的意见和看法（唯一专贴）

tammy大小姐 · 发表于 2010-4-19 11:22:05

您能统计一下, 关于谈"他艺术成就，人格魅力"贴子有几个, 而争论他服装看着是否顺眼, 肤色, "真对口型" ...
ILVUMJ 发表于 2010-4-16 17:37

其实争鸣开了有一段时间了我觉得大家发的帖子和建立初衷有点相悖
有价值的帖子少之又少统计一下技术贴在统计一下伪技术贴吧
希望我的担心是多余的也希望争鸣会发挥真正的作用

巴爾杜斯 · 发表于 2010-4-19 17:03:46

本帖最后由巴爾杜斯于 2010-4-19 17:30 编辑

雖樓主在這裡提出了理性的疑問但您平日的行為卻常常讓人感覺在挑戰別人的底限.... 不回覆多是忍住了也明白樓主的性格個人認為樓主不再像是過去那麼偏激但是近來見過別人無論怎告知您就是不會適可而止的習性甚至還煽風點火助長對方的怒氣發現其實很多和氣多毀在您的手上....

MJ小丝 · 发表于 2010-4-19 18:55:39

本帖最后由 MJ小丝于 2010-4-19 19:12 编辑

回复 25# 巴爾杜斯

我什么时候“助长怒气，没有适可而止”了？

说话不要血口喷人

很多时候，我只看到那些并非事实确凿，不合逻辑，而且于迈不利的言论才会一辩到底

而且都是说理摆事实依据在那的

没有刻意要谁血压飙升

巴爾杜斯 · 发表于 2010-4-20 02:31:01

本帖最后由巴爾杜斯于 2010-4-20 04:04 编辑

我看過您在百度的行為....因為多是潛水不說話而已曾見過您言在挑釁的話語不少提醒過您的人也不在少數給您意見也沒接受目前我只是針對這樓裡所謂的理性反思覺得有些諷刺不過我非常明白您的性格在這裡也許是多說了... 注意看21樓的TX說的已經很清楚基本上我支持他的論點但我嚴重懷疑您是否會曲解他的意思就不得而知了.... 最初我一直對您保持樂觀的態度但您過去發貼的習慣很喜歡用小報式的開頭當標題而且實情並非像您說的如此深刻您本性浪漫可以見得偏向幻想可以理解但是誇大是您的惡習必須承認同樣問題不少人好言相勸希望您改善但您依然故計重施因此很多人已經無視您的言論很久了...相信我不是第一個反應當然也不會是最後一個要說的說完了..我不是辯論高手您不用再回覆我

MJ小丝 · 发表于 2010-4-20 14:04:16

本帖最后由 MJ小丝于 2010-4-20 18:19 编辑

回复 27# 巴爾杜斯

你已经违反这里的版规了↓

5、无论你多么不同意对方观点，禁止用言语暴力对发言人进行人身攻击，甚至围攻群攻。不得互扣帽子，互相指责。不得出现讽刺性、辱骂性及不尊重的言语。

第一、虽然你没有用“语言暴力”，即说粗话对我进行人身攻击，但你对我在百度贴吧的发言的那些描述，并不是事实，但你却刻意跑到这里来这样说，企图造成误会，就是你的不对

所以不是我想跟你争执，是你先针对我，我不得不回帖为自己辩白，再次在本贴讨论跟本版无关的话题，需要适可而止的是你

第二、我从不相信任何一条小报消息，对某些问题，我有自己的见解，因为这里严禁八卦一些没有证实的事情，所以我会遵守版规，此其二

第三，在这个版块，你无需“对我进行分析”，你只需分析或者批判或者赞同对MJ的分析就可以

第四，不管在你眼里我是个什么样的人，或者在我眼里你是个什么样的人，在这里，我相信所有人欢迎的是理性的讨论，关注的是观点本身，而不是对提出观点的某个人进行评头论足

巴爾杜斯 · 发表于 2010-4-20 16:49:18

本帖最后由巴爾杜斯于 2010-4-20 17:19 编辑

只說最後一次....百度和CN上的行為可以分開來看在CN上有沒有發過這種貼子您應該很清楚在意淫MJ晚期的兩個女友的貼子看您的最後回覆得知您不覺得自己有問題所以我岀來反應一下我對您的帳號不陌生有些觀點雖然不同但我始終都給予尊重所以多半能忍住我不明白這樓裡您要說的是希望別人檢討還是您已經做過自我檢討? 要人檢討是好事那請您也回顧自己哪裡是常引人詬病的地方

MJ小丝 · 发表于 2010-4-20 17:18:07

本帖最后由 MJ小丝于 2010-4-20 18:26 编辑

只說最後一次....百度和CN上的行為可以分開來看在CN上有沒有發過這種貼子您應該很清楚在那個貼子看您的 ...
巴爾杜斯发表于 2010-4-20 16:49

我也再说最后一次，您说到现在我仍然觉得您批判我的那些话有点“不知所谓”，我无意破坏和气，也无意抬杠

所以我不知道你所说的具体指什么，我也不想继续追问，在这个话题上继续纠缠下去-------我这个回复开头第一句已经说了：

“再说最后一次”：

希望不要把“针对发言者本人的看法”以及“个人的主观意识”带到这个版块来，这也正是我发这个主题帖的目的跟思考所在

至于什么检讨不检讨的，你言重了，我提的是建议，OK？而且这是给所有来这里的迈迷的建议，当然包括我自己了

在这里，我们只需关注一个人，那个人就是michael Jackson；我们只需要做一件事：理性讨论跟michael Jackson有关的话题

不要本末倒置

巴爾杜斯 · 发表于 2010-4-20 17:26:36

回：具体指什么→意淫

MJ小丝 · 发表于 2010-4-20 18:10:27

回复 31# 巴爾杜斯

呵呵，在这里本人一定不会偏题，放一百二十个心，您扯上那么多干什么

都再三请您不要“研究我本人”了

不得互扣帽子，互相指责。

我YY干你什么事了，至少我没在这里YY，所以就请您遵守版规吧↑

小虾斑斑 · 发表于 2010-4-23 19:23:50

这个版块开得是在没有意义！！！今天手贱！平常都是绕道走···
今天没注意点开一篇帖子扫了一眼就气得够呛！！！！！！本来好好地mjjcn现在偏要开出
一个版块来让让大家“活跃”气氛！！
真的不知道现在这里存在的意义是什么？？！！！！
难道是为了让这些所谓嘴快！貌似非常“资深”，很有“见底”，极其具有内涵
的“人士”在此用如此不屑甚至鄙视的口气来对我们心中神圣的迈挑刺！
哗众取宠？？！！！
无聊！！可悲！！可叹！！！！

shell88 · 发表于 2010-4-23 23:27:04

本帖最后由 shell88 于 2010-4-23 23:30 编辑

感觉这个板块已经沦为八卦无意义之事，搬弄是非的地方了。“接近事实真相，还原MJ真实人生”？太讽刺了。不如改名叫“鸡蛋挑骨头——大家来找茬，歪解MJ人生”，这样就皆大欢喜了，有些同学可尽情发泄，其它同学也可淡定了。找茬得有创意的话，还可向小报供稿。

nitrogen · 发表于 2010-4-24 22:51:25

感觉有点矫枉过正，有些人在阐述自己的观点时，挖苦，粉刺，太过分了。
现在很反感那些自以为是的分析贴。

LittleSusie · 发表于 2010-4-25 00:49:42

越来越不喜欢这个区，当初提议的时候还是很赞同的，但是经过一段时间之后发现这个可能不是个好主意，很多挖MJ墙角的帖子并没有依据，完全为主观见解，如果像分析MJ的天生美那样的内容，就算是负面的，有理有据我想我也会接受的，但现在的情况不是这样
而且我最担心的是，这些内容被别有用心之人转到网络上传播，而且被冠以“MJJCN资深歌迷的分析”，那又跟小报有何区别，跟那些打击MJ的人有何区别

wendywang82 · 发表于 2010-4-25 02:37:52

本版块已经沦为战场……
而且似乎不少人认为设立个专区，就是为了挑MJ的毛病，或者讨论些大八卦，对MJ已经失去了对一个人的基本尊重，也对不少会员造成了心理伤害，完全没达到最初目的，还有存在的必要么？

LittleSusie · 发表于 2010-4-26 19:05:16

“争鸣”这个名字取的很好，但现在俨然已经走样了，快成“争吵”区了

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN