关于“争鸣区”的意见和看法（唯一专贴）

丁丫丫

楼上，虽然你那个皱眉帖子，你观点我大部分不同意，但我坚决捍卫你发这个帖子的权利。另外我个人对你很欣赏。你很好地诠释了“从不同角度看迈”这个原则。你的别的帖子我也看了一些。身处不同文化，眼界自然宽广：）

alextoalex

楼上，虽然你那个皱眉帖子，你观点我大部分不同意，但我坚决捍卫你发这个帖子的权利。另外我个人对你很欣赏 ...
丁丫丫 发表于 2010-4-16 01:26

发那个帖子就是为了看看大家对MJ的不同看法，因为不同的人，不同的经历，自然会有不同的理解和偏好，我嘴拙，不愿意长篇大论，不过是抛砖引玉了。我说过有TX 100%的不同意我的观点都没有问题，不同意请说出你的想法论点就是了，其实我还学到不少东西。不过就是请别太快下结论说“挑剔，抹黑，恶言攻击”之类的话了，别太轻易的就下断言称持不同观点的人是“伪歌迷，自持高傲”，这样的话说太快了容易伤人，我的皮比较厚不太在乎，但是其他真正有想法的人或许就不愿意或不敢发言了。

梦舞诗话

楼上的两位，希望你们可以为本区想一些更加有建设性的论题供大家讨论。

urmylife

不为说服，也不为反驳。
即便有些话伤了感情，但大家都是爱迈的，坚守这点就可以了。

yanmilin

这几个问题确实提得不错。

yanghui517

那就是一伪技术帖。
看到楼主对不同意见的人各送一顶“极端信仰偏执狂”的大帽子，我就毫无争论的兴趣了。
这年头虽然金融危机，但是帽子他还真不吝啬。

zhflily

没有事实依据的观点就不要拿出来争论了。
拿八卦来争论是很低级的，那自创的八卦来争论就更低级。

MkGenie

这个区不是设计来挑剔他的不足，版规都没读呢。。。

楼上请微笑。我们不羞耻，MJ知道我们为他做了什么，而你不知道。

nancyli

呃、、、、呃、、、、、不知道说什么好

ILVUMJ

请去重读版规和本区设置理由贴。

争鸣区的目的不是为了“专门讨论他的不足”。
你们能不能不要先 ...
梦舞诗话 发表于 2010-4-16 01:13

问题是,现在大部分贴子就是专门"讨论他的不足"的, 都理解错了?为什么? 争鸣什么?什么该争鸣?
我看到这几天争鸣的结果是"MJ"比普通人还普通, 歌技一般, 舞蹈一般, 某时期的现场演唱会全部对口型, 为人一般, 在某些问题上对大众及媒体说谎, 衣着品味有问题, 性格也值得商榷, 现在是关于他"不足"的言论一大堆, 看样子他没什么好的了, 值得人类发扬光大的东西了? 这是"争鸣"到达到的效果吗? 我是越来越困惑了, 越来越怀疑了? 如果到达到这个目的, 那么, 一定程度上是达到了!

littlefat00

问题是,现在大部分贴子就是专门"讨论他的不足"的, 都理解错了?为什么? 争鸣什么?什么该争鸣?
我看到这 ...
ILVUMJ 发表于 2010-4-16 13:34

    衣着什么的，只是小问题，即便很多人跟帖那还是小问题，我也不认为比较多的人说这个小问题就叫批判或挑剔。仿佛听者比说者还当回事……深呼吸，放松……
    有不同想法就可以说啊，用证据反驳，总比告诉别人不要说更有力～

ILVUMJ

衣着什么的，只是小问题，即便很多人跟帖那还是小问题，我也不认为比较多的人说这个小问题就叫批判或 ...
littlefat00 发表于 2010-4-16 14:37

也许你理解不同吧, 我的意思是说现在看到的贴子并没有什么可以值得拿了来争鸣的,而都是说的一些我个人认为无关紧要的小问题在这里争来说去的, 我看不到这个"争鸣"的意义在哪里? 有些根本没证据可言, 都是每个个体自已认定的判断和推断, 并且那些自己认为的判断和推断也无从被证实了, 这知臆断没什么区别!
我并没有谈及批判或挑剔的这些问题,谢谢

ZLQ819

问题是,现在大部分贴子就是专门"讨论他的不足"的, 都理解错了?为什么? 争鸣什么?什么该争鸣?
我看到这 ...
ILVUMJ 发表于 2010-4-16 13:34

    你说出了我一直表达不出来的感觉，就是这样。
   一开始说的他完美无比，开出这个版块以后，各种各样的“缺点”都来了，这不是“争鸣”了是“挑刺儿”了，而且很多观点完全没有一点依据，只是自己感觉，倒是拿点证据出来。不管懂不懂音乐都开始对他的一些作品作否定了，我看挑几首歌让他们分辨一下曲风都分辨不出来，多听了几首欧美流行歌曲就有资本来探讨他专辑有没有水平了吗？

梦舞诗话

问题是,现在大部分贴子就是专门"讨论他的不足"的, 都理解错了?为什么? 争鸣什么?什么该争鸣?
我看到这几天争鸣的结果是"MJ"比普通人还普通, 歌技一般, 舞蹈一般, 某时期的现场演唱会全部对口型, 为人一般, 在某些问题上对大众及媒体说谎, 衣着品味有问题, 性格也值得商榷, 现在是关于他"不足"的言论一大堆, 看样子他没什么好的了, 值得人类发扬光大的东西了? 这是"争鸣"到达到的效果吗? 我是越来越困惑了, 越来越怀疑了? 如果到达到这个目的, 那么, 一定程度上是达到了!

ILVUMJ 发表于 2010-4-16 13:34

如果 您得出的是以上结论，我觉得是您的理解有偏差。

我相信在争论区发表的所有帖子都是建立在“对他的人格魅力、艺术成就有充分的肯定和认识”的基础上，就算指出了有什么不足，也不过是白璧微瑕。
所谓瑕不掩瑜，有什么可困惑怀疑的？
相信在座的各位也不会因为看到他的一些小毛病小问题就改变你对老迈的爱吧。囧……

zzily

那些贴的主观因素还是比较大的，都是个人的看法，就拿衣服来说，她觉得不好看，我觉得好看；唱功来说，我觉得唱功一般，她觉得唱功很好，这些永远都不可能统一，要是都统一了，那样人也就没什么个人性格个人喜好一说了。这些方面我觉得大家可以谈论讨论，不必激动说谁谁就不是歌迷了，把对方当成朋友，难道我们因为自己的朋友和自己的喜好不同，就要用激动的言辞把她逼到角落里？我相信各位对自己的朋友不会这么苛刻的，更何况这里的人还有一个大前提都是爱MJ的人，为什么不能用像和朋友聊聊天的心态来面对不同于自己观点的人呢？一定要玩些文字游戏把对方说服吗？平和礼貌的语气一样可以谈论呀，前提就是不要怀疑这里的人爱MJ的心~