关于“争鸣区”的意见和看法（唯一专贴）

爱迈永生 · 发表于 2010-4-10 23:20:47

本帖最后由梦舞诗话于 2010-4-17 01:51 编辑

尊重事实，不可信口开河、主观臆断、随便胡扯。必须拿出真凭实据。
尊重他人名誉权，不能光有论据，如果不考虑道德感的话我也可以就“孩子是不是亲生”的问题诹出一大段论据来，还看起来挺有点道理。当年马丁把舍尔不就是这么整的吗。有点知识有张嘴皮子的人都能拿得出论据。但撒谎的人拿不出真凭实据。
什么叫真凭实据？有人说MJ毁容了，很好，请出示毁容的照片。如果没有，如果翻来覆去只是“我觉得、我以为”，请删帖。

在公共场合说话，尤其是进行有关MJ个人的讨论，是要负责任的。在这里发言的每一个人，都是要对迈克尔杰克逊先生的名誉权负责任的，谢谢。
真心想讨论的迈亲自有分寸，但若版规不明确、管理不跟进（很辛苦管理层），这里可能会被居心叵测的人利用。

希望看到一个真正的学术争鸣的自由版块。是自由，而不是放任胡扯、谣言四起。

scarecrow · 发表于 2010-4-10 23:28:27

恩恩！是的的确是这样，很多亲说了我的心声，我都回帖支持了，看了这个板块很矛盾，心情有点糟，不知道怎么表达自己想说的，但是有些亲写的都很有道理

cantonlife · 发表于 2010-4-10 23:39:05

同楼上。
冲动是魔鬼～

stroller · 发表于 2010-4-10 23:41:50

那些信口开河的，主观臆断的，胡编乱造的，来一个就驳一个啊。
摆事实，讲道理，把他驳倒了，这才是应对之道。
这个过程，也是整理自己思路的过程，或许会有新的收获也不一定。
一味地禁言，限制并不是最好的办法。

dargaard · 发表于 2010-4-10 23:48:59

我是觉得，这个群除了对话题放开标准，也要对帖子严格管理

对于只有论点没有论据论证的，一句话表达的，这样的主贴或者回帖，都要砍掉。既然开了这么一个版块，那么质量绝对是最重要的，每一个回帖的质量都要保持，否则这个区会更快的成为对战区

当然这样版主的工作量或许会很大

xueping21 · 发表于 2010-4-10 23:57:41

如果有“真凭实据”，那MJ一生就不会有那么多争议了，开这个版块意义也就不大。
主要是大家要理性，平和地探讨问题，要尊重MJ个人的感情和选择。

sean.lele.chang · 发表于 2010-4-11 00:05:21

如果有“真凭实据”，那MJ一生就不会有那么多争议了，开这个版块意义也就不大。
主要是大家要理性，平和地 ...
xueping21 发表于 2010-4-10 23:57

can't agree with you more!!!!

If everything said here to have rock solid evidence, there is not much to say about MJ!!! Plus, what is rock solid evidence??? Everything MJ said is ??? Everything other people said about him and against your opinions is not???

sean.lele.chang · 发表于 2010-4-11 00:06:59

那些信口开河的，主观臆断的，胡编乱造的，来一个就驳一个啊。
摆事实，讲道理，把他驳倒了，这才是应对之 ...
stroller 发表于 2010-4-10 23:41

I really appreciate this attitude!!! Be confidant, not only about yourself but also others here!!!

李筱yoyo · 发表于 2010-4-11 00:13:07

楼主今天发了好多正义之贴啊，我顶

梦舞诗话 · 发表于 2010-4-11 02:38:40

本帖最后由梦舞诗话于 2010-4-11 03:38 编辑

为了使“争鸣区”中能够更加规范，真正发挥本版的作用，达到开版初衷，特别设立此贴。
所有关于本版块的看法和意见的主题帖，将全部合并到本贴中，以避免出现“关于版块本身的讨论多于关于MJ的讨论”的现象。

对本版块的看法和意见也请都在此帖回复，不得就此单独发新帖。
新版试行中，逐渐会规范，请大家支持和配合。
谢谢关注。

以上。

nitrogen · 发表于 2010-4-11 02:48:00

本帖最后由 nitrogen 于 2010-4-10 13:54 编辑

改革初期，阵痛在所难免。有人只是发表自己对MJ不是那么正面的看法，谈不上挑刺，更不应该说是攻击诋毁MJ.宽容一点，如果你不喜欢可以反驳，但是不应该人身攻击。
大家可以畅所欲言，大浪淘沙，最终糟粕会沉淀，真金会显现。

Tara · 发表于 2010-4-11 02:52:52

同学们也可以去综合讨论区投票

CoffeeYuan · 发表于 2010-4-11 03:07:40

其实说实话没什么不好
但还是那一点，讲话要有证据和技巧，才会有人信服
另外，要保持理智和成熟的心态面对这个版块最好

白衬衫 · 发表于 2010-4-11 03:16:12

争鸣大论坛的本意是让大家讨论MJ的不足或缺点的吗？
100个FANS心中有100个MJ，想必大家也不至于把MJ当神看，但也没必要把自个心中MJ的不足拿到这来共享。君不见《说说MJ某些让我受不了的皱眉的地方》有几位已经扛上了，有点内讧的味道，不知道开设这样的专区有何意义？？？

Jasmine-love-MJ · 发表于 2010-4-11 03:18:00

我想问:
1,版规第1条 "MJJCN在本区放开最大尺度的言论自由",这样的话,是不是意味着讨论内容没有底线?如果有, 底线是什么?
2,这个版块注定是有争议的,以后怎么发展说不定.如果和MJJCN的愿景不一致,是否有关闭此版块的可能?
3,如果讨论内容如果与MJJCN立法院的法案相违背呢?
比如2010001号：禁止在MJJCN谈论MJ孩子是否亲生,而版规却明确指出,如有确切证据,可以讨论.

暂时只想到这么多,其实对于这个版块,现在心情也很复杂,刚开一天就引发这么大的争议,只能坐待几天看看,再去投票了..
谢谢版主和管理员们,辛苦了...

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

关于“争鸣区”的意见和看法（唯一专贴）

关于“争鸣区”的看法（唯一集中贴）

浏览过的版块

普里策新闻奖

MJJCN之星

热心助人奖

终生成就奖

活动卓越奖

特别贡献奖