- 积分
- 138451
版主
Building Neverland
  
- 经验
- 37882 5
- 金钱
- 36874 10
- 地位
- 81 100
- 人气
- 2390 5
- 情感
- 29 5
版主
Building Neverland
  
- 积分
- 138451
 
|
发表于 2007-4-28 22:35:21
|
显示全部楼层
现在,我真的偏向于美国制造911的说法:banghead9
看了许多资料,觉得,这么多的疑点汇合起来,真正的疑问已经可以解答了。看《93航班》的时候真的是感动。但现在想到,那都是假设的,存在于人们的幻想中,太讽刺了!
布什当天的反应太奇怪,世贸大厦被撞击,他居然可以装作若无其事地给孩子们讲故事?
还有五角大楼,那段录象是美国事后公开的。但对认清飞机一点用处都没有,而且五角大楼一角未倒塌前,照片显示外部一点都没有飞机撞击的痕迹;撞击世贸大厦的很可能不是民航飞机,而是美国军事飞机,有录象,目击者为证;定向爆破,巡航导弹等推测都是很有根据的。
不过,刚了解到的一点,这个假设让我颤栗。911被劫持的四架飞机,平均的上座率只有25%。而这四架飞机上所有的人都可以坐到93号航班里。假使,撞击世贸大厦的是军用飞机,袭击五角大楼的是导弹,而真正坠毁的93号航班里坐着所有的乘客!因为,根据推理,093号航班如果坠毁,在地面的爆炸面积不会只有那么一点。而且有目击者称,在93号航班坠机前听到巨大的爆炸声,并且看到两架军用飞机飞过。因此,93航班有可能是先被炸弹击中才坠毁,而飞机上坐着当天被劫持的四架飞机的所有乘客!
哎~~~考虑这些问题心里堵得慌 |
|