弗兰克•卡西欧：迈克尔•杰克逊不是娈童者

Michael魅力 · 发表于 2011-11-16 20:31:13

回复飞扬清婉的帖子

这位亲，你必须得分清楚，对于卡西欧书中的内容不是十分的给予肯定，但并不是就代表会质疑卡西欧歌曲的真实性，这完全昰二回事，希望你不要互相混淆。

MJ小飞侠729 · 发表于 2011-11-16 20:35:51

没看够还很期待下文，不过要先谢谢楼主，辛苦了！

yanghui517 · 发表于 2011-11-16 21:48:28

弗兰克卡西欧对约翰麦克莱恩有意见，约翰麦克莱恩又和约翰布兰卡有不合，我擦，这才是最让人担心的。

AMANDAFC · 发表于 2011-11-16 22:34:55

谢谢楼主的分享.

我爱迈克我爱 · 发表于 2011-11-16 22:40:19

这本书对我们了解后期时的迈极有参考价值

飞扬清婉 · 发表于 2011-11-16 22:42:07

点评我爱迈克我爱拿出来发表于 1 分钟前

自己去翻我之前的帖吧。

ridy · 发表于 2011-11-16 23:11:51

这个再说都没有意思了！早知道不是了！信的不是人是魔！

badthriller · 发表于 2011-11-16 23:24:28

其实，批准买歌不是Branca一个人的决定，而且Branca和McClain共同批准的。

爱迈之芬芳 · 发表于 2011-11-16 23:57:24

回复爱迈之芬芳的帖子

结束了？这是什么时候的事情啊，我怎么一点也不知道的感觉
悔啊

七七 · 发表于 2011-11-17 00:15:34

这本书团购的应该这个月能到

angieliong · 发表于 2011-11-17 01:00:45

badthriller 发表于 2011-11-16 23:24
其实，批准买歌不是Branca一个人的决定，而且Branca和McClain共同批准的。

Bad , I think I have offended someone here , eee........the atmosphere here became unpleasant now,you better watch up ...as both of us always have same views.... .

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-17 09:52:18

貌似楼歪了。

olivos · 发表于 2011-11-17 09:57:09

我本來看到津津有味結果看見老哥的簽名就噴了= =

badthriller · 发表于 2011-11-18 16:15:09

Branca和McClain在遗产管理委员会可以起到相互监督的作用，重大项目须得两人共同批准方能实施。
如果其中任何一人的行为造成遗产出现重大问题，这属于“遗产管理不力”。J家人可以把两人（不是某一个，是两个一起，因为合同上签的是你俩的大名，出了问题你俩都得担。饭可以乱吃，名是不可以乱签滴）告上法庭，要求撤换遗产管理执行人。只要有证据，一告一个准。暂时没证据也别怕，可以向法院申请调查。
因此，McClain只要当腻了遗产管理执行人，想提前退休养病，顺便再搭上点官司的话，他可以把自己参与有份的“过失”主动“揭发”出来。J家人也正好可以把MJ的遗产拿到手。
一举两得，谢谢您呐~

olivos · 发表于 2011-11-18 18:54:34

回复 badthriller 的帖子

你說你好好地一會嚴肅一會犀利的
這樣不好

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

弗兰克•卡西欧：迈克尔•杰克逊不是娈童者

点评

点评

点评

点评

普里策新闻奖

特别贡献奖

热心助人奖

活动卓越奖