|
|
发表于 2009-12-5 08:11:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 飞扬清婉 于 2009-12-5 08:12 编辑
quote]135楼 管理员太不称职了 太主观
时代不同环境不同时没办法直接做比较的
我打个比方不是针对MJ 而是形容雷查尔斯 詹姆斯布朗 究竟在 音乐领域有多伟大,比如周杰伦是性手枪 唱片销量好几倍,周杰伦比性手枪音乐 ...
cuizhiyou 发表于 2009-12-5 06:52 [/quote]
什么叫做音乐造诣?
就音乐而言,我个人并不认为一定整出新的音乐方式才算有实力或有造诣。其实极不欣赏那种装X的艺术家,自以为什么流派风格,整一堆深奥名词显示自己多NB,但其实根本不会有人去听他们的东西。时间会证明什么是真正有价值的。
音乐应当发自内心,同时感染受众。至于是什么风格,是否在音乐形式上创新,不那么重要。好音乐就是好音乐。你无法否认一首经典好音乐会比乱七八糟所谓创新风格流传得久与广,也影响更多人,那才是音乐的真正意义。我想MJ在创作音乐时,只是想创造好音乐,不是一心想革新音乐形式。当音乐表达需要时,自然会有新的音乐形式出现,而不是为了创新而创新,那样的音乐很难是好音乐。
MJ革新了70年代的音乐,创造了全新风格,带着世界音乐走入新时代。这还不算引领音乐?
对于音乐新的风格与形式,MJ也说过,当新的音乐形式出现时,它自然会出现。我想音乐的革新是需要结合时代、社会背景与特定个人,是上天在某个合适的时间合适的背景选中某个合适的人,而非随便什么人在录音棚折腾一下就可以强求的。 |
|