mj Thriller时期后走起来偶像路线

石楠

90年代MJ 走的是性感偶像路线。
94年 发表于 2009-12-4 13:40

我有点儿同意这种观点

钰姑娘

MJ不需要走偶像路线，MJ是所有偶像的偶像，MJ无需扮偶像去博得别人对他专业的认同。
按LZ的观点，这30年里拿下格莱美的谁对流行音乐产生了像MJ或是超越MJ一样影响？

mei.jasmine

Give to me——英式摇滚？

钰姑娘

单单MJ自己做词、做曲、编舞、完了还独舞领舞，再制作，再导演MV，您还想让MJ怎么样啊？这么全才竟然需要走偶像路线？呼。。。

honey3面面

我倒是觉得thriller后，mj的音乐一张张都是神碟，每张都经典，不可复制。甚至比thriller还好。
楼上说那些重复的，请你再仔细听那些编曲，不光光是旋律，我没有感到丝毫的重复。可能它的曲风在你看来类似，但是无论 ...
angelinaken 发表于 2009-12-4 14:03

我也是这么觉得呢，我并不觉得thriller是MJ专辑中最突出的，他的其他专辑我更喜欢，好比最近的《Invincible》，不仅是You Rock My World， Speechless简直是神曲了~~~~~但是销量一般你又能怎么说？真是奇怪，人们到底有没有认真听啊，就知道瞎评论，连歌词都没看过吧

mjisno1

说MJ走偶像路线本身就是对MJ的侮辱.

你能不能定义下"偶像路线"


所谓偶像路线,就是靠出卖外相,而没有一点实质的东西,就比日韩那些,

而MJ是专于音乐,而平时穿的漂亮,是因为MJ本身也是艺人,难道要像爱因斯坦一样蓬头垢面么.
也许你心理的完美MJ应该像爱因斯坦一样了.完全忘我,而不应该关乎非音乐的东西.

这种观点本身就是幼稚.

cuizhiyou

51楼 我没说MJ 是商业巨星，从Thriller之前，不过在音乐生涯巅峰之后中期bad.危险.历史 商业东西太多，音乐创新性不够

反倒是Invincible和Thriller 25 商业宣传少了，吸取各个音乐领域的音乐人风格融入自己作品，所以Thriller 25 获得极高评价

我是青青

不过说实话无论bad 危险 历史 对流行音乐改革没有产生很大影响，也不怪Thriller时期后就没有获得格莱美奖

格莱美真这么神圣就好了。。。看看现在那些拿N项格莱美的人，他们或是她们做出了几多革新？多少人还在啃MJ啃剩下的东西？

你对音乐革新看的未免太过容易、简单。如同革命，你能要求一个人建立了自己的王朝之后马上又自己推翻，然后进行新的革命？如果革新是这样容易，那就不能说是真正建立了自己的东西，只能说一直在摸索。
MJ的音乐风格已经很丰富了，但他们有一个共性，那就是都带有强烈的MJ色彩，所以当然会有一些类似的地方。
要说到歌曲风格类似的，我会想起披头士，我不知道楼主有什么感觉，至少在我看来，我听他们的歌儿，真的觉得都是一个味道。。。一张唱片从头听到尾，我以为只是一首长篇歌曲，我从来分不清这一首和下一首有啥区别。当然，你可以认为我没有音乐审美情趣，但是这种直观的感受仍在某种程度上反映一些问题。

格莱美和销量都不能作为衡量音乐和专辑的伟大与否的标准。记得当年很多专业人士对《off the wall》的评价比《THRILLER》高，同样也有人认为《BAD》比《THRILLER》好。如果当初不是因为88年格莱美MJ被潜规则，如果当初没有83年摩城演出和《THRILLER》MV的推波助澜，《THRILLER》和《BAD》的历史地位都会有所不同，楼主估计也就不会来发表这一些言论吧。

mjisno1

51楼 我没说MJ 是商业巨星，从Thriller之前，不过在音乐生涯巅峰之后中期bad.危险.历史 商业东西太多，音乐创新性不够

反倒是Invincible和Thriller 25 商业宣传少了，吸取各个音乐领域的音乐人风格融入自己作品， ...
cuizhiyou 发表于 2009-12-4 15:30

不宣传就是真正的音乐,好理论???

哈哈哈哈哈哈
但为什么我看90年代才是MJ的真正颠峰.

angelinaken

离了音乐的Michael Jackson什么都不是，不管他的舞步再炫，舞台效果再宏大。
thriller的成功在那个年代有两个原因：
1 曲风上的巨大突破，带给那时候的人从未有过的听觉震撼。在曲风上开创流行音乐各种风格的融合，新风格的创立，可以算作艺术家个人想法的一次伟大实现。之前墙外还是浓浓的motown黑人音乐。
2 MTV视觉冲击。
但是论质量上，我认为后面专辑不逊于战栗，甚至更棒。战栗带来的是冲击，因为之前没有人把那么多元素在一张碟里表现出来，歌曲里没有那么多融合的混合体，没有人做出那种新式风格。但是如果以现在的眼光，把所有专辑放在一起比较，对于后来的人们来说，对于已经听过各种曲风的人们来说，战栗的成就并非如它的销量成绩那样鹤立鸡群。我甚至认为后面的专辑张张都可以排在战栗之前，当然我的角度是听觉和音乐上来说啊。
但是要知道音乐不仅仅是风格的突破。已有的音乐类型，如何更好地运用，创立自己的音乐风格。用音乐来表达。音乐也不仅仅是旋律。通过旋律，乐器，编曲这些技巧的东西，你听到歌唱者的内心了吗？你体会到歌唱者表达的情绪了吗？听到mj时而如吟诗般歌咏，时而声嘶力竭地嘶吼，时而柔情似水地低吟，时而兴奋高歌，时而假声连连，时而痉挛般地重复调调，（以下省略n多演唱技巧，请自行联想），结合这些，我觉得那一刻心灵和歌者是相通的。
说实在的，又有谁真那么专业，去分析这首歌用了什么，那个又是什么曲风，全凭感觉，就是听到那一瞬间的感觉。

我是青青

我感觉MJ Thriller成功太过保守，否则音乐造诣肯定会更高。

听起来像是MJ成功过后有点吃老本的嫌疑？

楼主，MJ一直想要超过THRILLER，他的进取心和求变心从来没有改变过。只不过时代不同了，很多东西都改变了。成功和超过并不是说自己努力就能够做得到的。这还牵扯到一个世界是否让你超越的问题。到了后来，世界开始打压MJ了，他就是再伟大，也无法独立去对抗一切。再说，THRILLER的成功除了音乐之外还有太多其他的因素，比如83年摩城的BILLIE JEAN，比如THRILLER的MV。

mjisno1

LZ能不能分出贝多芬和莫扎特的音乐出色在哪,有什么突破,有什么创新??????
从另一方面来说,很多的经典都是被无意义的抬高。

相比MJ音乐轻易就能让人着迷.
贝多芬还有其他所谓经典,你懂的多少.
还不是听别人传,有句话说的好,
不要迷恋贝多芬.他只是个传说
在每个领域里需要有领袖才更"好看"的.


我是从来不懂那些所谓经典的.
我只凭感觉走.

我是青青

楼主，真正的艺术，不在于它用了什么手法来表现，而在于它能否真正打动人心。至于手法，不过都是一些手段罢了。一定要追求形式而忽略其思想内容，是不明智的。

lijuan3301

太深入的音乐问题我不懂。可LZ说起的“走偶象路线”，不认同。
但现在来说，“偶象”这个词总是带有贬意，与“花瓶”差不多在同个档次。
LZ这么说MJ，不觉得太过吗？

Liberian33

楼主此言差矣