|
发表于 2009-10-26 19:53:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 prtythm 于 2009-10-26 20:01 编辑
所以说,甩数据给他们就瞎了贝
不过国内的BEATLES水平实在是差,侃内涵也没见他们侃出个所以然来,最常见的就是"BEATLES音乐的内涵不是你们可以懂的"
你又懂了么?整天就把这句假大空的话摆那里,自己放不出个P来
业 ...
Rachel_Aries 发表于 2009-10-26 19:24 
其实我也同意LS那位的话,好的音乐并不是要靠销量或者奖项证明,invincible被黑的如此之惨,但是仍然无法磨灭它的光彩。但是B4迷天天在人面前晃悠B4的销量是第一,B4的影响力是第一,B4全宇宙第一理论,顺带踩踩老迈,看的真让人火大。要论销量,MJ本身就占优势,MJ是几零年代的代表,B4又是几零年代的代表?B4那个年代的音乐工业,能和后面被MJ推至高潮的80后年代比吗?B4的年代有电脑么?有网络么?有发达的传媒么?MJ的歌迷从来不否认MJ辉煌的商业成绩有得益于那个年代的因素,80年代是美国文化强势入侵全球的年代,后来科技发展,信息传播手段多样化,都给MJ带来了商业上的东风。(但是还是强调下,MJ获得如此大的成就,最根本的还是因为他能做出无论音乐还是人文上具有普世性的艺术品。现在科技这么发达,但是有几个能称的上真正的“全球巨星”的?)B4在销量上输MJ,本来也算不得丢脸。B4饭现在倒是上鼻子上脸的来掐销量来了。还有格莱美的,本来对这奖也没啥好感,但是你要PK就让你PK,8座VS13座,MJ光一届得的格莱美抵你“史上最伟大乐队”一辈子得的,你PK的来找虐啊? |
|