柏杨杂文《丑陋的中国人》

mjdodo

中华传统文化有问题吗？有！ 但柏杨先生写得客观吗？否！ 柏杨先生为什么会写这本书？他被蒋数次关到绿岛、而且几次差点被枪毙，他作为一个知识分子因为受到了极不公正的对待，再反观欧美国家优越的民主制度，他把西方想的太完美了，把中国想得太丑陋了。柏杨先生这说的这些东西，正是和西方文明比出来的，他可以比，我为什么就不能说法国？ 问题是比出来的，如果天下的人全部去做苦力，还会有多少不满？还会有多少仇恨？为什么有人总是不满社会，因为有人食不果腹，而有人朱门酒肉。心态摆不平衡，总是报怨政府报怨社会甚至报怨民族。

hikoso

回文很有趣.... 而我也明白...有些事真的無法溝通 柏楊其實對中國文化是很驕傲的，卻對民主發展十分痛心，不只是近代而是對於中國悠遠的歷史而言。 (這是我看過柏楊版資治通鑑的感想) [ 本帖最后由 hikoso 于 2008-12-30 14:18 编辑 ]

jack-233

柏杨的批判精神值得尊敬。有些言辞，不必过于较真，有文学夸张的成分在。我到更有兴趣去批一批鲁迅他老人家。

shana

说他“把西方想的太完美了，把中国想得太丑陋了。”是否不够客观？柏杨还写过一本《洋奴之味》，你大概没有看过吧？ 至于把《丑陋的中国人》的写作动机完全归结为他受到的不公平对待的那段说服力不够。 既然柏杨先生那么崇拜西方文明为什么不移民呢？ 柏杨先生也没有“抱怨”，他只是希望某些人认识自身缺点然后反省。 说实话我怀疑你完整看过这本书没有，或者是看的时候年纪还小。和那些一看到书的题目就怒从中来的人没什么差别。 [ 本帖最后由 shana 于 2008-12-30 18:13 编辑 ]

道道

在柏杨杂文集里有多篇文章是讽刺崇洋现象的，对中国社会的弊端的揭示也很中肯。 暗夜灯慧，浊世人间，中国人史纲都很值得一看。 丑陋的中国人其实是一本演讲集，是针对老外所撰写的内容，如果要了解柏杨对中国整个历史，社会的看法，中国人史纲和柏杨版资治通鉴比较好些，里面的一些观点和叙述方式也让人拍案叫绝

michaeLeon

你的心态很平衡

maiaimai

原帖由 mjdodo 于 2008-12-30 13:46 发表 中华传统文化有问题吗？有！ 但柏杨先生写得客观吗？否！ 柏杨先生为什么会写这本书？他被蒋数次关到绿岛、而且几次差点被枪毙，他作为一个知识分子因为受到了极不公正的对待，再反观欧美国家优越的民主制度，他把 ...

部分赞同 民族自信这个东西不是变动不居的 随着国势及其他因素变化的 一个东西的好坏本身定义就是模糊的 所以人和知识都是历史的存在 所以这个问题可以用历史的维度来看

caelian

已加高亮，请Shana短消息小月补分。下载另加分。 柏杨先生已去，实在叫人扼腕。 望Shana引导积极的讨论氛围。 以上——

shana

望Caelian引导积极的讨论氛围

Vinces

望新年的讨论氛围河蟹

偵探小福

柏杨看了《丑陋的日本人》和《丑陋的美国人》，写下了此书。很值得所有中国人，一读再读，不但要读，还要想，用心反思。 很多人只看了此书表面的东西，并以此为借口，四处去讥讽和谩骂，心里的阴暗面全部暴露出来了，显得更加丑陋不堪。

偵探小福

看书，需要带上读者自己的判断力，不能被书所支配，但是要懂得在看书的同时，去思考去反思。不能钻牛角，好书总有可取之处，不可能都否定或者都赞同，毕竟大家都是有主见的人，总不能被一本书操纵吧。

蛋搅肉丝

太深刻太明了，我为你们的辩论而自形惭愧，读书读的太少，拜读各位的议论如获赠甘露。。丑陋的中国人所涉及面太大了，肯定会有许多人反对的！

把MJ当朋友

为什么 柏杨 要写 <丑陋的中国人>,我在李敖的书中见过李敖的研究(具体是哪本忘记了,但肯定是李敖的), 柏杨拍蒋介石的马屁,然后拍出屎来了,被蒋介石搞了一顿,柏杨很生气,但是不敢和蒋对干,不敢写文章骂蒋,就把骂蒋的话写成了,<丑陋的中国人>,李敖并且鄙视柏杨没种,想骂人但是怕坐牢不敢骂,就骂了全体中国人. 大体就是这么一个事,李敖的观点,但是我忘记了出处,但肯定出自李敖的书.

卷土重来

谢谢楼主分享!!!!!