|
|
战局混乱
Tariano Jackson (Tito Jackson)
Randy Jackson
Jermaine Jackson
Janet Jackson
Maureen Brown (Rebbie Jackson)
联名要求MJ遗产委员会立刻辞职
指控MJ遗嘱为假
说AEG威胁MJ母亲
PARIS在推特上向叔叔RANDY喊话，说他撒谎
遗产回应，遗嘱为真
迈克尔·杰克逊兄弟姐妹要求MJ遗产执行人立刻辞职的公开信
亲爱的布兰卡先生和麦克莱恩先生：
带着所有应有的尊敬，并在深思熟虑之后，我们直接向你们发信言明。
我们要求你们立刻有效地从我们的兄弟迈克尔·乔·杰克逊的遗产执行人位置上辞职。我们向你们提出这样的呼吁，是出于好意，这将在这封信里呈现，并会在接下来几周里表现得更加明显。
自从我们亲爱的兄弟迈克尔去世以来，你们失职为他遗产管理人，但你们没有失职的地方，在于从一个悲痛的母亲、父亲和家族身上捞取好处。你们过分的行为在他去世后几天内就开始表现明显。约翰·布兰卡，当我们打电话给你想讨论遗嘱的事宜时，你却不想打断你的假期。你说你四天之内都不会回来，当你回来时，你给我们带来了一份并不完整的遗嘱。那份你呈递给我们的遗嘱上，并没有我们兄弟的签名，也没有附带的签名页。当问到丢失的签名页时，约翰·布兰卡回答说，“正在路上，找到它有点麻烦。”
迈克尔突然死亡造成的惊骇，压倒我们的家族，这都是保守之言。那个时候，我们还没有可能仔细思考现在来看如此明了的事实：那份遗嘱，毫无疑问，是伪造的，有瑕疵的，并且是欺诈性的。
在那份遗嘱的许多前后矛盾中，尤其有迈克尔据说在2002年7月7日签署这份遗嘱时的地点问题（注：遗嘱上写明签署地在洛杉矶，而事实上那天杰克逊在纽约）。根据这份文件所见，他同时身在两处，这不可能也不合逻辑。我们有证据来毫无疑问地支持和证明迈克尔签署手边那份所谓遗嘱的日子，他绝对不在加利福尼亚州洛杉矶。
我们的兄弟，在他去世前几个月，用坚决和毫不犹豫的语气告诉我们，他厌恶你们两人，也不想你们任何一人与他的生活和产业有任何关联。我们知道，你们也心知肚明。我们相信你们依赖着这样一个假设，那就是没有人胆敢提出你们犯下了这么没有良心的欺诈罪行；但你们错了。
悲剧的是，你们的欺诈行为，让我们兄弟给他的孩子、家庭和遗产留下的希望和梦想破产。更糟糕的是，在你们欺诈性地骗得遗产执行人位置之后，你们对我们母亲所做过的并继续在做的一切。你们一直在对她撒谎，你们操纵她，你们作出你们都知道永远不会实现的承诺。在这些承诺之中，曾有两次，你们狡猾地骗得她同意增加你们从我们兄弟遗产里分红的份额。
她是一位82岁的老人了。你们的行为在影响她的健康，更重要的是，我们发现她最近经受了一次小中风。请明白，她没有能力应对你们给她身上加诸的压力。她感觉，正如她所说的那样，“我被卡在了中间”。她也知道并认可遗嘱是伪造的。她想要做出正确的事，为她的儿子和家人走向公义的方向，但她又害怕那些强大的势力。
可是，由于一些奇怪的理由，她的顾问劳威尔·亨利、帕里·桑德斯和特伦特，尽管同意她对伪造遗嘱的认识，但却告诉她忽视这个事实。取而代之的是，她那些所谓的顾问竟让她信服地让他们代表她去与布兰卡和麦克莱恩谈判“协议”，或者他们更是代表所有你们的利益吧。你们给他们提供的分成，让他们的忠诚度开始倾斜，并让他们无法给予她恰当的顾问。她被欺骗，并被弄得相信AEG、布兰卡和麦克莱恩你们这些执行人等等，是“势力太强大”。
她被全方位地打击。AEG目前正在往我们母亲心里灌输恐惧，以图要她放弃针对AEG现场娱乐公司的非正常死亡诉讼。AEG曾高声宣布他们要怎样公开毁灭她和她的家族，并把迈克尔的死怪罪到她的身上。从那时起，他们就无时无刻不在羞辱每一个家庭成员，包括在数次听证会上针对迈克尔的孩子，在那里，毫不夸张的说，他们质问着他们私人的、不恰当的且毫无敬意的问题，与他的去世毫无关系。这是孩子们永远不应该经历的；也不是一个82岁的老人应该经历的。而你们，迈克尔的遗产委员会，就AEG对我们母亲、我们的家庭和他的孩子做出的可憎而无情的威胁，没有提出任何反对。为什么？
然而，你们却毫不犹豫地给主理AEG非正常死亡案的帕拉祖洛斯法官写信，在其中，你们要求法官把所有AEG提交的文件封存，明显是在保护AEG，而非保护我们的母亲也非我们的侄子侄女帕丽斯、普林斯和“毯毯”。你们到底为谁工作？你们不想让世人知道什么？
我们知道我们兄弟死亡的周围绝对有阴谋，现在竟用下流的控制和恐惧来掩盖罪行。你们对财富、名气和势力的无情追逐，是以我们家族为代价，我们最深切的热望，本是通过我们的音乐给世界带来希望、爱和团结。虽然我们失去了我们的兄弟，但我们将生存下去，并继续团结起来抗争到底。
现在必须停止了：不能再这样！！你们不会成功的。约翰·布兰卡，在我们兄弟去世后，你对我们的母亲说，“我现在就是迈克尔·杰克逊了！”你狗胆包天。别搞错了，布兰卡先生。在我们走上舞台之前，我们就是一家人，至今我们也是一家人。我们不会让任何人虐待我们的母亲，我们也不会容忍任何分裂我们的企图。
你们玷污了我们兄弟迈克尔所代表的一切。你们的贪婪和草率的商业决定，表明了你们无意保护他的遗产，也无意维持他为自己作品制定的高品质。你们太多次对我们的父母和家人表现出不敬。我们也不会尊重你们作为执行人，也不会尊重你们的项目和你们做出的决定，我们更不会赞同公众的想法，说杰克逊家族在幕后剥削我们的兄弟迈克尔来获取经济利益，实际上，是你们两人和你们的附属机构和人员在做这样的事情。
我们将采取所有恰当的行动来寻得公正，并让真相曝光。请知道，我们将考虑雇佣贝克豪思律师事务所，他们正在就你们行为可能触及的刑事犯罪为我们研判。我们将把此案提交给恰当的官方机构。
联署人：
塔里安诺·杰克逊（提托·杰克逊）
兰迪·杰克逊
杰梅恩·杰克逊
珍妮·杰克逊
莫琳·布朗（瑞比·杰克逊）
抄送：兰迪·菲利普斯（Randy Phillips）；保罗·冈加维尔（Paul Gongaware）；蒂姆·莱维克（Tim Leiweke）； 特伦特·杰克逊（Trent Jackson）；劳瑞尔·亨利（Laurel Henry）；帕里·桑德斯（Perry Sanders）；霍华德·维兹曼（Howard Weitzman）；马丁·班蒂尔（Martin Bandier）；菲利普·安舒茨（Philip Anschutz）；汤姆·巴拉克（Tom Barrack）
注：
如上抄送名单中包括AEG老总和高管：菲利普·安舒茨、兰迪·菲利普斯、保罗·冈加维尔、蒂姆·莱维克
杰克逊遗产委员会律师：霍华德·维兹曼
索尼/ATV首席执行官：马丁·班蒂尔 （杰克逊和索尼的合资音乐版权公司）
凯瑟琳·杰克逊顾问：特伦特·杰克逊、劳瑞尔·亨利、帕里·桑德斯
科洛尼资本公司总裁：汤姆·巴拉克（拥有一部分梦幻庄园股权）
迈克尔·杰克逊遗产管理委员会的回应
最近，几个没有被迈克尔·杰克逊列入遗嘱的亲戚在网上发了一封公开信，质疑了文件的合法性以及把约翰·布兰卡、约翰·麦克莱恩命名为执行人的决定。这是遗产管理委员会律师回应这封网络公开信的声明：
任何关于迈克尔遗嘱合法性和他对执行人选择的怀疑都已经在两年前被完完全全地消除了，洛杉矶县高等法院、加利福尼亚州上诉法院、以及加利福尼亚最高法院驳回了相关质疑。
在洛杉矶县高等法院法官米歇尔·贝克洛夫（Mitchell Beckloff）的监督下，联合执行人约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩勤勉地履行着迈克尔托付给他们的职责和义务，保证遗产只让他列在遗嘱中的家人受益，即他的母亲和他的三个孩子。
源自变味的网络阴谋论的错误诽谤和指控现在正由迈克尔家庭的某些成员提出，对此我们很难过，迈克尔当时就选择把这些人从他的遗嘱中排除。我们尤其沮丧的是，他们出现的时机正是遗产管理委员会财务状况转危为安，大家为确保迈克尔孩子未来的财务状况取得显著进步的时候，也正是迈克尔的许多新老歌迷正通过激动人心的新项目享受他艺术的时候。
杰克逊女儿在推特称杰克逊家族的公开信里有谎言
迈克尔·杰克逊的女儿帕丽斯警告某些家人，说她会“尽我所能保护深爱的家人，即使会冒犯到其他家人。”
昨天，一封据说由珍妮、瑞比、提托、兰迪和杰梅恩联署签名的要求杰克逊遗产管理委员会执行人约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩立即辞职的公开信出现在了网上，签名的这几位家人认为迈克尔的遗嘱是伪造的。
之前已经有过三次失败的法律质疑，这次新一波来袭。
这封信还说杰克逊的母亲凯瑟琳健康状况糟糕，最近经受了小中风。
而帕丽斯刚刚在微博上写：“我现在要澄清一下，关于我祖母的一些话是谣传，什么事都没有，她非常健康。我会尽我所能保护深爱的家人，即使会冒犯到其他家人。”
凯瑟琳的律师佩里·桑德斯向CNN的阿伦·杜克否认了凯瑟琳健康糟糕的说法：“杰克逊女士神志非常清醒，正在好好地照顾迈克尔的孩子。”
“任何关于迈克尔遗嘱合法性和他对执行人选择的怀疑都已经在两年前被完完全全地消除了，洛杉矶县高等法院、加利福尼亚地区法院、加利福尼亚高等法院对相关质疑不予接受。”遗产管理委员会律师霍华德·维茨曼在对此的声明中写道，“在洛杉矶县高等法院法官米歇尔·贝克洛夫的监督下，执行人约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩勤勉地履行着迈克尔托付给他们的职责和义务，保证遗产只让他列在遗嘱中的家人受益，即他的母亲和他的三个孩子。”
杰克逊2009年去世时，他一度欠债近五亿美元。遗产管理委员会执行人至今已赚了4.75亿美元，几乎就要还清所有债务。为此，布兰卡和麦克莱恩与百事公司签下了一笔划算的协议庆祝杰克逊的《飙》（Bad）专辑25周年庆典，而太阳马戏团（Cirque de Soleil）的杰克逊主题巡演也起到了不小的功劳。
杰克逊遗嘱中唯一的继承人就是他的孩子和他的母亲。他选择让多年的娱乐律师布兰卡和家族朋友麦克莱恩担任执行人。
至于遗嘱的签署地点问题，遗产委员会的律师霍华德·维茨曼表示，有见证人亲眼目睹杰克逊当时用笔签署的文件。“尽管有相反的论调，但我们自信迈克尔·杰克逊的遗嘱是真实的，他亲自签署并反映了他的愿望。遗嘱上列出的三位见证人都记得在现场亲眼目睹迈克尔签字。”
TMZ目前确认杰克逊是在2002年7月7日在纽约签下的遗嘱。遗嘱上写到洛杉矶明显是个错误。
消息人士说，“洛杉矶”是由当时的一个见证人后来添加上的，但他已经忘记了2002年7月7日他们在哪儿。
根据法律，这样的瑕疵并不足以推翻遗嘱，只要遗嘱反映的是立嘱人的愿望。
根据法律，除了杰克逊母亲和他的三个孩子，其他杰克逊家人无权挑战遗嘱。杰克逊父亲乔·杰克逊曾经尝试过，但被驳回。
凯瑟琳和杰克逊的三个孩子可以挑战遗嘱，但挑战遗嘱的最终期限已经过去。
凯瑟琳和杰克逊的三个孩子如果发现遗产执行人做坏事，可以提出指控。
MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明来源，谢谢合作
（编译：Keen、Badthriller 来源：MJJCN.com）
《福布斯》杂志分析
2012年7月19日 - 3年前，迈克尔•杰克逊（Michael Jackson）遗产管理委员会在杰克逊去世后面临过一阵喧嚣。先是迈克尔的母亲凯瑟琳（Katherine），然后是他父亲乔（Joe），分别提出针对遗产管理委员会执行人约翰•布兰卡（John Branca）和约翰•麦克莱恩（John McClain）的质疑。凯瑟琳后来撤诉了，乔的官司直接不予受理。
从那之后，遗产管理委员会就相对平静地运作了起来，至少表面上是这样的。在布兰卡和麦克莱恩的领导下，遗产管理委员会从一开始的负债累累到现在的盈利颇丰。杰克逊去世时，遗产管理委员会有近5亿美元的债务；而3年后的今天，遗产管理委员会据报道已经赚了4亿7500万美元。
当然，布兰卡和麦克莱恩也从中收获不小。他们有特别安排，在监督遗产管理委员会的遗嘱检验法官的允许下，他们可以从为遗产管理委员会谈到的大多数协议里赚取10%的佣金。布兰卡和麦克莱恩现在正面临新一波针对他们收入的攻击，一切才刚刚开始。
迈克尔的几个兄弟姐妹 —— 包括珍妮（Janet）、兰迪（Randy）、提托（Tito）和杰梅恩（Jermaine） —— 联名签署了一封公开信发给布兰卡和麦克莱恩，指控他们欺诈、伪造、剥削和滥用。
其中，杰克逊的亲戚说迈克尔2002年7月7日的遗嘱是“虚假的、错误的、不实的。”他们说迈克尔那天不在洛杉矶，不可能签遗嘱。公开信还说迈克尔在去世前的几个月告诉他们，他鄙视那两人，不想让他们和他的生活或遗产有任何关系。
但，这还没完。公开信说布兰卡和麦克莱恩撒谎，利用他们82岁的老母亲，成功让她同意提高他们从遗产管理委员会总收入的分成比例。他们说考虑雇用著名的贝克豪思律师事务所（Baker Hostetler），后者建议他们指控执行人潜在的犯罪不当行为。他们承诺将在接下来的几周采取法律行动。
布兰卡和麦克莱恩对此公开信发表了一个声明。他们否认了遗嘱或他们的行为涉嫌欺骗，并指出3个法庭已对针对遗嘱的质疑不予考虑。执行人说法庭消除了对于遗嘱合法性的所有疑虑。他们痛惜于指控在他们为迈克尔孩子的未来财务状况作出显著进步时提出。布兰卡和麦克莱恩说他们勤勉地履行着托付给他们的职责，并谴责杰克逊的亲戚“错误的诽谤和指控源自变味的网络阴谋论”。
是的，似乎针对迈克尔遗产管理委员会的争斗不久就会上法庭。如果这样，很可能是场短命官司。乔输官司是因为他不是遗产继承人，没有法律“身份”。他不能从遗产中受益，所以不能质疑执行人。迈克尔的这几个亲戚如果想这么做，他们也会遇到同样的问题。
可是，关于执行人的声明有一个有趣的地方。因为乔没有资格向法庭提出质疑，而凯瑟琳是在法官裁决前就撤诉的，所以法官并没有决定迈克尔的遗嘱是否具有法律效力。换句话说，布兰卡和麦克莱恩对于杰克逊亲戚公开信的声明有点具有误导性。
现在，除非凯瑟琳调头来提出正式的遗嘱质疑（现在很可能太晚了），法律在短期内是不会解决遗嘱是否正当签署这个问题的。杰克逊的亲戚说他们82岁的老母亲最近得了一次小中风，不敢在法庭上质疑遗嘱。如果是这样，质疑只有在迈克尔的孩子提出后才能进行下去。等他们年满18岁，任何一个孩子都有权质疑遗嘱和执行人采取的行动。迈克尔最大的孩子普林斯（Prince）现在15岁。
有趣的是，杰克逊的亲戚只关注迈克尔的遗嘱，却不提他的信托基金。迈克尔还有一个信托基金，和遗嘱一起的，有趣的是，信托基金是在签遗嘱的几个月前设立的。遗嘱上写，迈克尔的财产要放进信托基金，再从中分给凯瑟琳、孩子和慈善机构。但全部的文件远没达到一个有经验的遗产规划律师起草的标准。通常，这种遗嘱和信托基金是在一起准备和签署的。为迈克尔这样有钱和有地位的人准备的遗产规划文件几乎总是比迈克尔现在的遗嘱和信托基金要全面得多、到位得多。
那是不是意味着杰克逊亲戚的欺诈和阴谋指控就是真的呢？不是，一切拭目以待。但当真正有法律身份的人提出诉讼后，肯定会有一些有趣的问题等待研究，可能会有合理的解释能回答杰克逊家族提出的问题。也许某天，一切都会在法庭上演。
MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明出处和作者，谢谢合作
（编译：Badthriller 来源：MJJCN.com / forbes.com）
|
|
谢谢你！永远的空翻少年！
狗仔卡
发表于 2012-7-19 08:58:10
变色卡
显身卡
发表于 2012-7-19 09:10:53
发表于 2012-7-19 09:26:28
