《金刚》：猩猩爱美丽 + More

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-15 22:20:23

转：我从网上下载《无极》看，这件事做的非常正确。我费了很大的劲跑到电影院去看《金刚》，这件事做的英明无比。陈凯歌费尽心思想要表现承诺与背叛，在日本人一句“我被你感动了”之后沦为了笑柄，而那只不会说人话的巨大猩猩，却凭着数码造就的眼睛和胳膊，赢得了全场观众的心。今年开局不坏。那真是一部悲伤的电影。我们看了好久饥渴的肚肠，破碎的梦想，还有贪婪的欲望，才在电影开始一小时十分钟以后，目睹到金刚庞大的身躯，它的野性和愤怒，它那无坚不摧的力量。肉体就是它的全部，自由就是它的王冠。只有在最高的地方观赏日出，才能显出它尊贵的身份。可是它孤独，这孤独是金刚受伤的脚踵，指引它前往命运的不归路。女主角跌跌撞撞的舞蹈，触到了它柔软的心房，也给它套上了高贵的枷锁，让它像一个真正的战士那样去战斗，去守护那些转瞬即逝的快乐和美好。它能单枪匹马干掉三只暴龙，却挡不住二十年代的麻醉药，被五花大绑到了纽约的钢铁牢笼。异邦再也没有自由，再也没有人拍着胸口说对它说“美丽”。王者失去了它的全部，在那个华丽的、残忍的、朽烂的世界里供人把玩。从没有什么事物能够如此践踏于它，金刚古老的愤怒沸腾了。只有那个会为它流泪的女子，才能在这时抚慰它受伤的心灵，用飞蛾扑火的快乐，用至死不悔的真情送它最后一程。终于，在帝国大厦的巅峰，最后一次欣赏日出之后，金刚迎来了悲壮的诀别。这头二十世纪最伟大的畜牲从楼顶重重跌落，我们的耳中已听不见破碎的巨响。真煽情。可这场光荣的死亡最后还要被宵小玷污身躯。算啦，不要再伤感啦。电影里有的是光怪陆离的猎奇场面，有的是恶心死人的变态昆虫，我们看过就算。真正打动人心的力量不在那里。那些最简单，最朴素的情感，冲破重重艰险和阻拦，可以升华成为美丽的传说。那些特技呀、场面呀全都是辅料，能够锦上添花，但不能改变根本，甚至连故事的叙述和编排也都只是“技术上的问题”。正是因为这种原因，陈凯歌不能给人带来的感动，大胖子杰克逊带来了；《无极》无法倾诉的情感，《金刚》抒发了；魔幻王城和骷髅岛之间的差别，远没有票房说得那么简单。以下是胡扯淡： 1），这片子足有三个钟头，长得吓死人。我旁边的小P孩就累得不轻。但我保证每一分钟都很刺激，很热闹，或者很煽情。小子一分钱也没白花。 2），片子一上来就给我们打预防针：“你想要得到什么，命运就把它夺走”，“美好的东西都不长久”。散场后想到它们真让人悲从中来。我喜欢这调调儿，真他妈有味道。 3），金刚出场大费周章。为了见到它，角色们要经历大雾礁石的重重考验，还要被丑陋土人惊吓一番。之前还有更多事情哩。这太多了，很容易就被忘掉了。 4），机关枪打蚊子！我又想起了《辐射》！更变态的大虫子还在后面，连沙虫都有，像噩梦一样（它们的造型可以参考《沙丘》或者蒙古传说），可把小子恶心坏了！ 5），扮演那个疯狂导演的演员杰克布莱克为我所爱。他去年还是前年演了一部《摇滚校园》，小子非常喜欢。据说今年他还有一部《顽强D》，也是说摇滚乐的，不晓得能不能看到。 6），金刚之死真有派。不自由，毋宁死。既然要死，就要去全世界最高的地方，和强大无比的敌人战斗，让它们的血洒满全身，然后在亲密爱人的注视下，缓缓落向死亡。可怜多少自命不凡的大人物，根本找不到电影里如此体面的死法。 7），大猩猩的眼神值得所有情人观瞻，它甚至像尼古拉斯凯奇一样带着铁汉柔情。但金刚不是人，甚至不是真实的，所以打分还要高些。怎么样，扯淡吧。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 17:35:12

大写《金刚》　　未必绝后一定空前之超级重案　　《金刚》　　品质鉴定:★★★★★ 　　看到这样的版面请不要吃惊。　　因为《金刚》实在是一部太好看的大片，一部很好的电影。　　用伟大形容这样的电影毫不过分，它未必绝后却一定空前，说它是人类文明的结晶也不夸张。　　看《金刚》，是娱乐史上的历史性时刻。　　而面对历史性时刻的时候，我们选择了用这样的方式，提醒自己不要缺席。　　而面对完美的电影，语言是无力的。所以除了一些简短的赞美，除了建议你马上买票去看，我还有什么别的废话要说，你还有什么别的废话要听？　　--编者　　如果《无极》的票价是70块，《金刚》票价应该700块。　　--《南方都市报》编辑虞晓毅　　看电影的人都很开心，搞电影和评电影的人都很绝望。--《南方都市报》编辑郭江涛　　《金刚》出来以后这世界上就只有两种人了，一种是看过《金刚》的，一种是没看过的，你一定要做第一种人。　　--网友蚊子凶猛　　蚊子凶猛，《金刚》出来以后这世界上就只有一种人了:看过《金刚》的。　　--网友cbvivi 　　上世纪70年代的年轻人回首往事时会说他们有《星球大战》，多年后我们回首往事时会说，我们有《金刚》。　　--虞晓毅　　看完《金刚》后，我对电影版编辑说:你把我的版拿去做《金刚》吧。　　----《南方都市报》音乐版编辑彭思敏　　在我所看过的电影中，《金刚》是第一部在看到特技镜头的时候我没”出戏”的一部。对于以前的电影，我经常会想:”这个特技真好，这个特技真糟，这个特技是怎么拍的？”而看《金刚》时，我一次也没这么想过。　　--《新京报》编辑刘铮　　史上最贵最长的纯情虐恋片。没啥可说的，电影已走进新时代。让我们去看世界第八奇迹吧。　　--网友发条橘子　　很多女观众哭着走出电影院，然后怎么看自己的男朋友都觉得不顺眼，觉得不如大猩猩体贴、威猛。　　--网友magasa 　　没看过《金刚》的人生是不完整的。我想让我手下先去看完《金刚》再来干活。　　--某财经日报中层领导　　我一定要拉着我的女友来看这部电影，并在最后吻她。　　--网友Daile 　　如果有一部电影不能BT下载在家看，那就是《金刚》——因为你是在亲手毁掉自己的幸福。　　——网友Howie 　　看完之后想到街上去拦住别人，跟他说，别走了，先去看《金刚》吧。　　——网友floyed 　　我看完出来的时候外面正飘着小雨，我没伞就戴了顶帽子走在人行道上。我前面走着四个穿羽绒服的男青年，有说有笑，我当时真的觉得，你们笑什么呢？你们连《金刚》都没看过，人生还有什么可笑的。我替他们感慨了好几分钟，默默地走开了。　　——《外滩画报》编辑王晓光　　猩猩之爱，可以燎原。　　——《新京报》编辑刘帆　　影评人闭嘴。　　——郭江涛　　《金刚》要看100遍。　　——《南方都市报》编委钭江明　　Kong Is King 　　——外电评论

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 17:35:45

周黎明：《金刚》不容错过的N个理由　　《金刚》不容错过，因为它几乎是一部不可能的电影，至少在理论上来说不可能。　　比如说，重拍是灵感枯竭的标志；而重拍经典通常是糟蹋经典。《金刚》重拍了经典，不仅没有改得面目全非，而在向那部1933年作品致敬的基础上(1976年的第二次重拍则是典型的失败)，人物和细节刻画更为细致感人。　　再比如说，陶醉于特效的影人多半会本末倒置，使CG成为主角，把真人沦为道具。《金刚》的CG的确是主角，但其他人物没有成为陪衬，尤其是金刚和女主角之间的感情交流达到了《美女和野兽》的高度。　　还有一个规则：套用他人的成功模式，对于电影人往往是陈腐的象征。第一部《侏罗纪公园》和《泰坦尼克号》均有革命性的一面，而彼得·杰克逊的《金刚》乍看起来很像这两部若干年前早已轰动过的旧作。然而，就是这种似曾相识的手段，却依然让观众大呼过瘾。　　把几部不同的经典搁在一起，如《弗莱迪大战杰森》、《弗莱迪大战捉鬼敢死队》、《德拉古拉VS弗莱肯斯坦》，还有那部把所有牛鬼蛇神全部笼入麾下的《凡海星》，最多只能博人一笑。而"金刚大战恐龙"至少给了金刚显示其人性的机会。再说那视觉和音效的刺激，实在是看电影的一大乐趣。　　若阅读《金刚》的剧本，这是一部非常平庸的作品。交到其他人手里，估计能拍得不失不过就可以算及格了。但杰克逊的视觉想象力能化腐朽为神奇，把剩菜炒成了美味佳肴。　　《金刚》中的所有元素都是传统的：足够的铺垫、悬念的设置、节奏的起伏、人物的搭配。没有非线性的叙事，只有非线性的画面。　　金钱可以等于技术，金钱却不等于想像，而即使没有CG动物的画面中，杰克逊天马行空的想象力依然使画面变幻无穷，扩充了戏剧张力，却没有抢戏。这堪称特效片的最高境界。　　你可以放心地说，杰克逊的电脑特技预算都花到了刀口上，物有所值。这同时也回击了"给我N亿钱我也能拍出某某影片"的无知论调。　　拍特效史诗片要花钱，但更需要才华。讲故事的才华不需要大钱，但并不是每个人都能把一个耳熟能详的老故事讲得绘声绘色。　　除此之外，杰克逊很有商业头脑，他在一部影片中包罗了几乎所有电影类型：有铺天盖地的打斗，有爱情文艺片的温馨，有恐怖惊悚的刺激；有大萧条的扫描，也有对电影业内部的嘲讽；它很大程度上还是一部动画片，并有片刻的舞蹈……总之，男女老幼都可以尽情欣赏。　　《金刚》达到了纯娱乐电影的极致，没有画满年轮的背景，也没有深奥的哲理(你若不屈不挠，自然可以找出"人对自然的破坏"、"贪婪毁灭人性"，甚至"人兽恋"的解读)。它用一种声画的狂喜感染你，如同一个醉酒的青少年，没有节制，但一点也不讨人嫌。　　当然，肯定会有人对该片表示鄙夷。我们的文化像一个白须老人，喜欢之乎者也，面对诺贝尔得主也许觉得棋逢对手，但碰上这种天真纯洁又不知天高地厚的少年文化产品，非被气出病来不可。我们喜欢迂腐，所以出不了金刚，这不仅仅是技术问题，更有文化心理的障碍。　　既然说到"迂腐"，我也来迂腐一下。"金刚"(King Kong)这个音译很顺口，并且是约定俗成，但有时会令人误解。原文中的"金"是"国王"的意思，若没有先例，估计会被翻译成"恐王"。不过那样一来，又容易被误解成"恐龙之王"了。翻成"孔王"吧，好像对至圣先师有所不敬。但，耶稣被尊称为"王之王"(King of King)，孔夫子为什么不可以是(King of Kong)呢？

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 17:36:24

金刚:一个关于沟通的寓言　　彼得·杰克逊继承了《指环王》中多元文化的传统，用沟通取代对抗，在某种程度上讲，《金刚》可以说是一个多元文化交流的寓言　　文/王强　　彼得·杰克逊是当代电影导演中的奇才。在欧美导演中，擅长创造视觉奇观的导演不少，但能赋予它们以生命力的却不多。在彼得·杰克逊的《指环王》三部曲中，他创造的那些视觉奇观不仅充满想象力，令人目眩神迷，而且与整个剧情结合得天衣无缝，达到了技术与艺术的完美融合。他的新片《金刚》再次证明了其才华。　　1933年和1976年，美国曾经分别拍过两部《金刚》，1933年的那部尤为人们称道，后来被选入美国百部最佳电影。相比这两部旧版，彼得·杰克逊的新版《金刚》有什么创新之处呢？　　在1933年的旧版中，金刚被描述成一个野蛮可怕的巨兽，拼命想要占有一个并不属于他的金发美女，他用爪子撩落了金发女郎的衣服，表现出一种原始的欲望。他与人类处于一种对抗的关系。在1976年版的《金刚》中，金刚与女主角的关系中情色成分也非常明显。　　彼得·杰克逊的《金刚》对这一旧模式进行了彻底的改变，金刚不再是威胁人类的不可知力量，相反，他成为人类沟通交流的对象，整部影片中已经没有那种敌对的恐惧，代之而来的是一种同情关怀的情绪。这是一个非常大的转变，与斯皮尔伯格对外星人题材电影模式的转变相似。50年代电影全是外星人进攻地球的模式，1977年斯皮尔格伯拍了《第三类接触》，一扫俗套，创造出一个人类与外星生物交流沟通的新模式，打动了无数观众。　　旧版中的情色成分被滤掉，代之而来的是一种平等的关爱，一种心灵的沟通；金刚显得非常孤独寂寞，远离人类文明，他渴望与人类沟通，女主角与他的交流具有一种启蒙的意义，她引导金刚欣赏落日的美丽。彼得·杰克逊继承了《指环王》中多元文化的传统，用沟通取代对抗，《金刚》在某种程度上讲，《金刚》也可以说是一个多元文化交流的寓言。　　在这个语境下，金刚最后爬上帝国大厦的一幕便具有了与旧版完全不同的意义，他不再是可怕的毁灭力量的象征，而是关爱的化身，他是为了保护自己所爱的人才爬上大厦之顶的，他希望像在骷髅岛上一样，在那里找到完全的藏身之处。这真是令人心碎的一幕，金刚所表现出来的孤独无助，让人想起库布里克《2001漫游太空》中经典的一幕：宇航员坠落在漫无边际的太空中。　　在《金刚》的叙事上，彼得·杰克逊大胆创新，盘马弯弓，做足悬念，开片后整整用了一个小时来为金刚的出场做铺垫。当年法国大文豪福楼拜在其历史小说《萨朗波》中，也用了同一手法，小说过半，男主人公才出场，赢得评论家们的一片喝彩。　　观赏电影的一大乐趣，就是观赏那些惊人的视觉奇观，新版《金刚》很好地满足了人们的这一古老需求，在视觉上具有极高的观赏性。　　从技术上讲，《金刚》的电脑动画也达到了较高的水平。电脑做出来的金刚栩栩如生，和真人演员放在一起，毫无区别。金刚的喜怒哀乐，都显得细腻真实;它的动作戏也非常出色，尤其是金刚大战恐龙这场戏，达到了惊人的视觉效果。有评论家幽默地说，彼得·杰克逊这部电影中的恐龙，让斯皮尔伯格《侏罗纪公园》中的恐龙相形见绌，后者就像是侏罗纪时代产生出来的恐龙一样。另外，影片再现了美国大萧条时期的时代广场，每个细节都极其讲究，把30年代的纽约拍得如梦幻般光彩夺目。　　《金刚》在人物塑造上也有相当的创新，它打破了旧版电影中刻板的人物形象，给了演员巨大的创造空间。电影中扮演导演卡尔·丹海姆的演员杰克·布莱克表演出色，让人想起美国那位拍过《公民凯恩》的天才导演奥尔森·威尔斯。当然，《金刚》中表演最出色的演员非诺米·瓦茨莫属了，这位在《穆赫兰道》中表现出色的女演员，再次展示出她惊人的演技，她把恐惧、同情、失落和勇敢等各种复杂的感情演绎得层次分明，真实可信。(来源：中国新闻周刊)

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 17:39:42

《金刚》：大亦有道　《金刚》是最先进、最复杂、最完善的工业产品；然而它却又超越了机器，它是梦想的创造、梦想的传承相信大多数人都认为，《金刚》是部好电影，但就像梦幻和奇迹一样，它绝不只是一个“好”字就可以形容。《金刚》是好莱坞大机器的产物，是最先进、最复杂、最完善的工业产品；然而它却又超越了机器，它是梦想的创造、梦想的传承。完美的特技无论专业影评人还是一般观众，都肯定会被《金刚》的特技所震撼。我们在大银幕上看到了上世纪30年代的纽约城，充满时代风情的精美图像饱满而又毫不矫饰，水准之高超甚至全面超越了《毁灭之路》；我们看到了骷髅岛巨大的高墙，我们睁大眼睛，张大嘴，看着上面无数削尖的木杆和头骨，仿佛闻到了岛上阴翳和腐败的气息。我们看到奔跑中的恐龙、跳跃的金刚和飞起的汽车，无论从内在结构、力学特征到表面贴图都无懈可击，而长颈龙滚雷一般接连摔倒，金刚和暴龙从山顶打到谷底的超级大战更是超乎想象。然而，《金刚》特技真正的伟大之处并不是“豪华”和“热闹”，而是它做到了特技追求的最高境界———真实。豪不夸张地说，在我看过的特效电影中，只有看《金刚》的时候我自始至终没有“出戏”。以前的所有电影，甚至包括《指环王》，我看的时候都会在心里念叨：“这个特技真好，这个特技太糟了，这个特技是怎么做出来的？”而在看《金刚》的时候，我所能做的只是陪伴着主人公心跳加速。举例来说，在《指环王2》里，“狼骑士”的凶猛坐骑在倒地之后四脚乱蹬，因为地面的阴影不太对头，加上地面反弹的力量没处理好，所以一看就是CG动画；而《金刚》有数头巨大的长颈龙接二连三地撞在一起，画面上还有落荒而逃的人类和小型食肉恐龙，居然一点也看不出破绽！既然《金刚》已经不是一部“特技电影”，那我们就从剧情片的角度来看看它的表现。在影片开始后将近一个小时内，金刚并没有出现，被一些观众指为“冗长”，然而如果这不是一部关于金刚的电影，相信没有人会说这样的话。鲜明的人物、流畅的叙事和机智的对白使这段拍得行云流水、风趣幽默，完全可以当一部喜剧片观看。而在骷髅岛上，几路人马的遭遇拍得条理清晰，富于变化，虽然是反复的历险，然而却没有重复和疲劳之感。而在影片的结尾，线索和人物骤然减少，把影片推向惟一的高潮，这种处理手法也让人叹服。作为剧情片，叙事只是手段，最重要的还是调动观众的情感，而《金刚》在这方面无疑是胜利者。因为天衣无缝的特效，那只3000磅重的大猩猩出现时并不让人觉得是“视觉奇观”，而是一只真正的生物，这就使金刚和女主角之间的感情具有了无可置疑的真实性。片中金刚和美女交流的时间虽然不长，但每一场都能打动人心，从美女为金刚“表演节目”，到金刚打完暴龙之后故意不理美女，再到他们一起看夕阳，一起“滑冰”，直到金刚被打中后哀怨的眼神，观众越来越深地卷入这场看似不可能的感情之中，而在帝国大厦一段逐步升级的煽情之后，相信女性观众们很难扼制住眼圈里的泪水。可以说，《金刚》在视觉、节奏和情感三方面全面征服了观众。丰富的内涵然而还有更多的东西使《金刚》成为一部伟大的电影。导演彼得·杰克逊在营造视觉奇观的同时，并没有忘记挖掘《金刚》的故事中所可能具有的人文内涵。老版《金刚》诞生的年份正处在电影的少年期，电影人思想活跃、敢想敢干，这使《金刚》缺乏单一的套路化的主题，相反融合了多种似乎无关甚至冲突的内涵———文明人对“野蛮”既恐惧又向往的心理、文明人的贪婪和不义，还有“野蛮”强大的破坏力，而这一切都被塞进一个“美女和野兽”的故事原型中，这使得《金刚》既是一个简单的情节剧，同时又是复杂的“戏剧中的戏剧”，足可以和《哈姆雷特》、《堂吉诃德》一样享有不朽的名声。而新版《金刚》非常用心地把这些内涵重新拾起，并加以深化，达到了层次丰富又浑然一体的总体效果。把多个主题融合成一个有机的整体，既不闪避，也不用力过度，这是非常不容易的。《无极》就是这方面失败的例子，而《金刚》是一个光辉的典型。比原版《金刚》更进一层的是，新版《金刚》还加入了对老版的致敬，以及对老版上映的年代———上世纪30年代的缅怀，甚至还多处影射了老版《金刚》———片中的执行制片人问导演卡尔：“还有谁能穿上4号戏服”？卡尔回答说：“菲瑞可能行。”“但她正在为雷电华拍片呀！”卡尔骂道：“肯定又是为马里安·库珀拍戏！”看出门道了吗？菲瑞是原版《金刚》的女主角扮演者，马里安·库珀则是该片的导演！这种致敬使新版《金刚》除了一般的叙事乐趣外，又添上了文本游戏的快感，让懂得门道的影迷进入镜子和迷宫的世界。《金刚》是一部伟大的电影，它使我们热泪盈眶，并不单单因为金刚和美女的深情，更因为它证明了在我们这个由金钱、利益驱动的世界上，还有人能实现自己的梦想。 □光猪 ■角色点评金刚（安迪·瑟基斯扮演）角色设置：★★★★★表演：★★★★★ 在很多年以来，金刚只是一个符号，直到最后一场戏之前，我都不相信自己会被一只猩猩和一个女人之间的爱情感动。为了达成这种感动，电影至少做了三点。一是“完全不存在”的特效，让观众完全不会去考虑这只猩猩是否真实存在。二是让猩猩始终处在弱者的位置，激发观众的同情（何况观众早都知道故事的结局）。三是把握好金刚介于人与动物之间的分寸，所以很多时候金刚更像个刚刚会走路的孩子。彼得·杰克逊还在金刚的身上寄寓了其他的涵义。他本是一个原始社会的王者，但在和资本主义接触之后，一个最柔弱无力的女子便足以使他丧命。这是一个影片众多隐喻中最中心的一个。卡尔·迪南（杰克·布莱克扮演）角色设置：★★★★★表演：★★★★★ 从情节看，本片的第一个小时很可能会成为无聊的铺垫，一个缺少自信的导演很可能会为了迎合观众削减金刚现身前的故事。但是彼得·杰克逊不会，因为他的《金刚》不仅仅是一部炫耀特技的冒险片，而且他有像杰克·布莱克这样连眉毛都会演戏的演员。正是卡尔·迪南这个角色让《金刚》的前戏环环相扣，渐入高潮。你可以说卡尔·迪南是个野心家，但我更想称他为梦想家。这个角色正契合了上世纪初纽约那个城市的气质，就如片头展示的那样，那时的美国纸醉金迷，无数怀揣各色离奇成功梦的人在这个丛林里拼斗，往上一步是帝国大厦，往下一步就是散发恶臭的货舱。杰克逊眼中开往骷髅岛的货船就象征着某种生命力。安·黛罗（娜奥米·沃茨扮演）角色设置：★★★★★表演：★★★★★ 在《金刚》的镜头里，沃茨的脸散发着上世纪三四十年代好莱坞女星的光芒。和以前的版本比，这次的安·黛罗不是个只靠惊叫吸引观众的女郎了。在很多时候，娜奥米·沃茨是在和蓝幕、绿幕前的安迪·瑟基斯演对手戏，但是她用自己的眼神把这段感情演绎得非常有说服力。杰克·纪斯科（亚德里安·布劳迪扮演）角色设置：★★★★表演：★★★★ 在情节架构里，编剧杰克是个有花瓶嫌疑的人物。这个角色是“救”出安·黛罗的英雄，但是无论如何他的英雄气概也不可能压倒金刚，而且看到安在金刚掌心安详的睡相，观众未必会对他的拯救行动买账。所以杰克的地位有些尴尬，正像他在纽约这个城市中的位置，有些不合时宜，这也在彼得·杰克逊的设计之中。对演员来说，这个角色的发挥空间也不如杰克·布莱克大。杰克解救安的那段戏可能是全片惟一一个瑕疵，很难解释金刚家里的那群大蝙蝠偏偏要在那个时候集体出动，给人类“帮忙”。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 19:36:38

徐静蕾看金刚提前离场　　 http://blog.sina.com.cn/u/46f37fb5010001mo

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 20:29:06

《金刚》让我们看见了自己的心灵云上的日子 @ 2006-1-16 1:02:59 http://ylqyezi.movblogs.com/ 有人说这又一部美女与野兽的故事有人说他是男人的故事有人说这是女人的故事有人说这是让评论家无话可说的片子然而他的魅力就在于无论以何种社会学以及哲学等分析法或角度无论以男人女人上层底层有文化没文化的人都能从中找到自己的所需或许大家并不明了他的意义更加不明白自己需要的是什么但是他在潜移默化地影响着你震撼着你让你内心深处无意识地审视自己电影手法它不是现实主义也不是超现实主义他的伟大就在于表现手法与现实无关却又蕴涵着人类现实深刻的主题那是对人类本性自身追问的永恒母题很多人对金刚是个什么东西存在疑问它为什么会出现它为什么长得像猩猩为什么会通人性我想它就是人类的化身是这个时代人类内心深处的外化金刚集凶残、可怕、可爱、善良、未知于一身不正好是人类自己最好的寓言吗神秘小岛就是人类的内心腹地金刚则是那个时代人类的灵魂当卡尔这个冒险家不顾同伴的死活去走上小岛的拍摄神秘之物时候土著人、巨型昆虫、恐龙、自然那些受人类的邪恶欲念侵害的生物已经在向人们发出了警告恐龙为什么没有死亡、昆虫为什么变成与人差不多大土著人为什么像幽灵一样在尸骨遍地的荒野充满了仇恨要杀来自文明地方的人为什么选择在这样一个文明之外的恶劣的自然环境中原来人类的灵魂早已疲惫、犯下罪恶早已令自己狼狈不堪了通过这么一个臆想之地来剖析人类自己的内心如果说神秘小岛的金刚侧重的是人类的邪恶凶残那么被带到文明之地的金刚则更多的是代表了人类的善良和希望当金刚被卡尔当作摇钱树拷在舞台上的时候当金刚发出愤怒地嚎叫时台下的观众却在拼命地鼓掌他们不知道这个惟利是图的卡尔人类邪恶欲念的代表用钢铁建构起来的镣铐是极其脆弱的大难临头的人们依然坐怀不乱还依然鼓掌嬉笑人类邪恶欲念的枷锁始终栓不住它带来的严重后果正如纸是永远包不住火的镣铐自然锁不住金刚人类终究受到了惩罚然后不得不奋起返攻但是人类在摧毁着凶残邪恶的时候也在摧毁着善良和希望金刚爬上了最高的大楼顶层人类的的善良和希望从适合居住的深林小岛被一步步逼上了绝路这个人类的化身所具有的非凡魅力是任何一个渺小的人都所不能及的这也是有人说女孩子看了这个片子会爱上金刚的原因当飞机射杀金刚的时候我看见人类正在射杀自己的纯真、善良和希望敦厚的、肥肥的、忠诚的、可爱的金刚我们为什么要杀死自己的希望如果说在指环环王里面我看到了人类一丝尚存的希望在这里我看不到任何希望卡尔面对死去的金刚最后说了一句它不是被飞机射杀的是被美丽所杀我还以为他会说是被我们所杀的呢觉得点题不到位后来想想其实飞机也就代表了人类了说上美丽更加藏而不露也符合人物执迷不悟的性格更具有美女与野兽的魔幻色彩从而也就更加多义更像迷惑人的普通商业片指环王是严肃的完美金刚则略带一点玩世不恭金刚与指环王的出现都有着深刻的文化渊源在美国那样高度发达的社会当中人们的内心发展必然发生了扭曲的一面对世界外在和内在造成的伤害十分惨重甚至到了无法收拾的局面人们在挽回失落精神的同时也在感叹邪恶的强大和希望的渺小所以写这部作品的人是伟大的拍这部片子的人也是伟大的看了这部片子的人是辛福的没有公式或量化的评估我们获得了什么有一点是肯定的那就是金刚让我们看见了自己的心灵