huffingtonpost.com采访弗兰克•卡西欧谈新书

botan43 · 发表于 2011-11-17 23:30:34

能感受到FC的深情。仍然有点感觉遗憾的地方是，关于用药的问题，他说得很含糊。

yanmilin · 发表于 2011-11-18 09:44:19

本帖最后由 yanmilin 于 2011-11-18 09:54 编辑

回复一黛的帖子

一黛我的理解是：好友写书，不要“添乱”就行，就写你能确定的事情和东西。作为好友，既然深深明白MJ生前最受伤害的问题上，为什么不能大刀阔斧砍之，或者明确说之？--个人见解了。。

如果你完全没有看过这本书的一丁点的内容或里面关于用药的原文，请看以下贴子的2561和2563楼，别人已经看过书的人是怎么说的。
我想，你可以从中得到答案。

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-110769-171-1.html

yanmilin · 发表于 2011-11-18 10:16:23

一黛已经看过了，知道卡西欧的本意，他写的也是实情，但是只是想他不要含糊，要不就不写。这是好友的一个基本准则，如果其他人写，歌迷也不会这么发反应。

不要否认一个事实，媒体对他的原话是断章取义

alextoalex · 发表于 2011-11-18 10:25:18

本帖最后由 alextoalex 于 2011-11-17 21:30 编辑

一黛已经看过了，知道卡西欧的本意，他写的也是实情，但是只是想他不要含糊，要不就不写。这是好友的一个基本准则，如果其他人写，歌迷也不会这么发反应。发表于 12 分钟前

麻烦给出个不含糊的样板，说那么多大道理，自己来做做试试，看能不能做到。知道媒体不可靠，知道媒体善于断章取义，而且自己还没有看过原书，就在那里根据媒体的只言片语批评来批评去的，少点该有的耐心和宽容，和大家都痛恨的霉体行为有一比。

一黛所以看待好友出书事情的重点就只在于：“作为好友，卡西欧对好友的回忆选择的内容和材料，是否符合一个好友的行为”。就因为卡西欧是作为MJ第二家庭中的一员，歌迷的期望才会这么高。发表于 11 分钟前

只唱颂歌就是真正的好友了？还有那个“符合一个好友的行为”的标准时什么，麻烦给出来，这么说够模糊的。

alextoalex · 发表于 2011-11-18 10:33:30

本帖最后由 alextoalex 于 2011-11-17 21:34 编辑

一黛如果好友写书，也要歌迷做样板，那要好友来做什么？我是根据现在看到的资料说的，你不也是没看过原书？大家看的资料都一样的。就因为卡西欧是作为MJ第二家庭的一成员，歌迷的期望才会这么高。发表于 42 秒前

你总在说模糊，我只是很好奇，你心目中不模糊的标准是什么？要怎么写才能让你满意？既然批评对方，自己该有个清晰的概念不是吗？

alextoalex · 发表于 2011-11-18 10:47:44

一黛好友写书不是要歌迷满意，而是他自己要明白，世人对MJ的几大误解和评价，例如瘾君子之类的，如果你作为MJ的好友，你来写书，你会写“我大概**年看见他使用异丙酚”吗？这种问题问好友自己就行，不用问歌迷。

还是在引用媒体的断章取义。

alextoalex · 发表于 2011-11-18 11:00:01

一黛那是他那句话导致媒体断章取义。如果他不写，媒体断什么章？不写那些对书本能有什么影响？

按照你的逻辑，当年MJ为了好玩躺高压氧舱就是错了。如果他不这么做，媒体就不会添油加醋说什么他为了永葆青春睡高压氧舱，是吗？

mjvicky · 发表于 2011-11-19 11:03:12

谢谢翻译非常期待這本書

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN