《引人深思的争论》

zhu598724053

都成福尔摩斯了...多元社会...仁者见仁 智者见智...
我终于知道为什么全世界人都不怎么瞧我们China ...
不用别人打 自己窝里斗...

薰衣草

请搞清楚一个起码的事实
这次新专是遗产公司选歌，sony负责发行
请将炮火首先对准遗产公司
遗产公司放着好好的mj遗产不管，发假歌或者按照你们的逻辑和sony联合发假歌，玷污MJ
遗产公司真是过分啊，今年就搞了几个大项目，太阳马戏、MJ游戏，十大发行计划，然后呢他们发行mj没剩啥东西了，需要靠发假的来继续榨干MJ的剩余价值？这是什么逻辑？

我觉得大家还是把注意力转移到如何找出真想，而不是自己在这里YY真想或者通过自己的假想就得出了结论

luyuangyuang

我对楼主提到的那两首歌同样抱质疑态度，但kyhu我听不出来有不妥。拿到专辑后直接过渡那两首。不想看着销量惨淡但却又是对MJ的不敬这两点是我目前最难过的…

徐正宇

终于等到蝴蝶发帖了，我认为就不应该开这个子板块，专辑中有假歌为什么还要遮遮掩掩，论坛应该正确处理假歌问题，而不是现在这样隐瞒真相。

the9f3

其实，大家也可以思考一下一个问题，MJ的个人完整的全新专辑到《Invinceble》为止也就五张（不算血溅舞台），这是一个自单飞以后从艺30多年的创作型艺人，而为什么只有这么几张专辑，但为什么事业能够达到如此高的程度呢？我觉得这就是追求极致、精益求精高标准的态度。虽然，这首曲子不错，但我认为他还不是专辑备选的top10，那么就一定要out——就是这样态度，没被发表的遗作，本身已经说明了它们不够优秀，所以落选。这种东西，MJ自己不会把它们给歌迷。
但Tedd relly之流有什么资格代表MJ发表？他觉得这首曲子能通过MJ就会让它通过？他们在对待作品的态度差别也体现出他们层次和水准上的差别，他达不到MJ一样的高度除了天赋以外，态度上的差别也决定了他达不到那个层次。我们听过很多MJ经典曲目的老版本原样，你都会发现它们与最终发行的版本差距是如此之大，所以可以想象即便MJ选了《Michael》里的这些曲目，它与真正MJ会认同的最终结果会有多大的距离。。。
确实，作为MJ粉丝，之前我多想听听MJ之前说的“我会给你们你们想要的”这些东西，哪怕只是一些“新鲜”的MJ的声音。但是作为全球发行的专辑，我觉得制作者们还是对不住MJ，至少是不尊重MJ。可能都是钱在作怪吧。

徐正宇

看了一个帖子，JASON MALACHI是白人，故意改名，想要取代MJ，这是对MJ极大的侮辱。

Liberian33

对HT和KYHU的看法和LZ基本相同，
刚听KYHU时觉得好像是MJ，但听到主唱的假音后又很迷惑，
而真正MJ的声音从来不会让我有半点儿迷惑，是他就是他！
至于HT，应该是TR故意制作出来那种效果用以混淆真假的，
他可能很为自己的“聪明才智”而得意吧

上面有人对质疑的人只靠鉴赏力和听觉判断，而没有任何逻辑分析表示疑惑
请问对MJ的离奇死亡和莫里至今逍遥法外有没有任何逻辑来分析解释？
何况现在面对的是音乐作品，不靠听不靠鉴赏，还能靠什么？

jdhjdh

实在不敢苟同

applehyuk

看到蝴蝶这么说我为自己先前的立场感觉到羞愧，如果真的要维护MJ的声誉，那萨米做的是不是可以作为参考的版本？但是真的很无奈，对新专辑的期待变成对某些人和事情的愤怒。

薰衣草

请这位亲明示如何找出真相，我们拼了命的去做。或许我们只是想团结大家共同寻找真相吧

首先多用你的脑子分析起码的逻辑事实，不要臆想，谢谢

susuxiao

不多说，同意蝴蝶的看法

薰衣草

真相 发表于 2010-12-18 12:50
楼主早先语文英文都不通的，现在居然文采这么好，是枪手文么，关键还有不明真相的群众跟着叫好，好好笑...求 ...

真相帝？
囧
虽然很多成都元老级歌迷都知道蝴蝶是啥人，但是你也没必要这样说出来嘛，不和谐
笑而不语飘走
坐等真相帝被蝴蝶粉拍死

薰衣草

MJ小丝  什么逻辑事实？你整理出来我逐条反驳

最简单的一点，为什么遗产公司和sony要造假，有那么多mj的歌曲可以发，为什么冒风险造假？请给我理由
不要用你以前那些论调来回复我
你们所有的分析都是苍白的

Jasmine-love-MJ

噗！难不成这个帖也要上升到人参公鸡了么。。

我爱迈克我爱

现在真歌党质疑派的人数大概是6：4吧，