一个有意思的话题，20世纪音乐是黑人的贡献大还是白人的贡献大？

Jingko

话说只感觉黄种人贡献不太可观！！
黑人和白人的音乐其实是相互促进共融的一个过程！！一定去比较没什么意义！！
那还不如去比较美洲的贡献大，欧洲的贡献大，还是非洲的贡献大——————

paris.mary

平心而论是黑人

ryanliue

20世纪音乐是黑人的贡献大还是白人的贡献大？

客观点说，20世纪前50年黑人音乐没有什么影响力，那时黑人地位还很低，在欧美白人音乐还是主流，比如古典音乐什么的。当然，那时候音乐传播还远没有现在这么广，唱片业还没有成形，在全世界来看，音乐的传播还是比较本土化的，全球化程度不高。

后50年肯定是黑人音乐贡献最大。但是黑人音乐也要靠白人发明的乐器才能走上舞台表演、发行唱片，才能最大化地体现价值，而西洋乐器基本上都是白人发明的，有了乐器之后，也就逐渐发展出乐理，才有包括作曲家、演奏家、歌唱家、音乐教育家等一系列的从业人员。100多年以前，人们听音乐必须到现场去听，因为没有那时候还没有留声机，自从1877年爱迪生发明留声机之后，听音乐就不必去现场了，买张唱片可以在家里听，这样在家放唱片听音乐的人就多了（顺便说一下唱片发展史：钢丝唱片、胶木78转唱片、黑胶唱片、磁带、光盘、MP3之类的数码播放器，是这么发展过来的），听音乐的人多了，也就有人靠唱片谋生赚钱了，艺人多了，而且从事音乐的专业人员也多了，于是逐渐就有了唱片公司，公司多了，就形成了行业，各种不同专业的从业人员就更多了，行业做大了，一些公司就变成了大公司，很多的钱投进来，就可以做许多的大项目，艺人很多，大牌不少，人员分工也更细化，宣传造势投入很大，回报自然更高，一张唱片销量动辄数百、几千万张，利润就是几千万、上亿美元，除了卖唱片以外，还可以开演唱会（走穴那是初级阶段）、卖周边产品，一场演唱会赚个百把万那不是难事，一个艺人一年开百把场，那就上亿美元了，周边产品什么的怎么着也能赚到演唱会收益的20--30%，一个公司十个这样的艺人，一年就能赚10几个亿美元，再加上唱片收入，20个亿没问题了，再加上版权收入，也许能到30亿美元（不过，和其它行业相比，唱片业终究是个相对较小的行业，有些行业一年是赚几百亿的。）。

世界上最大的唱片公司在美国，以前是五大唱片公司，华纳（Warner Brother）、环球（Universal）、百代（EMI）、贝塔斯曼（BMG）、索尼（Sony），后来索尼和BMG合并，变成四大唱片公司。这些公司在80--90年代赚了很多钱，21世纪开始流行MP3，盗版横行，特别是网络下载流行之后，唱片公司光景一年不如一年，往日的大牌巨星死的死、老的老、退的退，现在出来的明星，都没有以前唱片公司风光的时候那样叫好又叫座了。

（音乐）唱片行业能否再兴起，也许还得靠科技革命，不过在未来的10年内，恐怕还不会出现。

Savage John

绝对优势

不过。。。。。

CoffeeYuan

不好说，，，因为除了迈，其它人都不怎么了解，各有各的贡献和特点吧
但了解了迈，记住了他是带头
是黑人中最伟大最善良的那个
他超越了种族，国籍，性别，肤色，年龄

宫崎凉子

毫无疑问，黑人！
看楼上有说论古典音乐黑人是没有贡献的，我想问问，你觉得作为奴隶有资格去正统学校接受古典音乐的教育吗？他们甚至都没听说过，但即使是在那样的恶劣环境中，黑人奴隶们也还是创造出了引领20世纪音乐前进的新音乐---爵士，灵歌，魂乐，蓝调，（其实摇滚也是黑人的发明，只不过被白人吸收借鉴）……从未接受过音乐的培训，却创造出如此精彩的音乐，只有一个解释----天赋！爵士乐应该是黑人音乐的核心，他对世界音乐时的贡献最大——抛弃调性！
没错，50年代之前是听不达到黑人的，因为他们还被压在底层，但这并不代表他在这是没有贡献，他们一直在贡献，他们在南方的田间地头唱着忧伤的蓝调排解悲痛的生活，他们为主人吹奏着爵士乐以取悦白人主子……一旦他们走上舞台，音乐历史就改写了，你知道吗，流行音乐史也正是50年代才拉开的帷幕！当然，你会在乐坛上看到很多很多白人大放异彩，但他们只是乘着黑人的音乐走来，听听现在的流行音乐，处处都是R&B，魂乐的影子，摇滚也是黑人的爵士白人改的，嘻哈就更不用说了，这些全部都是黑人的贡献！
18、19世纪当然是白人的贡献大---欧洲音乐，古典，浪漫，派系曲类很多，让人类的音乐走上了无与伦比的一个高峰，这个也毋庸置疑地说，但的确，到了20世纪，欧洲音乐就落寞了，停滞不前，没有创新，也就没有了发展，知道勋伯格，他真是个伟大的先知，他与后来的黑人不谋而合的走到到一起————抛弃调性！这就是20世纪音乐的创新，音乐的伟大突破与飞跃！
至于黄种人，我认为无论是20、19还是18世纪都基本无贡献，因为真正的贡献是指你作为先驱引领了音乐的发展方向，你不能说他也做音乐就是对音乐的贡献。直到目前为止，黄种人的音乐还是一直在学习别人的，向欧洲学习古典的，向美洲学习流行的，一直走在别人后面，至于中国，我们清楚地看到，即使是学习，也没有学好----这个也不能全怪我们，音乐是需要天赋的，而跟黑人白人比起来，这个我们真的是比较欠缺的，不承认不行，如果你看过黑人的爵士表演，你会被他们即兴变奏佩服死得，这是与生俱来的乐感，绝对不是后天练的

MJ当然是黑人音乐的巨擘，没有人能占到它的高度，他会始终在那里——我个人认为，他的高度已经冲破大气层，喜马拉雅山脉只是刚刚触及到他的脚后跟而已

bing308

这个优势也太压倒性了，居然白种人黄种人一票都没有。我觉得差距其实没那么大的
每个民族都有自己的音乐渊源，黑人的爵士也不是20世纪才发明的，我想应该远在此之前，当黑人还是奴隶在田间劳作的时候就有了，就像白人有了教堂音乐，之后才有巴赫、贝多芬。我们黄种人也一样，有自己的民歌民乐，说我们全是在学欧美，这是不符合事实的，至少从解放前一直持续到5、60年代的民歌整理就有很辉煌的成就，台湾的民歌运动也很辉煌，日本乐坛的旋律创造也很好，但我不知道全是学欧美还是有自己古乐的底子，我想后者的可能性较大
白人要想突破18、19世纪的辉煌，实在太难了，但他们很好的吸取了黑人音乐的养分，然后朝另一个方向大大发展了。这是白人学习黑人的地方，但黑人有没有学习白人的地方？也是有的，最明显就是器乐，我们黄种人也用的白人的器乐
如果说器乐演奏上黑人有自己的独到贡献（器乐演奏上黑人白人很不一样，黑人有自己的演奏风格），那么也不应该因为摇滚源于黑人就小视白人在这一领域的成就。毕竟，如果不是因为mj，大多数人是不知道摇滚源于黑人的

山峰晒石

对音乐史不太了解，但好像听说过，黑人对音乐做出了不朽的贡献。

畅宝

黑人天生的乐感是无法超越的

你是我的幸福

我不知道美国人为什么这么歧视黑人！！！！！！黑人就不是人吗？？这比歧视残疾人的性质还要恶劣！！！！！！！！

kazukimoon

黑人的灵魂里特有的节奏感，是大地的恩赐。
而白人在历史上自傲的优越感也衍生了美妙高雅的古典乐。
现在人种大融合，两者都缺一不可吧。但个人而言更偏向于黑人的音乐贡献。

我觉得MJ那段经典的话足以回答这个问题：你必须知道，所有的流行音乐，从爵士到摇滚，到hip-hop，然后到舞曲，都是黑人创造的！（这还不足以说明黑人的贡献大？） 但这都被逼到了历史书的角落里去！你从来没见过一个黑人出现在它的封面上，你只会看到猫王，看到滚石乐队，（就是这么不公平！） 可谁才是真正的先驱呢？

应该说，20世纪流行音乐迈克尔·杰克逊的贡献最大！这一点是毫无争议的。

zhaoqm

就算是mj,身上也流淌着白种人和黄种人的血,这个怎么算? 呵呵

ihsahn

Slavery ended one hundred and thirty seven years ago. Move the fcuk on!

jinlp2001

20世纪音乐是黑人的贡献大还是白人的贡献大？

客观点说，20世纪前50年黑人音乐没有什么影响力，那时黑人 ...
ryanliue 发表于 2010-3-15 00:22

    确实如此，不能单纯以种族来排贡献大小，随着时代的变迁和唱片工业的兴衰，音乐制作公司的商业运作在不同的经济达环境下是曲线发展的，
从70年代有了加入家庭的电子视听设备之后、特别在当代网络化时代的现代社会市场经济中,获盈利的大小才是一个硬性指标和导向器。