|
|
看了下面这则新闻，我终于弄懂了西安交大出版社为什么向MJJCN提出索赔1元的诉讼请求。
索取经济赔偿并不是西安交大出版社起诉MJJCN的真正目的，从下面这个案例（网络侵害名誉权纠纷）可以看出，法院最终虽没有支持原告所提出的经济赔偿请求，但却支持了原告提出的公开赔礼道歉这一诉请，因此，西安交大出版社也“依样画葫芦”地要求法院判决MJJCN公开向其赔礼道歉，因为不论这个诉请是否被法院支持，对它们来说都有利无弊，至少它们可通过这场官司吸引世人关注的目光，从而达到进一步炒作垃圾书的终极目的。
说穿了，西安交大出版社非但知道自己不会赢这场官司，相反，它们自始至终都没打算胜诉过，因为他们需要的仅仅是炒作话题。
本人预计，开庭那天会有诸多媒体参与旁听。
正文
中广网重庆2008年8月20日消息(记者刘湛)记者昨日从重庆市丰都县法院获悉，重庆首例网络侵害名誉权纠纷案已审结：两网络运营商因对其网站言论监管不力，造成他人名誉权受到侵害，被判在各自的网站上刊登声明公开赔礼道歉。
原告余某系丰都县一公司职工。去年7月6日，网名为guichengfengdou3的网民向北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）经营的新浪网上传了一篇题为《请看：丰都××公司最大的一坨屎》的帖子，文中不仅对余的具体身份进行了叙述，还使用了下流、淫秽的语言，对余的外在形象、道德品质、人格尊严等进行谩骂、侮辱、诽谤和丑化。当月16日，新浪网应发帖者要求删除该帖，帖子在新浪网共保留11天。
同月13日，该文章被3次复制到重庆市电信有限公司丰都县分公司（以下简称丰都电信）开办经营的丰都信息港网站的“鬼城呓语”论坛。15日、16日，丰都信息港网站先后删除该文。帖子在丰都信息港网站共保留4天，浏览人数达200余人次。
随后，余某向公安机关报案但仍未查找到发帖人，为此，他以新浪公司和丰都电信对其网站言论监管不力为由诉至法院，要求消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失1万元。
法院审理认为，他人在新浪网和丰都信息港发布的帖子指向的人物特征明确，文中具有明显侮辱、诽谤他人的内容，两网站未履行应尽的监管义务，在合理时间内及时删除帖子，客观上已侵害了余某的名誉权，应当承担相应的民事责任。对于余的精神损失，因侵权行为造成的实际影响范围较小，损害较轻，未造成严重后果，其精神损失主张不予支持，故作出上述判决。
一审后，余某不服提起上诉，二审法院维持了原判。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-12-9 00:29:03
变色卡
显身卡
发表于 2009-12-9 00:42:27
