|
|
MJJCN、七七：
12月21日到了，作为MJJCN的会员真希望能为你们分担一些。不解你们的应诉策略，但如果能帮上忙，我写了一篇呈交法庭的独立证言。当然如果你们需要，我愿意配合你们的应诉，将此证言作为MJJCN会员的证言之一交给你们带上法庭。我可以把证言打印出来，签上名字，正式呈递法院：
呈西安市碑林区法院主审法官的证言
法官大人：
您好。
近日得知西安交通大学出版社起诉MJJCN网侵权，贵院将于12月21日开庭审理此案。作为MJJCN网的注册会员，我在此将个人对此案的看法呈递法院，作为独立证言。此证言将就下列条目陈述：
1、这是一次卑劣的为经济利益而进行的炒作；
2、西安交通大学出版社不具起诉资格，要求它撤诉；
3、不购买《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》是我个人的选择；
4、支持MJJCN反诉西安交通大学诽谤和诋毁迈克尔·杰克逊（MJ）的名誉，并要求西安交通大学出版社向全社会和全体歌迷道歉。
一、这是一次卑劣的为经济利益进行的炒作
前些天，读到西安交通大学出版社（下简称：交大出版社）起诉MJJCN的新闻时，非常吃惊，也为一个大学出版社如此堕落深感悲哀。如果说，当初交大出版社决定出版《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》是因为不了解真相而选材不慎的话，那么起诉之举无疑将自己降低到了“为利是图”的不良书商的位置上。我看到的是，交大出版社恶意绑架了MJJCN这个在中国具有很高信誉和知名度的迈克尔·杰克逊网站，不论MJJCN是否愿意搭理它，也不论起诉结果如何，它都已达到了炒作和促销《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》一书的目的，这也是此举的唯一目的。总有不明真相的读者，会因为对一个诉案的好奇而购买此书的，不是吗？！这与街头报贩为卖出手中的小报高叫着：“看，XXX又自杀了，”“看，XXX又离婚了”的作法有什么不同？！
大学是教书育人的神圣之地，大学出版社的任务应该是为教育教学服务，起到文化传承传播，思想的汇聚和流传的作用。而交大出版社钻营取巧的作法，不仅完全偏离了大学出版的精神，也不得不让人为西安交通大学在校学子的教育担忧。希望法官大人能当庭点拨交大出版社。
二、西安交通大学出版社不具起诉资格，要求它撤诉
MJJCN“号召全体中国歌迷抵制《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》”的帖子，我仔细阅读过，通篇都只针对原书作者在书中歪曲事实，造谣诽谤迈克尔·杰克逊（MJ）的描写和对原作者本人的真实面目，提醒会员们注意。而涉及交大出版社仅有一段，抄录在此：“西安交通大学出版社没有经过调研就为市场利益而引进该书中文版的做法，也令人遗憾。其中不仅翻译也多处错误，还把‘药物’故意或无意翻译成‘毒品’，把杰克逊塑造一个在最后岁月因为‘被利益集团控制’而‘沉迷毒品不能自拔’且‘有严重自毁和自杀倾向’的形象。” 这样基于事实的描述也能构成“侵权”吗？交大出版社是不是在拿严肃的法律开玩笑？其目的实在不喻自明：借助一个法律程序，免费完成促销运作，法庭也不过是它赚钱的工具。
更令人不解的是，交大出版社在起诉中说MJJCN“公然对该书及其作者进行抵制和诋毁”？这关它交大出版社何事？它为什么要就此也自“认为遭遇抵制和诽谤”，从而起诉MJJCN？交大出版社＝原书作者吗？还是交大出版社是在代表原书作者和MJJCN打官司？如果都不是，请它撤诉，它根本不具起诉资格。
三、不购买《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》是我个人的选择
我没有购买《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》一书，这是我个人的意志和选择，而不像该书的一位编辑在卓越网上留言里说的：“一些不明真相的歌迷被这个网站的无耻言论煽动起来”。MJJCN是我了解迈克尔·杰克逊和相关讯息的重要渠道，但不是唯一渠道。我尊重MJJCN的权威性，但我有独立判断是非的能力。特别是作为一个喜爱和关注MJ二十多年的成年人，我了解那些纠缠了MJ一生的流言蜚语。
客观起见，让我们看看亚马逊网上那些买过此书的人是如何评价此书的吧。先看一组数字（截止12月16日的统计）：
179 Reviews － 179人给此书写出了评价
5 star: (21) － 21人给出了5星（5星为最高分，1星为最低分）
4 star: (19) － 4星，19人
3 star: (15) － 3星，15人
2 star: (20) － 2星，20人
1 star: (104) － 1星，104人
再来看看几条“一星”的评语：
——“这本书平乏无味，给它的评分过高了（指网上平均分两星），我真希望能一星都不给它。”
—— “这书疯了！他说的一些东西完全是一派胡言。不要浪费你的金钱或时间。读了这书后，我感觉恶心。”
—— “你哪怕对MJ怀有一点儿爱和敬意都不要买这本书，里面除了一直伤害着M的那些垃圾，全是谎言和诽谤。”
—— “我会把这本书还回图书馆不读了。读了网上这些评论，我不想浪费我的时间了。”
这些都是外国读者们对原书的回应，难道还不能说明问题吗？交大出版社为抢商机匆匆翻译出版此书，只能说自己没做好市场调查，在不了解真相的情况下，做出了错误的选择。销路不好，本在情理之中，怪不得别人。这样浅显的道理，出版社不明白吗？还是明知如此，为了自己的利益，只好着损他人的牙眼？那我就只能再说一次：起诉MJJCN，是交大出版社一次卑劣的炒作和促销活动。
我们这些热爱着迈克尔·杰克逊的人被称为“迈迷”。（我一直认为这个词根本不足以涵盖这群人对MJ全部的挚爱、敬仰和感激的情感。对我们来说，MJ是那个用音乐、舞蹈、纯净的大爱甚至整个的生命净化我们灵魂的人，他引领着我们精神的归向。但我又找不到一个更合适的简练的词来称呼这群人，只好沿用“迈迷”这个符号。）6月25日MJ的突然辞世，令全世界的迈迷震惊、悲恸不已。直至今日，很多人仍然不能从巨大的痛苦中走出来，我们仍在默默地落泪、默默地疗伤。我们听他的音乐、看他的录影、阅读一切与他有关的正面读物，以各种形式缅怀这位世界音乐史上的传奇。在MJ生前，我们听到过太多太多对他的诽谤和诬蔑，现在，我们拒绝再听！斯人已去，我们在心里自觉担负起了维护他清誉的责任与义务，任何对MJ无中生有的不敬之词，就是我们拒绝和反击的目标。《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》和它的作者就是其中之一。如果交大出版社硬要自己挤进来，它就必须咽下自己种出的苦果，不要怨天尤人。
与《揭秘：迈克尔杰克逊的最后岁月》形成鲜明对比的是《惊天大阴谋：还原一个真实的迈克尔·杰克逊》一书。我们再来看一组亚马逊网上对原版《惊天大阴谋》的统计数字（截止12月16日的统计）：
182 Reviews ―― 182人给此书写出评语
5 star: (162) —— 5星，162人（5星为最高分，1星为最低分）
4 star: (10) ——4星，10人
3 star: (5) ——3星，5人
2 star: (3)——2星，3人
1 star: (2)——1 星，2人
而此书由中国对外翻译公司出版公司翻译引进后，已数次在国内脱销。为什么呢，就因为它说出了事实，还原了真相，还给了迈克尔·杰克逊清白。这才是我们需要的读物。（顺便说一下，此书我个人买了三本，一本英文版的，两本翻译版的。）
希望交大出版社能好好反思一下自己的行为，给自己一个自新的机会。
四、支持MJJCN反诉交大出版社诽谤和诋毁迈克尔·杰克逊的名誉，并要求西安交通大学出版社向全社会和全体歌迷道歉。
MJJCN因从不惮于为维护迈克尔·杰克逊的名誉而战，在所有迈迷中建立了卓越的口碑和声誉，并赢得了广泛的信任和支持。如果交大出版社坚持将自己等同于原书作者打这场官司的话，我相信MJJCN定会站在迈克尔·杰克逊的立场上奉陪到底，而它的身后就是我们这些所有热爱迈克尔·杰克逊的人，因为此时MJJCN是我们这群人的代言，它发出的声音也正是我们想说的。如果MJJCN决定反诉交大出版社串通原作者歪曲事实、制造谣言恶意诽谤和诋毁迈克尔·杰克逊，并要求出版社向全社会和全体歌迷道歉话，它将拥有我们无条件的支持，不论哪个方面，这是MJJCN会员在论坛中发出的一致声音，我是其中的一员。假设有一天MJJCN不再维护迈克尔·杰克逊的声誉，转而成为谣言的传播场，我将撤掉自己的MJJJCN会员身份。
其实，从一开始，双方的对决就不在一个层面上，高下早有分晓：MJJCN是为他人的清白迎战，胜在品格；而交大出版社则是因自己的经济利益设局，输在无良。一个大学出版社如此堕落，令人齿冷，希望它好自为之吧。
以上是我的证言，我为此负全责。谢谢法官拨冗阅读。致礼！
elian506
2009年12月21日 |
|
用我的灵魂为你祈祷；用我的生命传承你的精神！——迈克，我爱你。
狗仔卡
发表于 2009-12-21 11:00:43
变色卡
显身卡
发表于 2009-12-21 11:02:59
发表于 2009-12-21 11:31:36
发表于 2009-12-21 11:34:13
发表于 2009-12-21 11:35:44