用karen faye作标题的帖子你们发多少才算完？

迈神的小雨伞

现在谁也没确定是她卖的

只是她把照片放在FB上的那一刻起

这后果她就得想到

那么也就是说她把照片放上去的时候就没打算继续保密下去

alextoalex

最简单的逻辑 K先把照片公布在FB上 然后一周后卖给媒体
按你的逻辑 如果你是卖照片的人 你会这么做吗
这么卑劣笨拙的手段 除非你大脑被踢了吧
carlisle 发表于 2009-11-14 09:51

最简单的逻辑，如果媒体可以随便偷照片的话，他们会等一个星期再偷吗？为了抢新闻，为什么不在最快时间发出来？他们在等什么？你如此聪明，解释解释？我倒是觉得KF这么作可不笨，挺聪明的，既得了便宜又卖乖，两头好处都占着，很佩服啊。

迈神的小雨伞

而且为啥质疑K的人就给扣上文化大革命的帽子

她不能质疑么

她算什么现在连质疑都不行了

baiduweb888

最简单的逻辑 K先把照片公布在FB上 然后一周后卖给媒体
按你的逻辑 如果你是卖照片的人 你会这么做吗
这么卑劣笨拙的手段 除非你大脑被踢了吧
carlisle 发表于 2009-11-14 09:51

如果他没卖那些相片，她是相片的原创者，他有权叫小报撤下相片，也可以用法律途经去控诉他们盗用他人版权。告那些小报输到屁都没去。这才是大快人心。

denise19580829

支持NIKKI！支持58 楼童鞋的看法！
关于墓地的照片早在知道K的FB前的9月我就看过，还被人写的很妖魔化。
http://mil.szinfo.com/c/2009/9/4/13273_1.html
（记者写的：地下迷宫中的很多门都紧锁着。一名工作人员说 ...
这么近那么远 发表于 2009-11-13 14:27

支持NIKKI！
同感！看了照片后我真的安心了。他被温暖阳光包围着！根本不是之前描述的颤栗。所以我感谢K!!!这份安心是她给予的！
K错就错在太相信人，把FB上的人都当成可以信赖、分享的真朋友了 。

baiduweb888

最简单的逻辑 K先把照片公布在FB上 然后一周后卖给媒体
按你的逻辑 如果你是卖照片的人 你会这么做吗
这么卑劣笨拙的手段 除非你大脑被踢了吧
carlisle 发表于 2009-11-14 09:51

如果我没卖相片的话，我会因为我的疏忽导致我朋友的安息地的相片落小报手里，我不会让全世界和迈克尔的家人怀疑我是出卖我最爱的人，根椐美国的法律。我的版权还未经他人允许而盗用他人版权的。我大大的可以告他们，这样不紧能为自己洗脱了罪名，还可以勒令小报停止小报出产相片，还可以从那些可恶的小报那里得到赔偿不知道N多的钱。这些钱我可以自己用，也可以拿他去帮助要帮助的人，就像迈克尔一样。

sissihwang

顶！！为什么这个世界上脑残就不能少一点~~
K是对是错，，用不着任何人去评论，时间就是证明~~
K现在的行为，只是说太过了，但根本就算不上什么小报什么的，她加人，她爆一些内幕，只不过是想更多人知道，或许是太心切了。。做法不对，但是也用不着一棒打死撕毁她
如果她也被圈入那些狐朋狗友里面，MJ就太悲哀了。。我不想看到这个情形发生
我们不是最接近真相的人，所以请某些人不要自以为是以为自己什么都清楚
发生的所以事情我们看到了，但看不到事实！！！
一天到晚爱MJ爱MJ的这些人，也不要去诋毁别人好不好！！
before u judge me ，try hard to love me
没看到MJ不是也这么说吗，是耳朵聋了还是眼睛瞎了。。。

baiduweb888

好激动呀。

迈神的小雨伞

我晕

不就是怀疑了KF吗

至于这么上纲上线吗

baiduweb888

[73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73][73]

baiduweb888

顶！！为什么这个世界上脑残就不能少一点~~

sissihwang 发表于 2009-11-14 10:26

脑残少一点就好咯。

米罗晓

吵死人了、、、、、，相信就看看，不相信就不要看。两种选择。何必天天吵来吵去？谁都不用针对谁呀！迈迈到现在都不能安宁、、、、，真是让人心酸、、、、

飞扬清婉

嚯，这帽子扣得，敢情反对KF就被扣上文化大革命的帽子，还说不是一言堂。
alextoalex 发表于 2009-11-14 07:26

不要偷换概念。看清楚我说的是什么。
不希望论坛里再出现“K粉”这个词，因为根本不存在。
你可以反对K，但不要把其他不能与你观点一致的人称为“K粉”。然后好象必须反对K才是在捍卫MJ，否则就是不支持MJ。（我是没看懂其中的逻辑）
K说得有没有道理？她是个怎样的人？大家见仁见智，每个人会有自己的判断。在事情真相没有进一步明朗前大家有不同观点本来就是正常的。
反对K就直接只写反对K的话好了，没必要把话题的范围与涉及对象扩大化。

飞扬清婉

而且为啥质疑K的人就给扣上文化大革命的帽子

她不能质疑么

她算什么现在连质疑都不行了
迈神的小雨伞 发表于 2009-11-14 10:03

看明白我的原话。
质疑K与把别人称为“K粉”是一回事吗？

飞扬清婉

我晕

不就是怀疑了KF吗

至于这么上纲上线吗
迈神的小雨伞 发表于 2009-11-14 10:31

注意我讨论的话题是 不要动不动给其他人冠以“K粉”的称呼。
怀疑反对K随便大家反对与怀疑去，有充分证据更好。