黛比这个迈克尔杰克逊前妻不好当﹝转贴文,无带任何是与非,不喜勿入唷^^﹞

零零雪

我想她肯的是爱迈的，最看不惯的就是猫女！

coolshark

话说回来，如果黛比真心对MJ好，那为什么遗嘱里没有她的份呢？？？
luyuangyuang 发表于 2009-8-19 21:05

遗嘱里没的人多了
ross和janet也不在遗嘱里
她们对MJ也很好啊

coolshark

迈迈很注意长相的，不过说实话，他更想要的是孩子。至于波姬小丝，其实迈迈曾经多次向她求婚的，只是波姬小丝拒绝了他。波姬小丝说：“我们是朋友，但是你不一定要拥有我。我将来会结婚，会有小孩，但我们永远是朋友 ...
Lavender-Grint 发表于 2009-8-19 21:43

MJ更注重灵魂！

coolshark

事实是怎么样，只有他们当事人才知道，不过我敢说他不爱迈迈，如果爱的话为什么每年还要拿走几百万的赡养费了？
-Smelly 发表于 2009-8-31 13:37

为什么不能拿？

limakakak

119# 傻妞


若DB再婚則不會再拿到到贍養費,
所以只能交男朋友

limakakak

DB有說過,她有簽保密合約,
不能談論MJ及小孩的任何事情,
所以就算她想講也不能說任何MJ的壞話及任何事情,
否則就不再拿到贍養費,
(DB就是因為她2003年(?)接受采訪,MJ終止支付贍養費,而DB於2005年控告MJ沒有履行約定支付贍養費)

limakakak

MJ更注重灵魂！
coolshark 发表于 2009-8-31 15:28

不是DB不能拿贍養費(這是MJ跟DB離婚承諾要給的),
若作為一個很愛MJ的前妻,以前拿的都已經很夠用了,
若MJ的流動資金很寬裕,DB繼續拿,我沒意見,
但在MJ的流動資金不是太寬裕,需要跟銀行貸款的情形下,
仍然堅持每年固定要拿到錢,沒拿到則去告MJ沒有履行約定支付贍養費,
則有點不厚道及沒有顧慮到MJ的實際情況,
說DB很愛很愛MJ,從這一點看,我真的感覺不到在DB心目中,MJ跟小孩有比'錢'重要多少?
當然,作為生下MJ兩個小孩的人來說,是要感謝她的,
DB除了是MJ的前妻及MJ兩個小孩的法定母親外(我指的是除了生下小孩外,沒有真正的共同生活及教養過小孩),
我看不到DB的重要性及地位有多高

limakakak

遗嘱里没的人多了
ross和janet也不在遗嘱里
她们对MJ也很好啊
coolshark 发表于 2009-8-31 15:28

那是因為DB是MJ小孩的法定生母,
所以在遺囑上特別的註明,
(因為不希望監護權落在DB身上,在美國法律上來說,若沒遺囑,則生父/母是優先得到孩子的監護權的)
另外有人說新聞報導的翻譯有誤,其實MJ在遺囑上不是說不留遺產給DB,而是很巧妙的把DB抬高到跟繼承人同一高度,
其實是有留給DB的,
則我覺得,作為報導國際新聞的新聞媒體,有實質的書面資料,更把英文原文一起發佈,有可能全部都不了解該遺囑真正要表達的意思嗎?
而且電視台也有法律顧問,他們不知道法律用語或英文用語?而把本意翻譯錯誤?
我覺得只是那些比較認同DB的FANS無法接受MJ遺囑上故意註明不留任何遺產給DB,而想盡辦法來幫DB找出她在MJ心目中的崇高地位,
另外關於DB仍保有JACKSON這個姓氏,我不清楚離婚後是不是一定得去變更姓氏,還是變不變都無所謂,除非再婚要改為再婚的姓氏,
因為MJ媽媽跟MJ爸爸也離婚了,但MJ媽媽仍然是姓JACKSON,那就代表MJ爸爸仍然很愛MJ媽媽嗎?(若還愛就不會離婚,在外有小老婆了)
所以保有前夫的姓氏只能說沒有去變更身份証而已

coolshark

为什么我简短的几句话可以引来如此大段的回复。。。
否定就是全盘否定，肯定既是全盘肯定。。。

离婚赡养费是法定的，是他们俩自己的协议
谁又能说这不是DB的一个噱头
不然法庭怎么会传讯她，还巴望着她能作出对MJ不利的证词？

非要把人都想得那么邪恶么？
如果DB真那么邪恶，2孩子都有她的基因
中国有句古话"有种出种"

fans可以八卦自己的偶像，但为什么都要象小报一样的口吻。。。
否定lisa或DB，都是否定MJ的一段婚姻，一段生活，一段感情

赤豆粥

到了这个时候为什么还有人对DEBBIE那么大的偏见呢？

在中国，媒体还没做到为了翻译一张明星的遗嘱而请顾问的地步
MJ的流动资金多少不是DEBBIE能控制的，更不是她造成的
既然MJ给了承诺就算是他到了借钱的地步也要履行承诺
记住MJ仅仅是流动资金短缺而不是破产
在这方面美国人的思想应该比中国人更现实
如果你说MJ因为给了赡养费太多导致濒临破产
那的确是过分了，可实际上并不是
你不要把MJ缺钱和赡养费挂勾，两者没有关系
你也说了MJ为什么要断赡养费，可见双方都在乎这个承诺
而黛比因得不到赡养费告MJ不是断了一个月就告的，是三年
真为了钱断了一个月就会去告了
至于姓氏
不是保不保留的问题
是冠不冠的问题，难道仅仅是为了表面功夫才让她冠夫姓的？
我不敢苟同
财迷钱奴不会那么爽快离婚的
给再多赡养费也抵不过杰克逊夫人的名片

mokwingyee1

''而黛比因得不到赡养费告MJ不是断了一个月就告的，是三年''
是不是3年沒人知....而且居然有人信MJ會3年不給DB赡养费.....
美國夫婦結婚,會冠夫姓是正常不過的事....
''给再多赡养费也抵不过杰克逊夫人的名片''....我們沒有人知DB的想法的....但說是為了愛才離婚,我更不敢苟同...

黛比有资格参加家庭秘密葬礼活动，离婚了还有资格参加....因為DB是prince,paris的生母,請她來支持孩子是合情合理的,而且是在jackson family的监督下去看望两个孩子....為什麼她得到探視權那麽久,現在才去看孩子,她很忙嗎??還要別人邀請她來看孩子(不過她還未答應去)

如果DB迷那麽想為DB正言,就去美國替她公開一切吧,把你們的分析全公開,替DB討回公道....在這大家相差十萬百千里...DB又不懂中文...在這說來說,罵這罵那,一点也幫不了DB的....

赤豆粥

还有为什么现在媒体不再强调DEBBIE在遗嘱上被客意排除了？
可见他们也吃不准MJ到底是不是给她遗产了
因为事实上他死后还在继续给赡养费
可中国主流媒体根本没报导过她还能继续拿赡养费
从这点就能看出中国媒体的报导方式是选择性的
根本对遗嘱背后的本意没兴趣
难道你想说MJ连自己死后还要继续收买DEBBIE？
现在看来DEBBIE是什么人只有两种可能
一种就是被人误会太深的好人，一个懂得付出的女人
另一种就是城府犹如武则天般整天算计别人的女人
我的感觉她是第一种……

mokwingyee1

MJ死後DB能繼續在MJ基金中取生活費,不是MJ自己說給她的,是她請律師替她爭取的,MJ家人在那時候不反對也不贊成,只顧MJ's kids的撫養權及孩子日後的生活..不再多生事...做得很對.....
我覺得MJ基金有這個錢,給了她又不會影響mj'skids生活,法院又批DB拿,那她就拿吧,她又沒犯法...別人不能說什麽,但她得到探視權那麽久,現在還未去看孩子(jackson family也說她如果去葬禮,就和孩子第一次見面),就不知為什麽了.....

赤豆粥

继续拿赡养费是MJ生前和她达成的秘密协议
不是她硬要争的，她要争也不可能争到
人死给赡养费本来就是件离奇的事
如果没有协议你认为可能吗
我好像在哪里看到过新闻是这么写的
子女探视权好像也是达成的协议
为什么偏偏把她想成那么坏呢？
有些事不是她想怎样就能怎样的
如果没有MJ愿意给
你认为她有可能得到这么多吗？
至于探视权
现在当务之急不是马上见孩子
不是她想什么时候见就什么时候见的
要得到JACKSON家族同意
现在JACKSON家族在忙什么呢？
你怎么知道她不想见孩子？
她见不见孩子是她的事
她没义务向外人报告

赤豆粥

事实是怎么样，只有他们当事人才知道，不过我敢说他不爱迈迈，如果爱的话为什么每年还要拿走几百万的赡养费了？
-Smelly 发表于 2009-8-31 13:37

奇怪了，爱为什么不能拿赡养费了？
你真认为有情饮水饱啊