|
发表于 2009-8-10 22:04:25
|
显示全部楼层
首先, 追思屏上放映的符号是否是MJ的本意? 也许是已经被篡改歪曲后的, 不能以那个为参考依据. 如果MJ的彩排录影出来没有这首歌, 或者有这首歌但是和追思屏上的符合不同(这基本不可能), 有可能追思屏上播放的就不是MJ ...
myangelacat 发表于 2009-8-9 03:25 
其实我帮大家分析了. 只是没有人关注.还一再的疑惑. 呵.
首先, 追思屏上放映的符号是否是MJ的本意? 也许是已经被篡改歪曲后的, 不能以那个为参考依据. 如果MJ的彩排录影出来没有这首歌, 或者有这首歌但是和追思屏上的符合不同(这基本不可能), 有可能追思屏上播放的就不是MJ本意而是篡改过的. 我们再执着于研究追思屏符号里MJ的深意就是被误导到岔路上.
其次.如果彩排录影放出来和追思屏上完全一致就说明没有问题么? 那会不会存在两组都被篡改的可能就要看当时具体的拍摄方法再针对分析了. 换句话说如果他们刻意回避, 在彩排录影里去掉这首歌, 对我们来说反而拨云见日了.
我认为我分析的应该是和楼主JJ基本一样的 不信你们问她了.
个人以为还会存在有可能的一种结果是这首照播, 但是少数几个最有争议的符号镜头用别的和谐镜头代替了. 这样显示出来的部分和追思屏一致的, 根据目前追思屏符号暴露出来的有指向性,很可能会引起矛盾争议的问题,这一做法可以堂而皇之的以 避免给公司销售带来负面影响,也怕给MJ带来负面争议的理由得到大家理解. |
|