拉里.金访谈中提到的"国会调查"和大骗子汤米医生

brother_mj

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/ ... p;extra=&page=1

如果这篇访谈是真实的，我有2个问题

1.为什么MJJ家族说要找国会？美国国会可以介入的一般都是什么案件？
MJJ并不是政治、军事或经济人物，如果是谋杀的话，刑事案件应该由警察局提出指控，走正常司法程序。为什么提到申请国会介入？于是我查了下美国国会的调查权，看了后仍是不能理解，以现在仅有的已被公开披露的MJJ案件资料来看，国会有权力介入MJJ的案子吗？有没有熟悉美国国会的TX能解释下？若无法解释，是不是代表MJJ案件会有其他内幕？

2.JOE提到的大骗子，有一大堆化名的汤米医生，是不是MkGenie老大以前的帖子里曾经提到的，介绍MJJ给AEG公司的中间人-亿万富翁托梅托梅医生（Dr. Tohme Tohme）？MJJ家族似乎正在质疑此人的背景与来历。

深度报道：迈克尔·杰克逊是投资者眼中的宝藏http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/viewthread.php?tid=59874

神秘的经纪人：http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-56575-1-2.html
=========================================

美国国会有三大职能，第一，代表选民说话，反映选民利益；第二，制定美国所有法律；第三，对总统及行政机构的权力进行制约和监督。其手段包括立法权、财政权、人事权、弹劾权、条约批准权、调查权。

美国国会有包括众议院能源委员会、商务委员会、政府改革委员会、财政委员会，以及参议院自然资源委员会、商务委员会、政府事务委员会等在内的国会11个专门委员会。

最高法院对国会的调查权作出了这样的解释和限定：国会调查权是立法权固有的权力，其范围相当广泛，它包括追踪有关行政机构执行法律和草拟法律所需的调查，也包括在社会、经济或政治制度的缺失需要由国会加以救济、补救的调查，同时，也应包括对联邦政府贪渎、无效率或浪费问题的揭发调查。然而，这项宽广权力的权力并非毫无限制，国会并没有权力为了揭发而去揭发。国会若无正当理由，不能揭发个人的私事。调查本身不是目的，必须与国会的正当职务有关，并且对国会的正当职权有所帮助。

人民有义务到国会作证，但国会也应尊重被调查人宪法上的权力，国会的调查如果威胁到宪法第一条所保障的自由，参议院或众议院应明确规定调查委员会的权限以及调查的目的，以确保调查只能利用于帮助立法工作。依据最高法院的这一权威判定，以及国会在国会在运作调查权方面的具体实践，目前来看，国会调查权的范围主要包括以下四个方面：1，围绕行使立法权所进行的调查；2，选举调查；3，政治调查，其中包括有关行政部门以及工作人员违法行为的调查；4，涉及有关国家机关及其工作人员侵犯公民权利的调查。

而调查的主要方式是：国会各委员会举行各种听证会或调查会，要求或接受有关政府官员、利益集团代表或者公民个人在会议上公开或秘密地提供证词和记录；传传讯的人如果拒绝出席或拒绝作证，便可以"藐视国会"的罪名由司法部门提出刑事诉讼。与此同时，国会在行使调查权时，一般不得使用搜查、扣押、逮捕等警察调查手段，不得对证人施加不正当的心理压力，但要求被传讯人进行所谓的"诚实"宣誓。而对于国会提出的问题，总统和行政部门的官员可以援引"行政特权"和涉及国家安全机密为由，拒绝回答；被传唤作证的官员或公民，也可依据宪法第五修正案中关于公民"不得在任何刑事案件中被迫自证其罪"的规定，拒绝国会提出的询问。

自1972年国会改革以来，国会所进行的调查达数百起之多。其中大多数都是针对行政部门的。其中最出名的调查有：越战调查、水门调查、伊朗门调查、"挑战者"航天飞机事故调查以及对克林顿政府进行的各种调查。

comebackmichael

申请国会调查应该是对相关部门施压吧。

二农戏猪-

去找李昌钰吧········

禅静女

这位国会议员拉里.金和地方检查官斯奈顿是同路的货色!为什么美国媒体和警方会如此置法律与事实不顾,一心想置mj于死地,就是因为有他们的支持和耸恿.

征征的礼品盒

申请国会调查应该是对相关部门施压

爆弹JACKS

美国法律也有很多漏洞，我记得一个人明明犯了罪，可是因为证据不足，硬是被释放了。

endlesslove

謝謝分享....