對黛比這次爭孩子的看法(已修改內容)

maki_nini · 发表于 2009-7-21 01:19:30

我只是说我我心中的疑问，我没有给任何一个人定罪，如果不服气可以回到前几页看我的发言。对于DB生孩子我一直说应该感激她，既然你们也说DB没有那么伟大只是没有那么坏，那就好了，我的目的也就是这样而已：

不否认她的贡献，不否认她是孩子们的母亲的事实，只是别动不动把她和伟大两个字联系在一起。

你可以说我很偏激，因为MJ死后我觉得他身边任何一个推波助澜或者是放任他自我毁灭的人都是凶手之一，可能我因为这个原因对DB有偏见，所以如果说的有言辞激烈的地方，还请大家原谅。

另外前面一位朋友提到的，DB怀孕的时候MJ还去找Lisa，DB多难过，那么将心比心，是谁在Lisa和MJ还没离婚的时候就第3者插足呢？女人何苦为难女人？当年自己为难别人的时候也该想到总有一天会报应在自己身上。看到DB现在还活的好好的，MJ尸骨未寒还和异性友人接吻，Lisa在离婚后是住遍了west coast的医院，割脉自杀，如今更是写博文说自己还爱着MJ。就这几点来说，真的觉得对DB喜欢不起来。

还有说道Lisa后来对MJ发表的一些言论，真的很过分？？只是说我不关心了，与我无关了，她还是说MJ是清白的。03年的娈童案之后她去neverland找MJ，MJ没见她。爱的对立面就是恨，她的歌词idiot,sink in.还是在耿耿于怀MJ不接受她的帮助，不听她的话。如果不爱，何必如此呢？

cyt198749 · 发表于 2009-7-21 01:23:22

还有难道你没有看出来
MJ想要孩子，但是没想要妻子，采访片中就是给我这种感觉
照你这么说所有离了婚放弃抚养权的父母都不是好货色，那全世界这样人多得去了

maki_nini · 发表于 2009-7-21 01:24:25

至于说到钱的问题，说Lisa和Mj离婚时财产对半分？
能给我看看证据吗?因为我没有看过这方面的资料。
不过我可以肯定的就是Lisa绝不会是为了钱和MJ在一起，包括离婚后还和MJ交往那些年，都没有出唱片，就是怕别人说她靠着MJ。
如果她是一个爱财的人就不会把尼古拉斯凯奇送的价值几千万美元的婚戒丢掉了，我们应该都很清楚，富人家的孩子和普通人家的孩子，对钱的概念是不会一样的。

cyt198749 · 发表于 2009-7-21 01:27:53

Lisa应该没有和他财产分对半吧
要不然不是分死了~~
有钱家的小姐不会在乎钱的

maki_nini · 发表于 2009-7-21 01:27:59

媒体原来天天攻击MJ，如今又扮出正义使者的样子来指责Joe，媒体的矛头现在对准Joe是为什么？

好吧，你会说媒体和DB又没关系，干嘛要帮她争监护权。

那皮肤科医生呢，他应该很了解MJ的状况，为什么也提议DB拿监护权？是什么原因让他反对MJ的遗嘱呢？难道大家真以为Joe会组一个Jackson 3?Joe是个魔头？

mokwingyee1 · 发表于 2009-7-21 01:29:46

119L..我現在不是說MJ跟她的事,我之前已說她們是成年人能處理好,現在是說她跟孩子....,如果MJ不讓她见孩子,而他們之前沒協議,是mj不對...可是她如果愛孩子就該爭取到底,對嗎???可是她也沒有...05年她說要见孩子,之後也不了了之 == ,我在117L已說她對孩子好就該先和MJ family溝通和了解孩子意願,不該MJ死後不久說入紙法院..把事鬧大.如果孩子說想跟她,而MJ family不肯,當然要爭到底,可是MJ's Kid也說想跟姑姑,祖母生活.
我從來沒說生完孩子一声不响就走人，什么都不要，以后就当没有这件事情发生过

yingzheng · 发表于 2009-7-21 01:32:11

Lisa应该没有和他财产分对半吧
要不然不是分死了~~
有钱家的小姐不会在乎钱的
cyt198749 发表于 2009-7-21 01:27

我是看当年报纸的新闻
美国有些州的法律似乎是有夫妻离婚财产对半分割的规定的。
这跟双方看不看重钱没关系。
况且LISA虽然有钱但也不见得比当时的MJ富。
~~

cyt198749 · 发表于 2009-7-21 01:34:16

你怎么就认定DB插足了呢
MJ很想要孩子大家都知道的，她只是给MJ生孩子，当时Lisa没能满足MJ的要求

我知道你很喜欢Lisa,03年后Lisa什么时候去找过MJ呢，又哪看来的小道消息
事实你不去关心，专门相信小报，
Lisa之所以被很多人讨厌就是因为娈童案期间她说的那些话！！（说明我不讨厌Lisa,我只是说事实）

mokwingyee1 · 发表于 2009-7-21 01:37:09

她當初如果愛孩子就會爭取到底(看孩子),可是她沒有,她不只离了婚放弃抚养权,她是多年沒看過孩子.....

cyt198749 · 发表于 2009-7-21 01:37:20

lisa和MJ结婚应该有婚前协议，说好财产分配问题
不会对半的，Lisa肯定是没有MJ有钱的
布莱尼就是吃了这个亏，财产对半了

cyt198749 · 发表于 2009-7-21 01:40:37

LZ你真的对黛比太过苛刻了
不要这样
黛比也不能每件事都为了别人
她是母亲出发点不同
我们其实什么都不了解，这其中究竟有什么事情我们并不清楚
也只能在这随便瞎聊了，呵呵

mokwingyee1 · 发表于 2009-7-21 01:43:37

cyt198749....我一早已說她對孩子好就該先和MJ family溝通和了解孩子意願,不該MJ死後不久說入紙法院..把事鬧大.如果孩子說想跟她,而MJ family不肯,當然要爭到底,可是現在是DB一廂情願來爭....你覺得我說的無理取鬧嗎??說實話不是DB...皮肤科医生就不會那麽''紅''....這些無聊話對MJ's Kid不太好吧

yingzheng · 发表于 2009-7-21 01:47:01

本帖最后由 yingzheng 于 2009-7-21 01:50 编辑

lisa和MJ结婚应该有婚前协议，说好财产分配问题
不会对半的，Lisa肯定是没有MJ有钱的
布莱尼就是吃了这个亏，财产对半了
cyt198749 发表于 2009-7-21 01:37

他们结婚的时候比较早
1994年，那时候婚前协议还没现在这么时兴，况且他们两个当年如果真的爱的轰轰烈烈，不签这个也有可能呀。
不管怎么说，反正MJ应该付过LISA赡养费。
不付也不正常啊，除非他没有LISA富。

反正我看到过这样的新闻。
那时我还是比较相信报纸的。
不过现在想想，他们之间的财产分割应该是比较复杂的。
对半分太简单了，而且看情况也不是。也许只是某些财产进行了平均分配。
~~

carol2nice · 发表于 2009-7-21 01:48:53

她是鱼和熊掌都想独享！能把孩子要回来就不愁大笔大笔的钱涌向她了，再说这两个孩子一定是媒体和所有人关注的对象，如果她夺回孩子抚养权她就是她们的监护人将来的一切都在她的掌控下了，要比她放弃孩子后所得到的财富多得多。

cyt198749 · 发表于 2009-7-21 01:52:42

再说一遍现在是听证会
法律规定抚养权应该给母亲的，但是又很遗嘱相违背
黛比还没有说要争抚养权，还在考虑要不要和解
她也许没有你想得那么周到，但是出发点是好的，是么
不要那么苛刻
现在是特殊情况，谁也没想到MJ突然死了，
理论上MJ死了，黛比就有义务去照顾孩子，不管她爱不爱
还有那个皮肤科医生是MJ长期的主治医生，他出来说话很正常

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN