90%拧死了这道题目上

MJ★GHOST

这这。。。。我就纠结了，他怎么就赔了呢？？疯啦！！不明白~~

beach

0块~~~~.............

liybal

我认栽！！！！！！！！

梦想实现家

我又算了一遍 是没赚!

505866183

好晕

jxyyamj

我要崩溃了:wuyyu:

草鸡

答案SHANA已经给大家了 大家看的仔细点，琢磨下就知道意思了

小温

很复杂的简答啊！要有很好的逻辑才行。 我数学没学好，但很直接的选A

晔晔

三块 好象不是

lilian621

我果然不是会赚钱的料~想了好久还是选了3块…

hairong

呵呵 是一个相对与绝对的问题·····

逊逊飚

这也就是在说，我手上有一只鸡，只值10块钱 B出价1百万，C出价1千万 结果我卖给了B，于是我就亏了900万 换句话说，本来你是个千万富翁，结果你这笨蛋却自愿当百万富翁，你说你苯不苯？ 按照这种逻辑，大家可以放心地去骂那些商人，说他们都在做赔本生意，因为我买一只鸡出价一万，我买一双袜子出价一百万，我买一串羊肉串出价五百万。 本来大街上都是百万富翁，谁让他们没碰到我，结果成了穷光蛋。 如果按照利润最大化的说法，的确转一次手不如直接卖给第三人。 在经济活动中将利润最大化放在首位来思考，公司的确是需要这样的人才 这题考的就是你会不会突破常规的答案，把自己放在“利润”之中，然后回答：“我亏了，我不该没有调查清楚就做交易，我下次就会做到了解市场后再做定夺。” 这就好像一些专业彩民，他们整天在六合彩站点，研究21选5的走势图。 最后开奖了，结果中了2等奖，得了几十万，他伤心得住进了医院，一病不起。他后悔自己没有把最后那个数字写对，不然他就能中五百万，可现在他却亏了四百多万！ 如果能做到他那样的心态，你也就算是个专业的彩民了。 这道题的前提就是，我们都是神机妙算的人，我们在一开始就知道和拥有一切，你选了个较弱的，你就失败了。 这道题其实就是激发大家积极探索的决心。

那边的风好凉

很简单，赚了两块

duck

在经济学家的脑子里是这么思考吧。那按照这逻辑，差不多养鸡的人找个职业经理人各个都是百万富翁。这是将直销利益最大化了吧。 出题的时候还给过其他附加条件么？ 我们普通人只看咱手里和原来相比多了几块money而已，什么叫赚，这就叫赚嘛。最开始手里钱是X，买卖完成后变成了X+2, X+2-X 不是2是什么？ - -最好把这原题的原本找来，我很想知道什么高级公司这么猛。 另外我想说的是，这里的亏了2元，不等于 赚了-2元。。。。 如果这样的公司给你时间辩解，你可以进的不是这家公司，应该是和辩论有关的吧。。 每一种产品从起加工诞生的地方辗转流通至消费者手里本身就要经过无数的流通层次，而其中各种不同的层次从中得到利润，构成一个社会框架。如果各个都按照这个公司思考的，那么我们现在所谓的经销商，代理商还有啥商都可以不用活了，因为只需要商品的生产者和商品的消费者嘛。一个产，一个买。但问题是，产的人钱多了，买的人钱少了，循环回来，成什么样，就各自思量了。。 刚才无聊还想到一个例子：你辛辛苦苦的为公司赚钱获得利益额度，拿这个鸡的例子来说，明明你为公司进账2元，的确相对于4元是少了一半，但不能说你是为公司亏了2元吧？那好，你不但没为公司获得利益，还亏了2元，他干嘛还给你拿工资养着你？很简单，忽悠你嘛 [ 本帖最后由 duck 于 2008-12-6 10:10 编辑 ]

发帖元良

草鸡，说答案！我觉的不赚不赔。