现在美国最当红的歌手是谁？

flora_chen1234

感觉人人都红,面孔很多.至于最红的,是潜伏的MJ吧. JUSTIN,个人认为他绝对担不起KING OF POP继承人的名号,一时的炒作而已.估计以后也不会再有第二个人能被担的起这个称号了.被美国媒体炒作可以,被世界认可就难上加难了.不说别的,光是世界范围内的知名度,USHER比他还强些.代表作更是说不上来,除了铁杆谁知道.在外国网友的留言中,就有不少人说JUSTIN是MJ的复制品,没有鲜明的个人风格.USHER比他这方面强.KING OF POP肯定会是一个伟大的,独一无二的艺术家,复制品就算给他戴上这个帽子,他也担不起,被诟病的机会太多了.而且你们认为他的综合实力和NE-YO,USHER,CRAIG DAVID比又如何呢?媒体就是墙头草,不知道明年又说哪个是接班人呢,我记得CHRIS BROWN也被说成MJ未来的接班人,好吧,大家一起来接班.不过,KING OF POP只有一个.现在世界范围内有点名气的里,还没看到一个有可能成为第二个KING OF POP的潜质的. KING OF POP虽然是顶至尊的帽子,但是有人也许这个帽子还没戴上去,就会被砸的很惨.

WilliamHK

我覺得是Justin Timberlake，令他能紅上兩年的時間，屬於長賣型，另外加上他在音樂上的創作能力，這是Usher有所不及的。 的風格完全是帶領潮流的一張流行鉅著。 一張專輯能在兩屆葛萊美共獲得4個獎，也不是那麼簡單。 Madonna的新專輯也要找他制作，還featuring好幾首歌，基本上現在只要有JT參與的作品，幾乎都添上了流行、潮流的光環。 以現在來說，我覺得他是不二之選，但能否維持下去，就要看以後的表現了。 我感到奇怪，為甚麼上面有那麼多人扯到Michael那裏，其實這個時代他真的不再處於世界樂壇的頂峰，但King of Pop亳無疑問是Michael。 但現在最紅不等於就要冠上King of Pop這名銜吧？現在最紅也應該到達不了MJ那種巔峰。

原帖由 mjzh 于 2008-4-21 20:28 发表 还用问吗？肯定是MJ!MJ现在是没出新专辑，没开演唱会，他要是出现，谁能盖住他啊！咱MJ出个T25都这么火呢！总之，谁也没有MJ红。

如果以每位歌手的個人巔峰來看，我也非常認同你這一句。 [ 本帖最后由 WilliamHK 于 2008-4-27 09:27 编辑 ]

MJ-无敌-MJ

CHRIS BROWN

MkGenie

USHER 五月出了新专辑你们就知道了

grace136537

楼主说的几个感觉都差不多吧～

Adora

原帖由 WilliamHK 于 2008-4-27 02:19 发表 我覺得是Justin Timberlake，令他能紅上兩年的時間，屬於長賣型，另外加上他在音樂上的創作能力，這是Usher有所不及的。 的風格完全是帶領潮流的一張流行鉅著。 一張專輯能在兩屆葛萊美共獲得4個獎，也不是那麼簡單 ...

前面我说JT是一个合格的继承人，但是并没有说他是一个合格的接班人。 他从MJ那里继承或者说借鉴了很多元素，比如节奏感，舞步，精致的编曲（虽然他自己把编曲演变的十分繁冗）。但是他并没有完全属于自己的东西，他甚至没有独立作曲的能力，而MJ那些旷世之作基本上都是独立完成，比如Billie Jean。 所以他在制作方面起了多大的作用也不得而知了，所以不能说他是接班人。 说道Grammy, 我始终认为Grammy对《Bad》是有失公允的，不知道是不是为了平衡上一次MJ的风头。所以得奖这种东西不是完全说明不了问题，但是也别太当回事。

WilliamHK

原帖由 Adora 于 2008-4-27 18:26 发表 前面我说JT是一个合格的继承人，但是并没有说他是一个合格的接班人。 他从MJ那里继承或者说借鉴了很多元素，比如节奏感，舞步，精致的编曲（虽然他自己把编曲演变的十分繁冗）。但是他并没有完全属于自己的东西 ...

我想知道樓主你開這個帖的目的是甚麼 你對"當今最紅"的定義又是甚麼呢？

Adora

原帖由 WilliamHK 于 2008-4-27 16:40 发表 我想知道樓主你開這個帖的目的是甚麼 你對"當今最紅"的定義又是甚麼呢？

的确，我这个帖子讨论的是谁最红。 你回答了我的问题，你的论据是JT的实力，比如引领潮流，制作功力，包括创作功力（论证他强于Usher），还有获奖情况。 我反驳了他的实力，我认为与其说引领潮流不如说借鉴，或者仍然在重复MJ当年创造的潮流，他的音乐和MJ那个时候相比，和现在的will.i.am相比，并无突破; 而且他不具备独立创作的能力，只是他参与创作的曲目多于Usher参与创作的曲目。 我前面也说了，看一个人是否最红，是通过销量，电台点播率，网络搜索率这些参数来体现。 但是要说到销量，JT的专辑《Sexyback/future sound》至今为止全球销量900万张，但是Usher比他早两年的专辑《Confessions》仅仅在美国就达到了这个数字，在全世界的销量是接近2000万张。 所以说，我认为你要证明JT最红的论据不够充分。 但是你的回复包含的信息是很精彩的。 [ 本帖最后由 Adora 于 2008-4-27 20:00 编辑 ]

jina769

leona ....... 最近紅到不行 美國偶像出來的...歌手 榜單皆超過瑪麗亞凱莉

WilliamHK

原帖由 Adora 于 2008-4-28 02:55 发表 的确，我这个帖子讨论的是谁最红。 你回答了我的问题，你的论据是JT的实力，比如引领潮流，制作功力，包括创作功力（论证他强于Usher），还有获奖情况。 我反驳了他的实力，我认为与其说引领潮流不如说借鉴， ...

你忽略了時間性的問題 你能保證Usher的新專輯的全球銷量能超過? 我也可以說Usher的新專輯首支單曲"Love in This Club"在美國的Hot 100的打榜表現，及不上Justin兩年前的SexyBack (前者只有3星期冠軍，後者卻是7個星期)；再看看誰找Usher featuring？在維基百科只才到三首而已，但JT卻是一大籮~ 要知道現在的唱片市場，是每年都在萎縮，這個因素帶來的影响。不能單單把不同年份的專輯放在一起，來比較銷售數字就可以找出誰才是最紅的答案 Justin Timberlake的確還是有很多不足，但無可否認過去兩年全球樂壇最耀眼的就是他。而且"紅"可以與本身能力完全沒有關係。 即使Justin這裏抄襲這個，那裏抄襲那個，也沒關係，這根本不能否認他在過去兩年在樂壇的影响力。 但慢慢細看你的論據，有暗示"紅 " 這東西，要符合"與MJ有同樣的才能 / 超出MJ的才能才算紅"的意思。 你暗示了will.i.am比Justin有才，但你忘了Black Eyed Peas也是Justin帶紅的嗎？ 其實紅，不一定要求達到前者的那個高度，或者像前者做出類似的東西，才叫紅。所以MJ也不是現在最紅的歌手，不必再把他作為批評Justin有所不足的論據。拿以前最紅的能出過千萬的專輯，來跟現在最紅只能賣出幾百萬專輯來比，根本沒有意思，再說前者的輝煌是以前的，不是現在的，應該把焦點放到現在。 P.S. Usher & Justin都是我喜歡的歌手之一 [ 本帖最后由 WilliamHK 于 2008-4-28 12:03 编辑 ]

WilliamHK

原帖由 jina769 于 2008-4-28 08:20 发表 leona ....... 最近紅到不行 美國偶像出來的...歌手 榜單皆超過瑪麗亞凱莉

她是英國的X Factor出來的~

Adora

原帖由 WilliamHK 于 2008-4-28 01:47 发表 你忽略了時間性的問題 你能保證Usher的新專輯的全球銷量能超過? 我也可以說Usher的新專輯首支單曲"Love in This Club"在美國的Hot 100的打榜表現，及不上Justin兩年前的SexyBack (前者只有3星期冠軍，後者 ...

既然说到当年MJ最红，就说了为什么他当年是最红的，他的唱片销量（不和今天的艺人相比），即使只说在美国，比如MJ巅峰时期的《Thriller》就比1984年同为超级红人的Prince的巅峰之作《Purple rain》销量高出1000多万张，是其美国本土销量的两倍多，在世界范围就更不用说了。所以，我们可以说MJ当年最红，因为他的优势非常明显。 但是JT, 要说他最红，你至少要说他哪些方面明显超出了其他人吧。销量应该是不能回避的一个参数，你说Usher的销量超过JT是因为唱片市场缩水，姑且不讨论美国的唱片市场是否在两年之内缩水了超过50%，JT的《Sexyback/future lovesound》在销量上，和同年（2006）发行专辑的Nelly Furtado相比，也并没有明显的超过她，两个人都是接近900万的全球销量。 你又提到了featuring的次数，那你是不是应该认为最红的歌手是Timbaland? MJ当年最红的时候也没有featuring几个人嘛，Elvis还有Beatles当红的时候也没有featuring几个人嘛... 你说我提到他的实力不如MJ, 我说的是MJ引领了当时的潮流（相对当时的其他艺人来说，他是pioneer）, 但是JT是否相对于同时期其它艺人算作一个流行先锋呢？ 我承认JT现在是非常非常的红，我也喜欢他的《Sexyback/future lovesound》这张专辑。 你说的那些论据可以证明他绝对可以算是当前最红的歌手之一，但是不是NO.1还要打一个问号。

WilliamHK

原帖由 Adora 于 2008-4-28 18:25 发表 既然说到当年MJ最红，就说了为什么他当年是最红的，他的唱片销量（不和今天的艺人相比），即使只说在美国，比如MJ巅峰时期的《Thriller》就比1984年同为超级红人的Prince的巅峰之作《Purple rain》销量高出1000多万 ...

時代不同了，不能老是拿舊的那套方式，來放進今天的情況去看。 我覺得你發這個帖的目的好像是借沒有人能達到MJ那個高度，來貶低(對不起，想不到第二個詞)現在的artist 你拿Thriller來說，那全世界所有的歌手的高峰都會輸，誰能贏得了MJ這張Thriller? 所以你凡事都只拿Thriller來說，那基本都沒甚麼討論的餘地，MJ能紅到世界末日了~ 另外紅與不紅，唱片銷量是一個重要既指標，但不是唯一的指準，你也老在拿唱片銷量來說。去年Amy Winehouse的Back to Black是全球最暢銷的，Grammy也拿了好幾個大獎，但你覺得她是現在最紅的嗎？你的觀點似乎建立在一個較狹窄的層面。 最重要的，你好像沒有一個心中的人選，去回答你自己這個問題。別人提出的，你都反駁了，that's fine~ 那你又覺得誰最紅呢？反駁別人的同時，也要提出自己的想法，建立自己的觀點。 不再繞圈了，請問樓主你心裏的答案是甚麼？還是你在糾纏在一道沒有答案、目的只為反駁別人所提及的人選的所謂一道問題？ 正如你最後一句，連JT那麼紅，都還說是不是No.1也還有疑問，那請問既然這是一個疑問，是不是根本沒有答案呢？ 如果真的有第一，你應該可以百分之百肯定地說，JT不是第一，第一是另有其人。 P.S. 不過另外還有一樣東西可以挺挺JT (不過我也不是盲目地去挺他，他不是我最喜歡的歌手)，就是即使JT跟Nelly Furtado在06年那張專輯的銷量上打個和，但JT平日在各大媒體上的新聞還明顯較多的，關注JT的人應該還是較多的。試想一想，兩人其中一人突然意外去世，誰帶來的震撼性較大就知道了~ [ 本帖最后由 WilliamHK 于 2008-4-30 18:16 编辑 ]

Adora

原帖由 WilliamHK 于 2008-4-30 10:45 发表 時代不同了，不能老是拿舊的那套方式，來放進今天的情況去看。 我覺得你發這個帖的目的好像是借沒有人能達到MJ那個高度，來貶低(對不起，想不到第二個詞)現在的artist 你拿Thriller來說，那全世界所有的歌 ...

什么叫做时代不同了？ 什么叫做旧的那套方式？ 即使在今天，我们仍然可以说在50年代最红的是Elvis Presley, 60年代最红的是the Beatles, 80年代最红的是MJ, 甚至你可以说MC是90年代最红的艺人，理由就不用赘述了，这里说的并不只是MJ拥有Thriller的问题, Elvis 和Beatles都没有biggest selling album of all time, 但是他们依然在那个年代成为毋庸置疑最红的人。难道说70年代因为时代不同了所以不能拿衡量Elvis或者the Beatles的标准来衡量那些艺人？ 什么叫贬低？ 那你要说70年代谁最红？ 那个年代并没有公认的最红的艺人或者乐队，那是不是大家都在贬低Queen乐队，在贬低Elton John, 在贬低Eagles, 在贬低Pink Floyd, 在贬低Led Zeppelin? 因为那本来就是一个百花齐放的年代，没有一位艺人或者一个组合一统天下的局面。 前面也有人说过，也许现在根本就没有最红的艺人，或者可以说人人都最红。 我前面问题写得很清楚，不是问who is one of the most popular singers, 我问的是who is exactly the most popular one. 如果这个人是唯一的，他当然需要具备其他艺人不具备的成就。 就像前面说华语乐坛最红的是周杰伦，因为他也创造了华语乐坛一统天下的局面，像他这样的人是很长时间都空缺的。理由也很充分，他确实拥有其他人无法比拟的成绩。 PS. 如果JT和NF同时出现意外(意外仅仅是做比方，没有任何诅咒成分)，的确是JT更受关注，但是如果JT和Britney Spears其中一个人发生意外呢？ 且不说Britney Spears是现在当红的歌手，就算你说同时JT和Madonna当中一个人出现意外，到底谁更受关注呢？ [ 本帖最后由 Adora 于 2008-4-30 15:32 编辑 ]

chaoren123

LZ和44楼的观点其实没有冲突的,LZ是想知道一统当今时代的歌手,而44楼则回答了相对其他歌手比较突出的歌手.