《投名状》：如果·爱

MkGenie · 发表于 2007-12-13 23:01:02

如果中国观众已经对“国产大片”二字免疫的话，《投名状》也算一部可以消磨时光的作品。这样，众多脆弱的观众也不会在看后表现得歇斯底里，两极反应。也许，那般的日子已经过去了。那是在平定太平天国叛乱的时代，发生的一个古代版本的“肯尼迪被刺案”。反正死了人，是真事，但原由说不清楚，而且越传越神，就成了悬案，奇案（好奇者可参考这些文字）。不过由于总归是真事，所以要考虑真实当事人的子孙后代的感情。上回李连杰没考虑周到，拍完《霍元甲》就被人告了，弄得灰头土脸；所以这回学聪明了些，把马新贻一干人等的名字通通改掉。于是“刺马”的原片名就不能用了，变成“投名状”。陈可辛本来就是拍爱情片出名的，跨界的事，需谨慎。他一定是受了李安的激励，暗想既然人家能拍出文人武侠，自己为什么就不能拍个文人战争啥的？拉来三个大明星加博客女王坐镇，已经很有面子，也很增加了票房潜能。导演和演员都在心里美着，这回肯定行，钱和奖都能赚到，立马步入大师殿堂，于是高兴得抱头痛哭，这都还上了新闻。《投名状》的不能说不好看。音乐不错，有悲怆感；画面颗粒恰到好处，也有沧桑感。拳脚不玩花的，不玩Wire，要玩就玩得血肉横飞。不玩张艺谋式的颜色和辉煌，不玩贾樟柯的小家子气，能实在就实在一点。主要写情义，人心，扭曲的理想主义，而非战争本身。这些都是导演做到了的。于是，除了第一场大战役还像模像样外（导演一定在家里翻来覆去看了N遍《勇敢的心》——除了洋枪外，几乎一样），后面的几大战役就统统都是省略号。蒙太奇一剪，就过去了。故事的主线集中在背叛的兄弟情和背叛的爱情上。刘德华很入戏，该哭的时候都哭了，不该哭的时候也哭了。其他两位也差不远。博客女王看上去比三个哥们都成熟，貌似最有心事最深藏不露的人，比她在《伤城》里的表现好得多，就是没坚挺到最后，“我今年18明年29”那段砸了。但即便是在讲这些所谓的情感故事，还是觉得在铺垫上太单薄了些。战场上因生死相护而结下的兄弟情倒还可以理解——虽然三个人认识没两天连对方有几个老婆都没搞清楚就结拜了；但博客女王和功夫之王的偷情，还是让人摸不着头脑。陈可辛只是在让我们相信，这个世界上还是存在“一见钟情”，或者“爱情是不需要理由的”。本来老刘长得很帅，身手也好，对她也不错，似乎根本没有偷情和背叛的理由，不知道她哪里不满足。我也没见李连杰给了她什么与众不同的东西。反正，爱了就是爱了吧。然而这个片子里部分差劲的生硬的剪辑（还是胶片被烧掉？）和高潮起伏失当的叙事，实在难以不时激动起人心。至少我的心旌就没有怎么大抖动过。一些小细节，要另类地看，还让人不自觉发笑，比如断背似的镜头，比如让人想唱“男人哭吧哭吧不是罪”的镜头，比如让人可以联想起“众多馒头引发的血案”的镜头。此外，《投名状》事实上没有太多令人感动的东西。它只是又一部在隐喻讽刺中国当年现实，顺带警示当代社会的悲剧。陈可辛据说想深刻的挖掘人性，可看来看去也没挖出什么闪光点，倒挖出了一些兽性，还有之前很多电影基本上已经挖过的东西。什么处事之道，什么为官之道，什么野心太大，什么自我膨胀，什么兄弟失和，什么言而无信，什么女人是祸水之类。你甚至可以把《投名状》看成是古装版的《天堂口》——不信仔细比较就知。中国这些年的一系列大片，莫不想挖点人性阴暗面来增加“艺术价值”，目前简直成了一个怪圈。这也可以看作是一部关于死亡的电影，因为死亡才是宿命，和某种意义上的救赎，或报应。越黑白莫辨好坏莫分最好，拍成无间是上品。是因为我们比较压抑吗？你看这些电影，必须要反着解读，才看出正面信息。想想《勇敢的心》的最后，华莱士在刑台上高呼“自由”，响彻云霄，多么的痛快淋漓，感人至深，人家那就不是人性了？至于《投名状》的屠城部分，也够血腥的。尸体太多，一定会吓到小朋友，在中国却没有限制级。恰巧这一周还是南京大屠杀70周年，太讽刺。如此也能通过审查，有关部门明显奉行双重标准，好莱坞被禁了多不服气啊。惊人的是，这样的《投名状》还能在全国发行了1000多个拷贝，几乎是《变形金刚》的两倍，甚至比《夜宴》、《满城尽带黄金甲》都多很多——若非中国市场真的已兴旺到这种程度，我只能说，压力之下，某些人的确疯掉了。(文/Keen)