与历史事件竟然相似

高中生

一是 前伊利董事长郑俊怀(以下称 郑)与现在蒙牛董事长牛根(以下称 牛)生之间的恩怨. 事情大致经过是这样的. 牛根生是郑俊怀一手提拔起来的爱将，刚开始的时候牛只是一名普通的伊利的工人，随着郑带领伊利顺利发展，公司规模不断扩大，营业不断增长，郑也比较关注用人，他看重了牛的能力，牛开始有了施展的空间，牛是一个有能力的人，牛的业绩也特别突出，牛从一个小小的洗瓶工，做到了伊利主管生产经营副总裁，由于牛能力突出，很多时候抢到了郑的风头，郑疑心太重，担心牛的存在会威胁到自己的利益，从而一点一点的打压牛，最后以至于牛作为公司的副总裁，买一把笤帚都要打条子，向上报告。牛此时也感受到上司对自己好像是有意见，开始主动找郑谈话，郑作为牛的老大哥，所谓牛的伯乐，作为一手提拔牛的人，告诉 牛 是他自己多心了,没有打压他的意思.实际上对于牛的打压一直在断续,并没有间断,这牛也感受到了,牛向郑交过两次辞职报告,郑没有同意,并说牛是多心了.但是牛感觉郑表里不一,牛最终在第三次董事会上提交辞职,这次郑则露出了真相,郑激动的甚至流泪的说,伊利以后有他没我,有我没他,最后经过投票,郑以一标险胜,董事会把牛给开除了.实质是郑一手把自己一手提拔的牛赶出的伊利,牛的业绩太突出了,已经影响到了郑的威严的地位,郑才会对牛下手的. 最终牛被开除,流放到了北大,成了一名交流学者,没有工资发放. 大家是不是感觉有点似曾相识,这与文革时的MAO倒LSQ,MAO斗LB几乎是如出一辙. 先说MAO 和LSQ,当年在整风运动的时候MAO正是利用了LSQ等人才把王明给撤下去的,MAO当时在内部根本没有太大的影响力,不足把有GCGJ上方宝剑的王明给拌倒.正是由于LSQ的大力支持才会最终确立了MAO的核心.随后LSQ一直跟着MAO走,到建国后LSQ顺利成了MAO的接班人.然而LSQ也是权利过大威信有甚超过MAO的势头,最终被MAO拌倒.而在倒LSQ的过程中,LB是MAO的主要功臣,LB则成了接班人,后来大家都知道了,LB又触到了MAO,最后连自保都没有,坠机逝世了.两个人都以死亡为后果.说的简单点吧. 不过商业不是ZZ,商业斗争中最多破财,身无分纹,而不会招来杀身,牛根生自抄家底,创建蒙牛,现在的成就大家有目共睹,而郑呢?越走上了经济犯罪. 历史事件中还正是惊人的相似啊. 如果说真的相似的话,大家再往下想,当年文革的老板MAO,会是怎么??? 郑的到了惩罚,而MAO不会,但是随着官方解密的资料公开,以后会被人怎样评价???会和郑有相似的下场??? [ 本帖最后由 高中生 于 2007-10-3 12:21 编辑 ]

sexyMF

看了波士堂吧？？ 至于MAO和LIU的事，成王败寇，LIU缺少魄力

MkGenie

年轻人不要去解读政治。你看不懂。你也只会被各种观点误导。

duck

原帖由 Keen 于 2007-10-3 08:19 发表 年轻人不要去解读政治。你看不懂。你也只会被各种观点误导。

不止年轻人，没必要的相关杂人，最好都不要

高中生

原帖由 sexyMF 于 2007-10-3 06:25 发表 看了波士堂吧？？ 至于MAO和LIU的事，成王败寇，LIU缺少魄力

那节目没看过. 不是LIU有没有魄力的问题,ZHOU是一个极其优柔寡断的人,左右逢源的人,MAO一直找机会整ZHOU直到ZHOU列的时候还想整,但是ZHOU没有拌倒,而LSQ为什么会这么容易就被干掉了?LIU这人太也简单了和MAO比起来,摸不透MAO的心理,MAO想干什么他根本看不出来,是识人看事的能力不及毛,LSQ性格不是没有魅力的人,ZHOU在倒LIU初期就清楚MAO的本意的,一路上跟MAO走.没有受到任何伤害. 这又应了MAO的那句话, 识的透 拿的定 无事不成. 这句话从我在学生时期就比较信奉,现在感觉如果用在商业上的话,还得与 执行为有关, 想的再明白,看的再透, 执行不到位,是挺难达到目的的.

高中生

原帖由 Keen 于 2007-10-3 08:19 发表 年轻人不要去解读政治。你看不懂。你也只会被各种观点误导。

也明白不了多少,以前在高中时代,课程实在不喜欢,就读史书,个人较喜欢讲习史书和传记. 都是没事读着玩,没有别的想法.:gongxi

MkGenie

无论你有没有别的想法，这里禁止你讨论。再讨论就删贴删人。