"纸馅包子"假新闻炮制者被判1年

Tara

maybe，可我不觉得有什么严重国际影响啊 哈哈，反正我是很多年都没吃过了

舒拉830

到底真的假的啊?晕...

MkGenie

原帖由 Tara 于 2007-7-18 21:08 发表 maybe，可我不觉得有什么严重国际影响啊 哈哈，反正我是很多年都没吃过了

连我们外国专家的老妈都从美国打电话来告诉她女儿不要吃中国的包子 你说国际影响如何？

jobsmarc

北京“纸箱馅包子”被查实为虚假报道，电视台道歉 2007年07月18日 19:45 来源：综编 　　中新网7月18日电 北京电视台生活频道《透明度》栏目近日播出了《纸做的包子》报道后，引起社会广泛关注。据千龙网消息，“纸箱馅包子”已被查实为虚假报道。北京电视台为此向社会深刻道歉。 　　7月8日播出的《纸做的包子》报道称，一家无照早点摊的包子馅是使用经火碱浸泡的废纸箱做成，再加上40%的肥猪肉，调制成口味较重的小笼包，每天早晨在街边出售。报道播出后，引起社会广泛关注。北京市工商、食品安全部门对此报道高度重视，迅速组织执法人员，每天对北京早点市场进行彻底检查，均没有发现早点市场存在“纸箱馅包子”。 　　北京市警方介入后，组成专案组全力核查，于7月16日初步查明事实真相。 　　经查，今年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某，化名“胡月”，先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，以为工地民工购买早点为名，要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程，随后将其编辑，用欺诈手段获得播出。 　　现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留，将依法严肃处理。 　　千龙网的消息说，北京电视台生活频道，对该报道审核把关不严，管理制度执行不力，致使该虚假报道得以播出，造成恶劣的社会影响。北京电视台为此向社会深刻道歉。北京电视台负责人表示，要高度重视这一恶劣事件，深刻吸取教训，严肃查处相关负责人员，进一步加强管理，堵塞漏洞，坚决杜绝虚假不实新闻报道，努力提高全体新闻从业人员的思想政治素质、道德素质和职业精神，切实履行好党的新闻媒体职责。

Tara

我最痛恨的就是外国人对国内发生的个别事件就断定中国怎样，怎样…… 13亿人口的国家，贫富差异那么大，发生点什么事不稀奇的:lxzll

moonwalking

原帖由 MkGenie 于 2007-7-18 21:04 发表 造成严重国际影响了。 不得不作为假新闻处理。 当然，我倒真的希望是假新闻

可是造成严重国际影响的多了，为什么ms只有这个被确定为假新闻？在中国新闻界有这种潜规则？

道道

我上星期在央视新闻频道看到的，估计是怕影响太大所以硬说成是假新闻

MkGenie

原帖由 moonwalking 于 2007-7-19 04:30 发表 可是造成严重国际影响的多了，为什么ms只有这个被确定为假新闻？在中国新闻界有这种潜规则？

也许真的是假新闻。 不过中国新闻界没啥潜规则。因为中国新闻界控制在中宣部手里，他们高兴怎么样就怎么样，爱怎么样就怎么样。 高兴了，给你发钱 不高兴了，就要整你和你的报社

324011253

中宣部应该没那么为所欲为吧 个人认为这个新闻是真的....直觉.....

TooShuai

作为党的喉舌 mkgenie同志你怎么能说这样的话

MkGenie

原帖由 324011253 于 2007-7-19 09:00 发表 中宣部应该没那么为所欲为吧 个人认为这个新闻是真的....直觉.....

基本来说，还是相当为所欲为的。只是你明里看不到罢了。 新闻只要不破坏和谐，还是可以容忍。破坏了，就要倒霉。

324011253

原帖由 MkGenie 于 2007-7-19 09:02 发表 基本来说，还是相当为所欲为的。只是你明里看不到罢了。 新闻只要不破坏和谐，还是可以容忍。破坏了，就要倒霉。

唉，世界黑暗啊........严重破坏了中宣部在我心目中的形象....（本来形象就不完美，破坏1下全没了）。失望。。失望.... 你还是表乱说话好。。。说不定上面发疯了就把你T出去了.......凡是要小心。。。谨慎的好....

324011253

主题：【时评】假新闻“纸箱馅包子”忽悠了全国人民 　“纸箱馅包子”忽悠了全国人民 　　连日来，不单是北京人看见包子就眼晕，外省人看见包子也犯嘀咕，心里总要想别不也是纸箱馅的吧！自打7月8日北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后，引起社会广泛关注，国人一片惊诧，想都没想过废纸箱能做包子馅！“透明度”栏目曝光了北京街头一些黑作坊制作包子的全过程——从收废品那儿买来纸箱，先用火碱浸泡，再加些猪肉香精，就能代替猪肉做包子馅。荧屏上活生生的造假现场，“几十平方米的小黑屋，旁边堆着一人多高的废纸箱子，将其放在工业用火碱水里泡三五分钟，切碎再放进锅里煮煮，加些猪肉香精，和肥肉以6∶4的比例搅和一下，就冠冕堂皇地卖。” 　　行政主管机关、新闻媒体被忽悠了，据报道黑作坊刚被曝光当天就被工商部门取缔，7月11日北京左家庄工商所又对这家黑窝点进行了突击检查但摊主逃逸。7月10日连国家质检总局也发布了《关于进一步加强食品生产加工小作坊监管工作的意见》，进一步强化了监管措施并表示将对制售假冒伪劣食品、使用非食品用原料和滥用添加剂造成安全隐患的违法行为实施严厉打击。中央电视台、《京华时报》等几乎国内的所有媒体都对此进行了报道，各大门户网站、成千上万的论坛、海量的网民大量的帖子铺天盖地群情激愤，纸箱、包子成了搜索热门标签和关键词，国人吃了几千年的包子蒙了不白之冤！ 　　专家、名人被忽悠了，中国农业大学营养与食品安全学院主任何计国激动地说，“在火碱里泡过的食物自然有碱性，儿童吃了尤其有害”。北京大学环境学院博士麦家星则表示“那些本来就是废纸，带有大量病菌，哪能吃呢”。著名电影表演艺术家、全国政协委员于洋惊讶地表示“这些商家的心太黑了”，“这种现象过去几十年从没出现过，真不明白现在的人怎么了!这种包子是‘无形杀手’，强烈呼吁老百姓起来反对，政府也得引起重视，严加管理”。中国医学科学院阜外心血管病医院副院长杨跃进更是气得直拍桌子：“四个字：严惩不贷”。中国农业大学食品与安全学院院长罗云波说“这在性质上等同于投毒行为，必须严惩，对黑心商人的宽容就是对老百姓的犯罪，我强烈建议以投毒罪论处！现在全球都拿中国食品安全说事，这当口上还有人这么干，太有损中国形象了！”中国首席中医养生专家、中国中医科学院杨力教授告诉记者，“我昨天听朋友说了这事，当时的震惊简直无法形容。” 　　普通百姓更惊呼不可思议。“以后谁还敢在外吃带馅的东西？这帮人简直是社会蛀虫！这种人就该判刑！”然而，人们和专家们的怒气还没消，7月18日晚新华网焦点新闻头条引自千龙网消息：《“纸箱馅包子”被查实为虚假报道 电视台道歉》，一则虚假报道忽悠了全国人民！消息说：北京市公安部门介入后组成专案组全力核查于7月16日初步查明事实真相，今年6月中旬北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某化名“胡月”，先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，以为工地民工购买早点为名，要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程，随后将其编辑用欺诈手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留，将依法严肃处理。 　　至此“纸箱馅包子”闹剧算是该收场了，但是不能不引起人们的深思。北京电视台做为首都的电视台是重要的新闻媒体，其在全国乃至世界的影响我们不能低估。然而，就是这样一则事关民生与社会和谐的新闻报道审核把关如此粗放，致使该虚假报道得以播出造成恶劣的社会影响。另一方面，我们也看到一些新闻从业人员的思想政治素质、道德素质和职业精神亟待提高。 　　2007年7月18日

jobsmarc

“纸做的包子”新闻不简单——专业编辑也未必能分辨真假 首先说《纸做的包子》的“假新闻”制作手法非常专业 http://tv.mofile.com/NHGR8EBF/ 制作人訾某是《透明度》栏目主力编导之一，去年从央视调过来，今年30多岁。 曾做过“小商贩用猪肉刷羊油制作假羊肉串”、“黑心元宵”和假醋等报道。这 些报道的收视率很高， 訾某已成为栏目组的主力编导。 最主要的是訾某胆大包天，竟然调动了“左家庄工商所”的执法人员。 在新闻中还有大段工商执法人员查封“黑窝点”的镜头， 不但有工商执法人员追问不法商贩有没有营业执照， 还有工商执法人员拎起废纸箱子察看的镜头。 最后，还有大段质检部门教大家如何辨别“纸做的包子”的镜头。 （见附图） 而且訾某“讲故事”的水平不是一般地高。 訾某也知道一般人不会相信纸箱子能做包子馅儿，片中还有采访不信者的镜头。 訾某还自己做了纸箱子做包子馅儿的“实验”，当然结果是不成功 ——说明纸箱子做包子馅儿是有“秘诀”的. 作为一个专业主编审查，也同样会被欺骗过去的。 作为一个专业主编审查，最多是亲自打电话去“左家庄工商所”向执法人员核实。 但即便是这样负责任地核实，也未必能分辨真假 ——“左家庄工商所”执法人员去查封了那个“黑窝点”恐怕是真的。 所谓“眼见为实”，电视报道有图像为证，造假难度是比较大的。 訾某胆大包天，竟然调动了“左家庄工商所”的执法人员，更让人深信不疑 ——最可怕的就是这种“半真半假”的新闻了。专业编辑也未必能分辨。 訾某可谓是“专业人士”，这则假新闻是我见到过的，造假水平最高的了。 此主题相关图片如下：

舒拉830

就算是假新闻,也给了某些人启迪,说不定以后还有更绝的"发明"也未可知