香港回归十周年

Little-Susie

原帖由 jobsmarc 于 2007-7-4 01:43 发表 哟？站到至高点了？您哪位呀！

您老眼花？往左看

Supernannan

原帖由 Little-Susie 于 2007-7-4 01:59 发表 别这么讲，怎么着也比台湾强很多，LOL

台湾好歹也有点文化底蕴~~除了从大陆带走那么多宝贝~~骚人还有不少~~好多地方都比大陆强~ 香港就剩经济~~纯娱乐没啥文化~~ 要是这两个地方的人搞起政治来~~还真不好说谁比谁次~~哈哈哈哈~~ 刚才就是不好意思说~~怕被别人拿来类比~~:dj

Little-Susie

原帖由 Supernannan 于 2007-7-4 02:10 发表 台湾好歹也有点文化底蕴~~除了从大陆带走那么多宝贝~~骚人还有不少~~好多地方都比大陆强~ 香港就剩经济~~纯娱乐没啥文化~~ 要是这两个地方的人搞起政治来~~还真不好说谁比谁次~~哈哈哈哈~~ 刚才就 ...

又整出来这么多，我当你光讲politics呢，那绝对TW牛，人家能打啊 香港的中英文化是坚持到70年代才交融，之前一直非常独立 现在的传统民俗文化到港岛九龙已经很难看到拉，要去长洲啊，南丫岛啊那种地方 玩文骚的也不少，只是没台湾那么经典，那是由于当年败走台湾的文人中大家不少 你要说纯的原著文化，得到山里找，也不容易，其余的所谓本土其实都是闽南文化

MkGenie

原帖由 jobsmarc 于 2007-7-3 23:51 发表 GCD为繁荣台湾经济作了很大贡献？可能吗？GCD现在所做的就是把台湾掐得透不过气，威逼利诱，让台湾在国际社会上孤立，基本上不可能为繁荣台湾经济作什么贡献，台湾越烂，TD分子就越没有力量，更买不起武器， ...

台湾再怎么有美国什么的帮着，资金涌入啊 在国际上政治是没什么地位，人家经济方面可不提这。 大陆没为繁荣台湾经济作了很大贡献？台商来大陆赚了多少钱？多少廉价劳动力被台商雇佣过去了？台商不帮台湾赚钱还来大陆干什么？你当人家白痴啊。说好听点就互惠互利啦。 再说大陆=GCD？什么逻辑？ 即便这样，GCD这样做也没错。谁叫你台湾要做航空母舰，就整你就整你就TMD整你。 至于英国人在香港的贡献，还是那句话，有功劳是要承认，但不是说流着口水去跟着舔。50年前没有美国中国会怎么样？50年后没有苏联中国会怎么样？很多年前国民党的功劳怎么算？满族乾隆的功劳怎么算？蒙古族成吉思汗的功劳怎么算？扯不完啦！

Supernannan

刚把这台晚会载下来~~~睡觉时看~~:gongxi

TooShuai

GCD为繁荣台湾经济作了很大贡献？可能吗？GCD现在所做的就是把台湾掐得透不过气，威逼利诱，让台湾在国际社会上孤立，基本上不可能为繁荣台湾经济作什么贡献，台湾越烂，TD分子就越没有力量，更买不起武器，对GCD就越有利。要说贡献，恐怕是台商在为大陆经济作贡献吧！ 扯什么小泉纯一郎，你的意思不就是“屁股决定脑袋”吗？ “香港的成功是经济全球化的成功”，假设一下，香港如果从未成为殖民地，现在会是什么样子？如果不是英国人的贡献，香港就是个屁，没有香港，深圳也不会成为改革开放的窗口，整个珠三角，都不是现在这个样子。全球化是天上掉下来的吗？亚洲金融中心的地位是天上掉下来的吗？只有全球化才能成功？幼稚！ 什么愤青，少给我扣帽子！口头爱国谁都会，不值钱！管蛋用

小朋友 去查一下数据 2006年台湾整个出口额里面4成以上都是到大陆的 大陆整个进口额里面台湾比重似乎只有一成多 谁在给谁做贡献一目了然 何况大陆每年高速的GDP成长里面有多少是被台商的血汗工厂里面的廉价劳动力剥削走的没人知道 -------------------------------------我是分割线------------------------------------- 再来说香港 香港贸易额里面基本上是转口贸易 香港本身人口太少 2005年与大陆的总贸易额却高达USD1367亿元（从大陆“进口”USD1245亿元/对大陆“出口”USD122亿元） 不用我再解释了吧 内地庞大的出口市场造就了香港97年之后的经济高速发展 懂？ 英国统治了香港150年也没搞普选 彭定康95年开始搞 其目的非常明显 就是要把水搅浑 -------------------------------------我是分割线------------------------------------- 有句俗话叫商人无祖国 有奶便是娘 香港人目前关心政治的人越来越少了 03年七一游行几十万人参加 今年的5万人都不到

TooShuai

我觉得缺乏基本常识的就不要在这个问题上发言了 对自己不想面对的问题就选择性失明 的确非常的恶心非常的搞笑 香港作为一个弹丸之地 没有自己的制造业基地 全靠转口贸易活命 在全球化过程中扮演的就是一个二道贩子倒买倒卖的角色 没有全球化 香港连个屁都不算

TooShuai

原帖由 Little-Susie 于 2007-7-4 01:11 发表 扯过去的，那是文人骚客在发骚，满身的酸溜溜，谁来骂谁，谁走恋谁 玩现在的，叫做统治者，甭管咋地既成事实，一切的关键是make it happen，口水再多都是废的 看将来的，那叫政治家，过去爱谁谁，反正我知道 ...

MJJCN其实已经超出了娱乐论坛的范畴了 应该算是一个MJ歌迷的生活论坛

jobsmarc

原帖由 MkGenie 于 2007-7-4 03:24 发表 台湾再怎么有美国什么的帮着，资金涌入啊 在国际上政治是没什么地位，人家经济方面可不提这。 大陆没为繁荣台湾经济作了很大贡献？台商来大陆赚了多少钱？多少廉价劳动力被台商雇佣过去了？台商不帮台湾赚钱 ...

台商当然赚钱，同时也花钱，但是由于台商过多地来到大陆发展，台湾本土失去了许多商业机会，台湾本土人力资源价格持续走低便是明证。 台湾要做航空母舰？无知了吧，台湾根本造不出航空母舰！他们只能买武器！ 至于英国人在香港的贡献，还是那句话，有功劳是要承认，但不是说流着口水去跟着舔。50年前没有美国中国会怎么样？50年后没有苏联中国会怎么样？很多年前国民党的功劳怎么算？满族乾隆的功劳怎么算？蒙古族成吉思汗的功劳怎么算？扯不完啦！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 香港的制度是现在进行时！不是过去！

TooShuai

原帖由 jobsmarc 于 2007-7-4 10:08 发表 台商当然赚钱，同时也花钱，但是由于台商过多地来到大陆发展，台湾本土失去了许多商业机会，台湾本土人力资源价格持续走低便是明证。 台湾要做航空母舰？无知了吧，台湾根本造不出航空母舰！他们只能买武 ...

我觉得你的理解能力亟需提高 mkgenie说的航母不是水里游的那种 是个概念上的战略基地的意思 看来跟你说话还是要直白你才明白 制造业向廉价劳动力地区转移是大势所趋 这也是全球化的结果 台湾作为人均收入2万美元的区域 如果还死抱着制造业的大腿不放 死是迟早的事情

TooShuai

我靠了 jobsmarc的ip地址跟我很近啊 你北京哪儿的啊

MkGenie

连我的话都没看明白，不知道谁无知……:chibing

jobsmarc

原帖由 TooShuai 于 2007-7-4 08:58 发表 我觉得缺乏基本常识的就不要在这个问题上发言了 对自己不想面对的问题就选择性失明 的确非常的恶心非常的搞笑 香港作为一个弹丸之地 没有自己的制造业基地 全靠转口贸易活命 在全球化过程中扮 ...

我在什么地方选择性失明了？ 全球化，是谁弄出来的玩意？英国人！没有工业革命，没有殖民地经济，就没有全球化！ 全球化，首先是一种产业需要（准确地说是西方企业谋取更大利润的需要），然后才是一种经济模式，而且全球化并不是唯一的模式，最大的得益者是西方资本家，对发展中国家有好处，但是和西方资本家相比，回报很小！发展中国家即使赚到了一些血汗钱，西方的金融高手可以利用各种手段在一夜之间卷走你的辛苦所得，东南亚金融风暴、人民币升值都是这帮人干的！他们以前也对付过日本！全球化不是包治百病的神药，它有许多问题，全球化更使得西方的工薪阶层收入下降，工作机会减少，但你可以认为这不关你的事！当然了他们过的再怎么不好，总不会比缺少劳动保障/福利而教育、医疗成本居高不下的发展中国家工人更差。 不要迷信全球化，仅有制造能力，而缺乏创新能力的国家是永远不能和有财又有才的西方国家相提并论的！ 全靠转口贸易活命？ 笑死人了，香港的主要经济支柱是金融服务业，不是转口贸易！经济结构都搞不清楚！拜托你先把资料查准了再说！ 进出口产业，那是珠三角和江浙的强项！

TooShuai

原帖由 jobsmarc 于 2007-7-4 11:11 发表 我在什么地方选择性失明了？ 全球化，是谁弄出来的玩意？英国人！没有工业革命，没有殖民地经济，就没有全球化！ 全球化，首先是一种产业需要（准确地说是西方企业谋取更大利润的需要），然后才是一种 ...

说了那么多 全球化还是让香港和你敬爱的英国殖民者富了繁荣了 全球化让你这个20年前喝瓶可口可乐都觉得是奢侈的人也能上网发泄不满了 金融服务业占支柱是近几年香港转型的目标而已 做转口贸易是香港起家的资本并且目前仍然是最大支柱 相关知识请看： http://www.jrj.com.cn/NewsRead/Detail.asp?NewsID=692014

速度之魔

晕～英国的殖民政策当时是为了全球化么？