|
中学试卷给韩寒改病句
01月10日 12:31 新京报
本报讯(记者姜妍 实习生周霞)韩寒(blog)的博客上了中学考试语文试卷,不过不是让大家学习,而是被当作反面典型让大家挑错的。
近日,韩寒先后在博客上公布了一道改病句题以及正确答案。该题来自读者寄给他的湖北省鄂南中学、黄冈中学等八校联考试卷,而被改的病句正是韩寒的一段博文。
针对“正确答案”,韩寒点评说,这只是随手写的一个混乱的没有文采可言的记叙,只要作者高兴,大家看得明白就行。“文章又不是新华社通稿,所有的标点都可以是句号。”“最可笑的一次是我的文章作为正面教材被分析。我错了大部分的题目,其中包括,划线句作者想表达的意思是什么。”
记者随后联系了鄂南高中、黄冈中学等湖北省八所学校,鄂南中学高三年级组的一位老师称年级组主任正在上课,他本人拒绝回答问题。襄樊四中教务处的一位老师则告诉记者,八校联考试卷是高考模拟试卷,由湖北八所学校合出,每年高考前要进行三四次这样的考试。而关于该试卷中一改错题出自韩寒博客一事,该老师称自己并没有听说过。
郑渊洁认为,湖北这八所中学想羞辱一下韩寒,“只是他们忘了老韩上过中学,他的行文水平之所以有差错,正是中学语文教学的失败。如果拿小郑的文字当反面教材,一定会事半功倍,让人口服心服。”
郑渊洁表示,按照现行著作权法的规定,学校为课堂教学使用作品,可以不经著作权人许可,但应当指明作者姓名。“这八所中学在联考试卷中转用韩寒的文字,明知作者姓甚名谁,却以‘某人’相称,分明是对韩寒的侮辱,也是在向学生传授侵犯著作权犯罪的方法。”
文学评论家张柠说,书信等写作形式是口语化,可以不是很规范,而语文教育则要求规范化,文学和语文是不一样的。“老师可以教给我们跑步,但是在比赛时,我们不是非要用老师教的方法去跑步。”
■涉“韩”试题
下面的文字摘自新浪网某人的“博客”,语言(包括用词,标点,断句)有四处毛病,请找出并改正。
昨天我的车挂不上两挡,今天维修后,问题还是存在,所以基本上一直用1挡和3,4挡在跑。但还好车速还是比较快,加上退出比赛的朋友帮我把车调的操控比昨天好了很多,所以名次还排在第3,领先了第4名一分钟。
回贴见标准答案……:angry11 |
|