今天是世界读书日

道道

读者现状调查：不知读书日 闲书无暇读 -------------------------------------------------------------------------------- http://book.sina.com.cn 2006年04月21日 13:15 　　世界图书日前夕，记者就读者对世界图书日的知晓程度和阅读现状进行调查，结果显示，绝大多数人并不知道世界图书日，当下人们读书体现出明显的功利取向的特点。 　　4月15日，在北京图书大厦，记者对20个读者的询问显示：其中16个人表示不知道“世界图书日”。当被问到“购书与前几年相比是增加还是减少”时，12个人表示比以前少了。大部分人表示，当前的读书“主要是工作需要”，“因为没时间”，以休闲为目的的读书“ 只占很少一部分”。两个高中生告诉记者，“我们平时一般只买习题练习和学习参考书”，“偶尔也会看看杂志，这也是为了提高作文水平”。谈到对世界图书日的期待，大部分人都希望，“借图书日的机会能多举办打折活动”，因为“感觉现在的书价还是有点高”。 　　中国科学出版研究所公布的“1998-2003全民国民阅读与购买抽样调查”结果显示，“国民读书率持续走低”，2003年比1998年下降了8.7个百分点，其中城镇居民下降了7.7%,农村居民下降了9.6%。针对这一结果，中国出版科学研究所的郝振省表示，当下最重要的是强化国民阅读意识，而且应提倡非功利性的阅读。 　　旅英华人作家欣然告诉记者，“在欧洲很多国家，世界图书日是给孩子们放假的，孩子则借机要求父母给他们买自己喜欢的书”。她认为孩子能否建立起读书的兴趣完全仰仗于家长的教育，“我建议每个家长无论多忙，每天都应该抽出10分钟，和孩子一起读读书”。 　　从调查中可以看出，中国人读书很多是为了升学、求职、学习工作技能等目的，功利性很强。对此，画家、作家、出版人陈侗表示：“当前，国人阅读生活的盲区是在文化类、思想类图书的阅读。事实上，这些方面的优秀图书出版得并不少，但人们不怎么购买，即使买回家，也不一定读。读这些书肯定不怎么休闲，比如读哲学书，甚至会体验到痛苦。”北京接力出版社策划部主任黄集伟对此却表示了乐观，他说：“我觉得现在的读书状况很好。功利性阅读也并非坏事，毕竟散文、哲学不能当红烧肉吃。而且，很多非功利性阅读发端于功利性阅读，比如摄影，人们开始肯定要先从读摄影技术的入门教材开始，兴趣培养起来之后，不就开始欣赏目的的阅读了吗？” (李晋悦) 评说：冷眼看冷遇 文/朱正琳 世界图书日又快到了。如果我没有弄错，今年应该是联合国教科文组织确定这个日子的第十一个年头。近两三年来，每逢这个日子临近，就能听见有人感叹：这个在世界上一百多个国家受到礼遇的日子，在我们中国竟一直很受冷遇。最初几年几乎毫无动静，到第七个年头（2002年），才开始出现一些零零散散的宣传活动和借此展开 的促销活动。试着满大街地去问一问，绝大多数的人都会一脸茫然，对这个日子一无所知。 　　说来惭愧！我在央视《读书时间》打工十年，对这个日子也只是有所耳闻。十年间最初几年还曾想过要在节目中提一提它，后来自己都把它忘得一干二净。原因我已在别处说过，开始几年我们还想着为书做媒的使命，后来却是被收视率弄得自顾不暇，就只想着如何推销自己了。现在想起来，虽说是事出无奈，但还是有失职的感觉。连央视《读书时间》这样的媒体都没有好好宣传过世界图书日，公众不知情就是必然的了，还能怨谁去？ 　　《读书时间》由于收视率“上不去”，在2005年初终于被“末尾淘汰制”给淘汰了。要找原因，最省事的就是赖给受众：现在都没人读书了，谁还看《读书时间》呀！耐人寻味的是，这样一种看法好像是一种流行的看法，很少会受到质疑。世界图书日受冷遇所引起的感叹中似乎也含有这种看法。——真正受到冷遇的是书，而不是联合国给出的一个日子。 　　在这个号称要“娱乐至死”的年代，单凭印象，我们是容易得出“现在的人都不读书了”或至少是“读书的人越来越少了”的结论。我姑且称之为“无人读书论”。想起上个世纪的80年代，想起1978年我们通宵排队买书的盛况，难免会生出一番“一代不如一代”的感慨来。但是，有些事却是不能“单凭印象”说话的。1978年，全国图书出版总共只有14987种，到2004年，这个数字已变成208294种，增加了有十几倍之多。不管出版业自身感觉如何不好，这两个数字至少已足以证明“无人读书论”是不能成立的。有研究指出，正是出书品种增速过快，才导致单本印数的急剧降低。问题恐怕不是出在读者身上，需要调整的是出版业的体制和机制。至于我所供职的《读书时间》，有好长一段时间观众定位已然偏离了好读书的人群，一门心思想锁定的是那个囫囵一体未经分层的唯一的“大众”，所以也无权用自己的被淘汰来支持“无人读书论”。 　　有趣的是，事情总会有另外一个面。与“无人读书论”相对应的还有一个“无书可读论”，前两年也曾热闹过一阵。那意思是说，不是没人读书，是想读书的人找不到好书读，因为市场化大潮中，图书业成了最功利、最无序的行业，所出书种是越来越多，但泥沙俱下，大多都是垃圾。这好像也是单凭印象在说话。无论这种论调对当前图书业的批评有多少中肯的地方，它的基本陈述却是一个错误的事实判断。反驳者轻而易举地就开出了一个这些年所出好书的书单，长得几乎没有尽头。这些好书大都是无可争议的好书。顺便说一下，其中有很多很多本都让我觉得相见恨晚。反驳者意犹未尽，又说：“请无书可读者自己说出他想要读的类别或者提出一个值得读的标准，我们可以代劳，一准给他找来。”这种反驳当然十分有力。实际上，“无书可读论”反映的不过是一种精英情结。有一位持此论者就这样说过：“文化艺术是有等级的，它不能够像日用百货衣食住行一样实施市场经济，或者说民主经济。”我觉得说这话的人可能很年轻，没有经历过真正无书可读的年代，因为那种年代贯彻的恰好就是他的“等级”原则。 　　既然“无人读书论”和“无书可读论”都不能成立，世界图书日在我们这里受冷遇当如何解释？我其实在上文中已经说出了我个人的两点看法：一是媒体没有尽责，《读书时间》算一个例子。二是出版业的体制和机制还有问题，因为世界图书日在世界各国所受礼遇首先是来自出版界的礼遇。这里我还想补充一点：如果市场之外没有形成其他公共空间，“大众”之内没有形成关心和参与公共事务的公众，受冷遇的就远不会只有世界图书日。 　　我好像有点说远了。其实世界图书日让我首先想起的是阅读带给我们的私人空间。在我看来，阅读——毛姆所说的“非功利的阅读”，伍尔夫所说的“非专业性的阅读”，或梭罗所说的“严肃的阅读”——乃是一个人得以拥有心智生活的主要途径。拥有了心智生活，我们的生活就有了一个纵深展开的维度，而不至于像一张被所谓“张力”（多时尚的词！）绷紧了的塑料薄膜，一辈子只能从表面到表面。 　　据我的经验与观察，人一生中心智生活最活跃的时期是在青少年时期，所以，人生的花季恰也是阅读的花季。我因此想要说出我的一点比较极端的看法：哪怕成年人都不读书了也没有关系，但请给青少年一点阅读的私人空间，因为他们有这种内在需要。请注意，我说的是“私人空间”，意思就不仅仅是挤出一点时间来而已。有人说，一种新的“读书无用论”正在从成人向青少年蔓延。但我宁可认为，正在侵犯青少年这种“私人空间”的是一种畸形的“读书有用论”。其要义是：不是“有用”的书不读，而“有用”二字又有着极为狭窄极为严格的定义。 　　话说完了，意犹未尽，学着时下流行的做法，手抄一段先哲关于阅读的言论来应“世界图书日”这一景。亨利·梭罗说：“为我们自己和后代积累财富、成家或建国，甚至沽名钓誉，在这些方面我们都是凡人；可是在研究真理之时，我们便不朽了，也不必害怕变化和遭到意外了。”

道道

1.我国国民图书阅读率连续6年持续走低，而网络阅读率则大幅增长。 　　本项调查对图书阅读率有国民阅读率和识字者阅读率两个定义。广义的国民图书阅读率是指每年至少有读一本书行为的读者总体与调查样本总体之比，这个指标表示的是有阅读 行为的读者群体在全体国民(包括不识字者)中所占比例。狭义的图书阅读率是指识字者阅读率，即每年至少有读一本书行为的读者总体与识字者总体(拒答者除外)之比。 　　本次调查结果表明，2005年我国广义的国民图书阅读率为42.2%，而狭义的识字者阅读率为48.7%。在我国图书阅读者中，每人每年平均阅读图书4.5本。以城乡户籍划分，2005年城镇居民的读书率为58.8%，平均每人每年读6.4本书；农村居民的读书率为43.0%，平均每人每年读3.3本书。与前三次调查结果相比，城镇居民和农村居民的读书率均呈下降趋势。 　　六年来，我国国民阅读率持续走低。1999年首次调查发现国民的阅读率(狭义，下同)为60.4%，2001年为54.2%，2003年为51.7%，而2005年为48.7%，首次低于50%，比2003年再次下降3%，比1999年则下降了12.7%。 　　从读书时间看，在读书者总体中，有25.0%的人读书时间减少了；有56.9%的人最近半年的读书时间与上半年基本一样；只有18.2%的人最近半年读书时间增加了。与前三次调查结果相比，个人读书时间增加的比例显著减少了，个人读书时间减少的比例又在2003年的基础上有所上升。 　　调查识字但每年连一本书都不读的基本不读书者在回答其原因时，选择“没时间”读书的占43.7%，选择“不习惯”读书的比例为29.1%，这也是目前人们不读书的两个最主要原因。 　　进一步的交互分析表明，从性别看，强调“没时间”读书的人中男性比例要高于女性比例。从年龄看，“没时间”读书的人群中，有54.2%的20～29岁年龄段的年青人以答案选择比例最高而排在首位，其次为30～39岁的青年人，为50.7%，再次为40～49岁年龄段的中年人，为49.2%，可见，在“没时间”读书的群体构成中主要为中青年。而在“不习惯”读书的人群中，有45.9%的18～19岁本应为在校学生的青年人排在首位，这种倾向值得注意。 　　与图书阅读率相反，近年来我国国民网上阅读率正在迅速增长，有上网阅读率从1999年的3.7%增加到2003年的18.3%，再到2005年的27.8%，七年间增长了7.5倍，每年平均增长率为107%。 　　近五年来，男性网民比例已经从男性总体的8.0%提高到31.2%，女性网民由女性总体的5.3%提高到24.2%。男性网民增长了3.9倍，女性网民增长了4.6倍，近年来女性网民的增长率要快于男性网民。 　　总之，近年来我国国民读书率持续降低，有四分之一的读书人的读书时间也在减少。分析其主要的原因，主要是面对现代社会的生活工作节奏加快使人“没时间”读书，以及以网络为代表的新兴传播方式的兴起，分流了受众，使越来越多的新一代青年人越来越“不习惯”传统的阅读方式，这一现象无论是对国家如何引导国民的阅读行为，还是对出版机构如何应对新媒体，都提出了非常严峻的挑战。

道道

现在好像真的没有时间读闲书了 就算读也是为功利，为钱财 比如读英语，读财务等 但是因为喜欢而想去读真的太少了

Rainlotus

我都快不知道书为何物了~~~ 连大学里的书都是一页页在学校内部网里~~~ 哎~~~时代是这样了~~没办法~~

道道

我也是，要不是有个新华在旁边，也懒得读了

Rainlotus

哈哈哈哈~~新华还不出电子书卖```就要倒闭了`

love520lyc

原帖由 joz-001 于 2006-4-23 10:53 发表 哈哈哈哈~~新华还不出电子书卖```就要倒闭了`

我赞成！！:D

蓝色

现在哪有时间读书啊！ 不过寒假在家倒是又读了红楼梦，还是因为我妈不许我看电视。我睡的房间没电视的原因，要有电视我也不会看书了！

道道

看来这个区注定要一直冷清了。。。。。。。。。 不如关了算了？ 汗，我年前列的书单现在才开个头，电视和电脑太可怕了

ketherine

现在人很少读书了，要不在网上看小说、杂志。顶多买个杂志看。。。

hellen

不要关吧 我就是经常看书的 虽然是有一点冷清,但我还是很喜欢这里的

半妖小凌

赞成楼上的，读书这东西还是很重要的，我认为书是用电脑和电视不能取代的东西。 想想扑鼻而来的墨香与拿在手上沉甸甸的感觉，躺在床上慢慢用指头翻页的感觉，困了卷了书可以散落在床头陪你入睡，这样的感觉能被看久了眼睛发胀头发昏的显示屏硬邦邦的电脑所取代吗？

hellen

说的太对了!!!!!!!! 我就喜欢晚上看书,困了书就滑落在枕边的感觉 我不习惯在电脑上看书,总觉得不舒服

硕人

我是个不务正业的，天天翻闲书！ 不过我现在倒害怕了，因为没次读完一本书情绪都会有很大的波动！ 我害怕读完最后一句时的那种感觉，空落落的，就象朋友们摆开盛宴还没玩到尽兴的时候就要离散了似的！

原帖由 joz-001 于 2006-4-23 10:53 发表 哈哈哈哈~~新华还不出电子书卖```就要倒闭了`

还早着 毕竟书城那块 品种还是相当多