大卫·福尼尔的证词证实了当初《太阳报》所言并非子虚乌有

其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋友迈克尔》一书中就说过，MJ的用药问题非常严重。一位叫法尔希安的医生还试图帮MJ戒除药瘾，但很遗憾，最终没有成功，MJ的药瘾还是回来了，三十周年的演出还因此推迟了一小时。

- V& h% ?, ?8 y  M' U提醒一下啊，我们在这里只是就事论事讨论一些问题，谁说的也不是真理，观点不同很正常，大家最好不要对和你观点不同的同学随意乱扣帽子或者语言攻击。都是迈迷，谁对迈也没恶意，你如果觉得别人说得不对，用事实和逻辑去反驳就是了，空泛的指责没什么意思。

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引用的也正是大卫·福尼尔的证词。现在法庭召他出来现场询问。
5 H/ t2 v6 ]: ~+ ~5 W4 Q
所以我才问你：是否谎话重复一千遍就成了真理？
' v; r+ C$ J& n
; k, L: L4 z$ ]; z

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

! N8 [3 Z) j  p你去看看他跟他三个孩子的家庭录像，再去想想这事靠谱不。

) r2 U: ]$ }0 h$ D2 i

MJ小丝 发表于 2013-7-29 08:36
1 D1 T+ G+ L+ G+ c  V! K我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引 ...

  X) u! d( A" X' u, O小丝同学，反驳要有针对性，你看你，接连几板斧，一板斧也没砍到正地方，你不觉得你是在自说自话吗？

" w( Q* @$ |5 \) O0 z3 M: Z+ G看都没看原文就说那份法庭文件是93年的，还说人家没给出文件的时间，到后来干脆说那份文件不叫法庭文件，就因为你觉得它不够权威，你是来搞笑的吗？
6 S" W! c8 H& V% U
1 O, Z5 I3 q$ D4 u+ _$ w; \; t还我没看懂你说的话，你最好先看懂我帖子表达的意思再来说话吧。福尼尔也就仅仅做了个证而已，没人说他的话是真理！

alexlele

韦德·罗伯逊-MJ改变了世界，对我而言，他更是永远改变了我的生活。他是我开始跳舞、做音乐的原因，也是我坚信人类有纯洁善良本性的主要原因之一。他一直是我20年的亲密朋友。他的音乐、行为，他充满鼓舞的话语以及他的无私的爱将永远铭记我心。我会一直想念他，不过我知道他现在身在安详之地，并用他的旋律和月球步震撼着天堂。
  我爱你，Michael
$ J6 I8 L& q: m$ R" O  WADE ROBSON
# H( _. Y" R. Z
' c; ~7 ^4 ?( g& f# m
5 L4 F& b! S+ m! R% X9 K韦德·罗伯逊开口：杰克逊“性侵了我七年”
“罗伯逊先生在过去20年里，在他宣誓下的证词和无数次的采访中，他都否认迈克尔对他有过任何不轨行为。现在他想让我们相信他至少犯了两次伪证罪，并从上世纪90年代初就开始一直对所有人撒谎关于杰克逊先生的事。罗伯逊先生这个目的明确的诉讼在迈克尔去世四年后提起。他的控诉是让人无法容忍且悲哀的。”
/ t" t8 g# b2 t+ e: U4 H2 w
/ n, t6 @% J1 Y/ b5 {
, t% f( ^# `& d$ F9 M* _大卫·福尼尔与Michael Jackson有着多年的友情。
1 G9 X1 A( ^0 {* Y: Z
" L# z2 G% V) K太阳报

然后.......嗯.呵呵.
0 r& u; K* s0 r* Z' [+ B) ~

April47

时间会证明一切，我承认他肯定有药物依赖，但是依赖药物不等于依赖毒品，牙痛还要吃药呢，更何况他一身的病痛，相信他。

天使小迈

; Z" W& ], w" c# U1

至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了

4 I2 v4 r5 {# E  c1 e我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对莫里把关，也就是原告方所起诉的。证人的证词不属于裁决的范围。
! {" R5 |' ~  N2 U! }; b$ ~2为什么验尸官要专门出来澄清，是因为太阳报文里说MJ去世时尸检出他体内有戒毒植入管，在杰克逊家族要求尸检报告隐瞒这个事实。 这根本是胡扯，所以验尸官必须澄清他去世时体内没有植入管，至少近几年没有。
& q) Q9 g9 v6 Z/ @0 h% k& d7 s! l" ]; z太阳报误导群众，极容易让人以为MJ直到去世还严重滥药。

" E. b. r$ w9 k1 X8 Z* |

+ {- o3 k2 g( h5 `& L7 O: S( w

天使小迈 发表于 2013-7-30 22:14
- f) `) i: R4 _1 K! L- d1
) o) y$ u* h" n2 g+ O我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对 ...

4 [- d: p& M2 V( ]0 Y好，我回复你一下。
; U( d0 z2 B2 U7 e7 d
8 {- }- W) o# ^8 H+ y第一，我没有单纯地重复 “至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了” 这句话。你应该看到，我后面之所以再次提到这句话，是因为别人认为我信了福尼尔那份证言，我才提到的。
: p0 G! C  D$ R; L8 w  M6 V, D
# G1 n( G6 |; v3 V$ ~3 q第二，我那句话里所说的裁决，其实是指法庭对福尼尔那份证言的确认。如果法庭认为那份证言是证明AEG在MJ死亡一事上没有责任的证据之一，那它就必须对这份证言进行确认，否则怎样判决？每一个案件都是在核实了证据后才能做出判决。

6 K3 U/ `, m) A/ q" r$ R2 q目前从法尔希安的证言来看，福尼尔所说的那件事的确是存在的······  其实，从卡西欧在他那本书中说法尔希安为帮助MJ戒除药瘾在MJ的肚子上放了一片药膏的时候，我就心想：那该不会是《太阳报》那篇报道中所说的纳洛酮植入手术吧？因为从时间上看也是对的，没想到还就是······  唉，虽然之前有感觉那件事是真的，但真被告知是真的时候，心里还是蛮难受的······

/ r  A% W: q" T5 T0 `( q第三，验尸官的那份邮件只能证明《太阳报》所说 “植入物是在MJ的遗体中发现的” 这点说法不对，其它的，《太阳报》基本上还是说对了。我并不是信小报，但他们那篇报道我第一感觉就觉得不像是假的，因为它和一般的八卦新闻还是不一样的。

其实，我们不能太和小报较真儿，什么事情都没有绝对的。小报也未必全是假话，就像主流媒体也未必全是真话一样。一切都在乎我们自己大脑的判断。有些事情合理怀疑、仔细求证就是了。

南宁小女人

静静等待！只能等待！任何诋毁MJ的人我鄙视他！

Evelyn_siao

MJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一个“神化”的形象，然后把任何喜欢的人往里面套，到最后痛苦的只有自己。
. Q5 l. _) p" k* b" G+ G
' E: @  V/ U. O' |, T: d# B
每个人都有自己的秘密，这些秘密是好是坏，外人无权评说，因为外人根本不知道这些“秘密”存在的理由是什么，所以别太agreesive .  评价每个人都有不同的标准，谁会用重几斤几两来评价达芬奇的画作好不好呢？谁会用味道好不好闻来评价侦察机先不先进呢？MJ不是宗教圣人，别神化了他，累了自己。

4 s" X# Q, z8 Y  Y) z: h6 Wlove him for who he was, do not love him for whom  he was expected to be, cuz he's not. otherwise， there is no love of any kind.

8 K; i/ _' |$ x9 V# \" _  l

水底无鱼

现在这帮贱人想方设法的把脏水泼在已经死去的mj身上，别中他们的计。mj的确是因为用错了药物死亡的，但错不在mj，而在于那个只认钱不认人命的莫里和利益集团。

寄向天堂的祝福

Evelyn_siao 发表于 2013-8-3 17:10
MJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一 ...

同意！MJ曾经说过希望以一个艺人的身份让大家记住他！

haoduowenti

希望迈得到清白......