好大的脾气！（主楼加补充）

爱恋一生

亲，最近你没说话，原来是被禁言了啊？其实没什么啊，放开心胸，也就过了，不要想了，不要坏了心情伤了身体，公道自在人心！

mei.jasmine

原本想把证据逐一截图逐一回复，忽然觉得无谓起来。几天来的忍耐为了什么，难道就这样化为乌有吗？对迈之爱，两次直接的“交锋”（第一次是日本地震），我早领教了这是一种什么型格的人。根本不是可以正常沟通的。所以决定无视他。没想到，他看到我不回应，干脆单开一帖，开始把事件扩大化。在他单开的帖子里，我只在一个楼里进行了回应，也是整个事件唯一回应。之所以只在一个楼里编辑回应，很简单，我不想给吵架的楼添砖加瓦。再说，迈之爱，那些漏洞百出、贻笑大方的论据道理，处处暴露出见识浅薄、思维狭隘、性格偏执的特点，批驳起来因盲点太多简直无法下手。就象一件破成碎片的烂衣服，已经无法修补，也不值得修补。

前几天出差，没太多时间上论坛。昨天回来后，赫然看到迈之爱被锁帖后，居然又开一楼，竟然还是拿我做靶子，继续声讨。当有人讲理时，他居然说让人家看清楚是谁先不尊重谁，谁骂了谁？还说什么我“态度更恶劣”——迈之爱，我的沉默就是让你觉得不尊重你了，骂你了是吗？我看着你一再在一个小问题上指责我嘲笑我骂我我忍着不说话，这就是“态度更恶劣”是吗？

迈之爱，这次首先是你开头的，你不会不承认吧？在我的帖子里，你的第一个留言是这样说的“你最好修改一下你的标题！Paris 才是个13岁的小女孩，而且她是MJ心爱的女儿，不是你眼中什么“唯一能‘拿住’MJ的女人“！！”（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-153182-7-1.html ）感叹号可真多，请问，这就是你讲理的态度吗？和你《对于此次禁言、锁帖的一点看法》（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-154008-1-1.html）中自称的”我先是提醒楼主让她修改标题的，因为巴黎还只是个13岁的小女孩儿，叫“女人”实在不妥。“这种温柔可人的态度怎么那么不一样呢？本来就不想理你，我领教过你的风格，但看到有人给你点评，觉得太幼稚，就多事也点评了一句：“建议你们去看看那些父亲们为他们的女儿写的诗歌和文章。多学习吧”——如果你认为这也算我的回应，好吧，那这就是我在这个如此长时间如此闹腾的事件中仅有的两次回应中的一次，就这么简单的一句话。当然，以你的风格一定会回应我的，少不了又对我挖苦嘲笑一番（有兴趣的观众可以去围观啊，顺便表扬一下迈之爱，她倒是把链接都帖出来了，就在http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-154008-1-1.html）。而我，没有回应你。

接下来，你干脆单开一帖，使事件升级。但我只回应了一楼（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/ ... 55-pid-4371210.html），这是我两次回应里的第二次回应，也是最后的回应。没错，我是编辑了几次，理由上面说了，不再重复。相比迈之爱你凌乱的逻辑、可笑的见识、粗俗的口头语，我觉得我已经把该说的说完了。你说我把你的纠错行为污为“无趣、无聊、可恶、大方厥词"，你认为那只针对你，你要这么理解，我也没办法。反正我写这段话也不是给你看的，是给那些明白人看的。古人云“悠然心会，妙处难于君说”，这一个妙处，藏着做人的乐趣。我在那个帖子里用“女人”有妙处，我回应你的话里也有妙处，懂不懂的，看悟性，真强求不来。

随后，你被锁帖了。你不罢休，再开第三帖，继续战斗。。。。。又被锁了。再开第四贴。。。。

好了，这么闹腾的事情，我就这么被动地成为了当事人的一方。在迈之爱的三个主要帖子里，我只做过一次回应（那个点评是在我自己的帖子里）。我的回应是不是在骂人，有没有不尊重谁，请大家自己看。但这个事件居然能演变的如此烂长，到底是谁的“功劳”？是谁最先挑起事端？是谁在那里不依不饶惟恐天下不乱？又是谁，在各个帖子、各处留言里处处指责、刁难、嘲笑、甚至骂对方？而作为被指责的一方，是不是为了避免争吵就该按他说的去做，即使他说的不对？因为沉默都不行呢，都被骂呢。那些对我在此次事件中表现有不满的人，请指点，我该怎么做才能让你们满意呢各位？

mei.jasmine

我改主意了。真大战起来，我还真没那个时间和精力，地方也不够啊——迈之爱的各处回复也太多了，笑点盲点也是层出不穷。还是大家自己观摩去吧。一旦打起来，势必把自己搅合到那啥里，太愚蠢了。太不值！有时间还不如搞搞红十字会呢。但证据还是可以提供一些的。就上个关于骂人的吧。

“我靠”，在这里，就是骂人
迈之爱，说到日本地震那次，你说我诬告你，好吧，这次也一起截图看看，看是谁不讲理，是谁在骂人。

跟你好好讲道理，你却蛮横地说“我能跟你废这个话？！”——当然，或许这个还不能算骂人，但这就是你典型的对待不同观点的人的态度。

这个，你骂我脑盲(我的回复很长，贴上来太大，故只取最后一段。重点不是让大家看你骂我吗？看到刚刚你的点评，好吧，迈之爱，我在19楼试试，看是否可以把这个留言全部截图上来）

这个，你骂我孬种（我说的“孬种”是针对那种想法；而你说的，是针对我）

提示：看不清截图，点击截图后再查看，还可以放大。

mei.jasmine

唉，既然占楼了，只好填上吧。好在迈之爱的料还是很多的。
这个是我被骂败类的：

这个算赠送吧，哈哈


最后，我想说，非常认同一些同学的观点：迈之爱，有问题的首先不是你的观点，而是你的态度。


插播一下，应“迈之爱”的要求，把骂我“脑盲”的那个帖子分两个截图发布。有兴趣的同学可以看看，我就是因为这个被他骂“脑盲”。

回复 mei.jasmine 的帖子

围观吵架其实很辛苦。所以，各位，请斟酌进入。我的回应在17、18、19楼。迈之爱，数月前，在有关日本地震的帖子里，我曾经说过不再回应你，因为你根本不是个能讲理的人。这次，我也只提供那些证据，给明白人看  

围观群众，我之所以一直不予回应，是不想论坛变战场。但容忍也有限度，别以为叫嚷的就是有理的，有时恰恰相反。之所以在这里回应，正是因为这里不是那几个“主战场”。

我真希望“公道自在人心”！楼下迈之爱，整件事，先不说观点，就你对我做的，你问问良心！我一忍再忍，不想论坛变战场，只回应过你一次。而你呢？！以为忍让是好欺负吗？不回应你，你就可以肆无忌惮颠倒黑白吗？

有话直接回我，少在别人的回复下没完没了地乱点评！对待和你观点不同的人如此鸡血，这就是你的“境界”？有这时间赶紧上你的证据！不过，你昨天的悄无声息和今天的异常活跃可是形成了鲜明的对比，别跟我说你昨天没空！

少跟我说你在那件事上一忍再忍、没有回应我！你的一层楼都快被你编辑烂了！而那些话全是针对的我！敢说你那不算回应？只能说你这种回应方式更可恶！！

快上你的证据，让大家看看到底谁在肆无忌惮地颠倒黑白！

我暂时什么都不说，我现在只想请大家先看看9楼的点评里都发生了些什么？看看某些人是怎样对待和自己观点不同的人的？！

草鸡

回复 迈之爱 的帖子

一切看淡，有些事心知肚明，别说出来，因为你不是这里的主。

Janetlee

楼上少掺和，什么都不懂。
迈之爱，你的缺点就是太爱吵架，我们已经不止一次看到你公然骂人。然后是太爱较真，有时候较真到了极致。最后你总是以自己的主观思维理解别人的话，但是你的思维方式完全是反方向，经常误会别人的意思。
老实说，我们已经给予你很多的耐心，但是你总不知道，之前的禁言完全是忍无可忍了，现在已经不是一个版主对你的行为有意见了，我们希望你先能看到自己的缺点，再去指责别人。

Vinces

草鸡 发表于 2011-7-5 14:59
回复 迈之爱 的帖子

一切看淡，有些事心知肚明，别说出来，因为你不是这里的主。

建议你先去了解情况。

草鸡

回复 Janetlee 的帖子

现在终于出来说话了，我的短信，怎么不回复？

七七

草鸡 发表于 2011-7-5 15:32
回复 Janetlee 的帖子

现在终于出来说话了，我的短信，怎么不回复？

银行的钱不是给你解释过了么
这么在乎这个虚拟货币，你是干嘛呢。。。要取媳妇还是买奶粉啊，草鸡童鞋

回复 Janetlee 的帖子

我完全不赞同您对我的评论！我在这里可以再说一遍我说过的话：我可以负责任地告诉您，我的反驳都是极具针对性的，从没有空泛的指责和谩骂！这一点你可以查阅我所有的帖子！如果真存在您说的现象，禁访我都认！

Janetlee

回复 迈之爱 的帖子

你以为这是我一个人的观点么？我们都亲眼看到你骂人了，不管有没有针对某一个问题，骂人就是不对!你以为你的话有针对性就可以骂人么？我们对你一忍再忍了，请你先自己好好审视一下自己再去说别人。

Janetlee

回复 草鸡 的帖子

回了，自己去看。你和楼主一样，不要先问别人为什么，先想想自己有没有什么问题。

草鸡

回复 Janetlee 的帖子

我只问最后一个问题：为什么无缘无故撤了我议员的头衔。

我想我有知情权，原因何在。