对于此次禁言、锁帖的一点看法

最爱巴黎

说实话看到那个标题我的确想到点什么别的东西了.........

不过那帖子是标题党啊........两个都消消气就好了......

巴黎王子Ⅱ

我觉得你太较真了。要是你懂得一笑而过，就不会像现在这么纠结了。

一路清风

迈之爱，我好想借用一台词跟你和mei.jasmine说：你就改了吧！

LoveinMJ

看了帖子，才知道LZ曾经又一次被禁言。这次被禁言情况是从LZ的这个帖子知道的，但LZ上次被禁言的缘由多少有些了解。两次禁言的情况何其相似。不禁想问，LZ自己有否想过一个问题——为什么受伤的总是LZ自己？
虽说是“话不说不清，理不辨不明”，但说理也要有礼有节，说话也要节制礼貌。即便对话者一方有语言上的不妥，不代表另一方就有理由用不妥的语言回敬。不是常说“尊重别人就是庄严自己”嘛，对人礼貌就是礼貌自己啊。
LZ把自己的意见表达了就行了，没有必要一定要求别人百分百同意你的意见，一是你自己的意见不一定就百分百正确，二是即便正确也无法要求别人百分百接受啊。大家所处环境不同，生活历练不同，......，很多不同，怎么能要求意见百分百一致呢？
PS：其实单纯就LZ提到的这个话题，说实话，在我生活的环境中，这样说也是常见的。有儿子的女性经常在一起谈起做饭就会说“家里有两个男人张着嘴等吃呢”；而与有女儿的男同事打趣的时候也会说“你家里有两个女人爱你”。也许LZ所在地区不同吧。
总之，论坛里有意见可以自由抒发，但真的需要相互尊重，采取好的沟通技巧，这样才能有愉快的心情来论坛，你说是吗？

shuping

不要生气了，唉，没有必要，随她去吧，每个人对"女人"这个词的理解都不一样吧。不过觉得用那个标题看了确实有些不舒服，有吸引眼球之嫌。  

whoRU

这个问题不值得这么吵
说实话 那个帖是有点标题党了 但称Paris是“女人”就是一定不对么？在这个问题上较真有意义么？

那样的称呼对一个小女孩儿来说都是一种非常冒犯和不敬的行为

？

把他只有13岁的女儿称为“唯一能‘拿得住’他的女人”来博大家一乐

至少我不这样觉得

其实对那个称呼有疑惑的不只你一个 可为什么因为这帖被禁言的只有你一个？
mei.jasmine有做的不妥当的地方 但不是唯一的一个
感觉你把自己弄得太辛苦了

Vinces

放宽心 退一步海阔天空

回复 LoveinMJ 的帖子

第一，请您先看好了，是谁先不尊重谁的；

第二，我希望您能就事论事；

第三，两次禁言就让您对我发出了“为什么受伤的总是LZ自己”的感慨，那照您的逻辑，我们是不是也该问问MJ：为什么受伤的总是你？因为MJ比我受伤的次数可多多多了。虽然这两者没有可比度，但MJ的确是受伤了呀，而且受了好多好多伤，能像您那么问吗？再者，禁言就一定等于被禁者犯了错？这句话恐怕管理员都不敢这么说的，因为谁都有个疏忽的时候。


PS：您既然声称自己对我上次被禁言的缘由有些了解，还觉得两次禁言的情况何其相似什么的，那请您说出我上次被禁言的原由，而且说出这两次禁言相似的地方，我洗耳恭听。

lovelyone

“女人”一词就让您如此义愤填膺不依不饶的
这么清闲，那不如来批判批判“卖弄风情”这个词吧。。。
我看对这词趋之若鹜的人多着呢，
您一个个的批评指正，够您打发一段空虚寂寞的时间了吧？

LoveinMJ

回复 迈之爱 的帖子

好吧，我一一回答您。

第一，请您先看好了，是谁先不尊重谁的；
我想我要表达的意见就是：不是有一方出现不尊重或者被对方感觉有不尊重，另一方就有理由不尊重，或理直气壮以不尊重对待之。

第二，我希望您能就事论事；
我回帖的意见本来就是针对这件事，如果让你感到意思有外延，可能是我表述有问题，见谅！但我的确是在就事论事。

第三，两次禁言就让您对我发出了“为什么受伤的总是LZ自己”的感慨，那照您的逻辑，我们是不是也该问问MJ：为什么受伤的总是你？因为MJ比我受伤的次数可多多多了。虽然这两者没有可比度，但MJ的确是受伤了呀，而且受了好多好多伤，能像您那么问吗？再者，禁言就一定等于被禁者犯了错？这句话恐怕管理员都不敢这么说的，因为谁都有个疏忽的时候。
如果您觉得您的受伤是因为和MJ一样——完全是由于被误解和诬蔑造成，那我无话可说，我收回让你想一想的话语；如果你认为您的禁言可能是由于“疏忽”造成的，那我更是无话可说，我也是要收回让你想一想的话语。

PS：您既然声称自己对我上次被禁言的缘由有些了解，还觉得两次禁言的情况何其相似什么的，那请您说出我上次被禁言的原由，而且说出这两次禁言相似的地方，我洗耳恭听。
“说出两次禁言相似之处”？我想就免了吧。你说的对，我们就事论事，只谈此次吧。

本来也是善意交流，发表一下自己的感受，我想说的已经说完了。如果我的语言或文字让LZ感觉不爽，我深表歉意。

ccdyc

亲要放宽心呀~没什么大不了的~天下迈迷一家亲嘛~

回复 大开言界 的帖子

嗨，这事我还真就基本从头看到尾的。你的意思倒是别人先不尊重你？难道别人没有按你的意思改就是不尊重你？明明是你气人家没理你就扯着人家不放，后来还骂人。我觉得这个 mei.jasmine对你太客气了。果然和你境界不同

快，上证据！别可惜了那份儿“境界”！
还有，你最好不要在别人已经点评了你的楼层里再编辑自己的话，再占一楼不要钱的，别那么“节省”~

大开言界

回复 迈之爱 的帖子

我是嫌“点评”截图麻烦，还不如直接编辑方便。

境界举例？现在这事就很好举例。这么点儿小事，本来就是个用上面同学的话说“标题党”的帖子，图的就是一乐。你偏要较真儿，还不依不饶，你看你为这么点儿事，先回复，再回复，三回复......N多回复，还单开帖，又一再说说说说说..............最后你还骂人了。人家呢，人家回应你几次？你以为不回应就是说不过你吗？就是你对吗？

迈有那么多委屈，他说的多吗？

点到为止，静水深流。这就是一种境界。你慢慢悟去吧。

回复 大开言界 的帖子

你看你为这么点儿事，先回复，再回复，三回复......N多回复，还单开帖，又一再说说说说说..............最后你还骂人了。人家呢，人家回应你几次？你以为不回应就是说不过你吗？就是你对吗？

你打住！人要凭良心说话。没她三番五次在一层楼里“编辑”那些针对我的话，我会回应她？还有，我最后骂人了？我这次所有的言论全在一楼给的链接里呢，你看看到底是谁骂了谁？！

合着在一层楼里反复编辑针对我的话不算回应我啊？若不是看那楼里回复者的话，我还不知道呢。老实说，这样的回应方式更可恶！我就奇了怪了，既然有理，为什么不直接回应我？

瞧，这就是网络时代，任你是什么样的人，都可以发表意见，可以呐喊，并能让人听到。它考验我们的品格，锻炼我们的承受力。