|
|
一串有关“索尼哥伦比亚电影公司”和“中影集团”的数据。
作者：冰河木马
这是我与一名朋友之间的聊天记录，数据是我自己根据资料和年度财报进行的计算，由计算的初步结果，我们可以大概看出中国电影产业与国外的巨大差距所在。本数据的全部资源来自网络，主要来自上市公司的公开财报。（这里以索尼为对比）
索尼，2005年，全年，电影产业的“纯利润额”是：639亿日元，大约相当于人民币：56亿，主要是索尼哥伦比亚电影公司制作和发行的纯利润额。而，我国最大的电影公司，中影集团，2008年运作上市（还未成功）之时，申报总资产（不是年度利润），为28亿人民币。
中影集团，掌握六个电影制片厂、三个数字制作基地、两个光盘制作基地、7条院线、400家电影院、超过1300块电影银幕，其去年建成的中影数字制作基地，号称全亚洲最大的数字后期制作基地（大过香港邵氏电影数字制作基地），总资产20亿万人民币，与前者相加，今年不过总资产48亿人民币。
还不如哥伦比亚电影公司一年的“纯利润额”。
那么，按照利润与成本之间的百分比，我们即可计算。哥伦比亚2005年财报，收入总额与纯利润比率为：16：1，即，投入16元钱，才有1元的纯利润。那么，我们即可得出：电影投资是风险巨大、长线投资、回报缓慢、需有巨大经济后盾才能有一定的利润比的产业。
从以上数据，我们也不难看出，索尼一年的电影纯利润为56亿人民币左右，而中影一年的票房总额（2009年），大约是24.8亿，这是总票房，也就是，中影一年的纯利润，如果按照哥伦毕业的计算：16:1，那么，中影的纯利润（2009年），只有1.55亿人民币左右，其余的都是成本。
整个中国，去年电影产业为62亿人民币票房，也就是3.875亿的纯利润。跟索尼比较，我们几乎差了14倍，这是拿整个中国电影产业，和索尼一家电影公司比较。也就是说，一个索尼公司的电影产业规模，相当于整个中国电影产业规模的14倍。
1989年，索尼收购哥伦比亚电影公司的时候，花了60亿美金，即便按照今天的汇率计算，也有400多亿人民币，如果按照当年的汇率加上通货膨胀等因素，几乎相当于今天的800亿人民币的代价，收购的哥伦比亚。
也就是说，哥伦比亚的总资产是800亿人民币，那么，它一年的总利润额为56亿人民币，这个比率是：16:1，刚好跟我前面计算出来的16：1，基本重合。也就是，有多大规模，就会有多大利润，不存在“以小博大”这一说。
索尼并非全球最大的电影公司，跟二十世纪福克斯、迪斯尼、时代华纳这样的老牌超大型电影公司比较，还略差火候。那么，我们可以想象一下，即便将中国一个占世界四分之三的人口的国家的电影产业规模，和一个外国的商业公司比较，都有如此巨大的差距。那么，那些口口声声说“中国电影不比国外差”的人，不是靠意淫生活的无脑愤青，就是怀揣阴谋的利益分子。
我们最好看清楚自己，其实，还在摇篮中！
PS:有一个数据忘了，2005年，索尼哥伦比亚电影公司的“总营业额”（相当于我国总票房）：7337亿日元，相当于人民币611.4亿日元。当然，第二年，他们的利润没有这高，只有226亿的纯利润。两年之内，利润可以降低一半，足见电影产业的风险程度和其长线投资的性质。
此文发表之后，我仔细看了一下，有些数据计算有误，已重新计算和更正了。然而，重新计算后的数据，比我开始算的几乎又差了一倍多，难怪华谊的内部报告称：去年，纯利润只有8000万左右。而《十月围城》基本上是保本的，没赚钱。那么，占百分之八十的电影赔本，确实是事实。去年的纯利润如果是3亿多，那么，《风声》，一亿多点。《三枪》，一亿多，《建国大业》不算数，加上一些杂七杂八的片子，一亿多，确实也契合了三亿多的纯利润数据。
本话题来源于日志：http://i.mtime.com/971895/blog/5337022/ |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 14:04:15
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-26 14:24:09
发表于 2010-12-26 14:34:24
