《滚石》：这不是迈克尔的专辑（三星级评价）

sissihwang · 发表于 2010-12-7 18:14:12

评价还是很客观的
本来很多歌曲就是落选的啊 - -。。

parabola · 发表于 2010-12-7 18:39:26

听了好几遍新专辑了，越听越喜欢啊
滚石4月份的评价就很偏颇，这次的也没有改掉那个毛病

Rachel_Aries · 发表于 2010-12-7 19:13:13

原来它们觉得invincible还不如这张有品

MJ小丝 · 发表于 2010-12-7 19:31:11

滚石的品味给我感觉是“很美国化”，未见得“国际化”

hildaanngo · 发表于 2010-12-7 19:31:15

无敌竟然只给一星。。。
滚石果然沦落了。。。。。。

Michaelk · 发表于 2010-12-7 19:39:45

我觉得如果是迈克不会同意发这样一个专辑的…但是作为迈迷我实在没办法不去捧新专

rogike · 发表于 2010-12-7 19:41:20

如果根據這個樂評的邏輯而評分,Invincible至少應值四星.
btw,這個評價算客觀了.

大爷 · 发表于 2010-12-7 20:10:52

新砖真的不错，不辜负我当初游说朋友也买一张了哈哈~

hxm · 发表于 2010-12-7 20:30:08

滚石对迈的评价貌似一直就不太友好，这次还算比较正面吧~~~

MkGenie · 发表于 2010-12-7 21:15:38

gummykitty 发表于 2010-12-7 15:01
回复 MkGenie 的帖子

谢谢你的建议

先是翻译成完美主义者，只不过又想到了另外的含义

小温 · 发表于 2010-12-7 21:20:39

三颗星，滚石你对迈太苛刻了，虽然这张新专辑不是迈亲自制作的，但你的星星给的有点吝啬

tammy大小姐 · 发表于 2010-12-7 21:24:40

三星评价应该还好吧
其实无敌和这张的意义不一样无敌才给一星太让人无语了

MkGenie · 发表于 2010-12-7 21:28:33

INVINCIBLE是三星

按原始的评分算。

后面回顾的时候评了一星，那是另外作者的看法，并不能取代原始评分。

michael616616 · 发表于 2010-12-7 21:34:46

回复 Constantine 的帖子

说话要摸良心说，同学

michael616616 · 发表于 2010-12-7 21:35:22

回复 Keeeelly 的帖子

这不是一张迈克尔·杰克逊的专辑。杰克逊是流行音乐史上最大的一个的吹毛求疵者：虽然他的歌只是半成品，但制作还算干净漂亮。不过杰克逊应该决不会让这样一张专辑发行，他的唱片公司却将一堆落选歌曲和样带拼凑在了一起。

说的非常好的一段话！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！SONY SHIT

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

《滚石》：这不是迈克尔的专辑（三星级评价）

点评

活动卓越奖

《滚石》：这不是迈克尔的专辑 （三星级评价）

点评

活动卓越奖

《滚石》：这不是迈克尔的专辑（三星级评价）