MICHAEL是歌迷的好事也是麥可的悲哀

notorious

从这几天泄露出的歌曲片段来看，新专辑的歌曲质量还是有一定保证的，话说mj在生前为了尽快完成与sony签订的合同，已经进行了与之完美主义不相符的行为：在n多精选集、之前经典专辑的再版中加入了大量demo、以及品质极为一般的歌曲，其实从那时开始，mj所发行的东西已经不完美了，只不过那时mj还健在，不至于招致歌迷们如此的口诛笔伐。完美主义这个东西确实挺可怕，如果mj在发行完history之后就去世，那可能是最完美的结果。但是到了现如今这个地步，再去一味强求一个完美的结局是不现实的，知足者常乐，喜欢mj的歌迷只能如此！

aerfagou103

新专辑确实感觉很商业化，但是我们也知道Michael不在了。Sony想赚一笔，歌迷想听MJ的声音，然后这张专辑诞生了。拿它和Michael亲自操刀的音乐去对比不是很…吗？至于牌子的问题，我宁愿往好处想。Sony无论如何会对这张专辑大肆宣传吧？让更多的人知道Michael，产生兴趣去了解Michael，他们就会去挖掘真正的他和他的音乐。大概这样也挺悲哀的，但是第一我阻止不了专辑的发行，第二不我愿意Michael被时间遗忘，第三能听到Michael的声音就满足。至于吵架神马的，劝劝大家就不要了吧？！

qinhuanpeggy

其实大家都很纠结······  可是现在迈已经走了，歌迷们还想通过他的歌曲来缅怀他呀······
唉，纠结······纠结······

missred07

x剑花秋莲l 发表于 2010-11-13 16:00
首先說下我心中的MJ神話。那是用愛和才華譜寫的樂章，被歷史上很多人喜愛和推崇，餅創造出驚人的唱片銷量 ...

關於你說的MJ神話 我都同意 還有你說其他人從做MJ的音樂已經不同我也同意

從MJ死了的那天起 就已經不可能再有所謂"完整的"MJ音樂了
因為他才是最後一個做決策他想要他的音樂是怎麼樣的人
從他死了 之後再發的 都已經是部分片段的MJ
所有的歌曲都只是MJ的點子 加上後製人的想法
我想我們都同意這點

但回歸你的原帖 到底為什麼這些新歌會毀了MJ已經締造的招牌和成就?
我不懂其中邏輯所在 既然大家都已經知道這不是完整的MJ歌曲
大家都該知道不該用原來MJ歌曲的標準來衡量
而就像我不停說的 他所造成的影響 已經是寫在文化歷史之中不可改變的
因為這都已經是歷史的一部分 不可改變

而最後 我還是不能理解為甚麼後製他歌曲的人就會變成是禍害了
為什麼那些拿MJ歌聲的後製他音樂的人就會是禍害???
就像我之前舉的例子
難到MJ小時候唱的那些歌都是不良品? 因為他小時候也沒多大主導權
難到Motown時期製作他歌曲的人 也都是禍害了????
難到BEN和I'll be there這些歌 都不是MJ的歌曲了????

missred07

回复 x剑花秋莲l 的帖子

"我是從BN得出這個結論的。如果麥可在世，斷不會放效果這麼差的作品出來，而且還是為自己新專輯打頭陣。麥可是親力親為的完美主義者。我也是完美主義者，當然不可能和麥可相提並論，但我也是學藝術的，我深知完美主義者是不可能把還能做得更好的作品公諸於世。我畫畫，別人兩小時能完成的，我甚至要花一周時間去調整，覺得完美了才會讓別人來看。這樣做特別累，周圍人也會說我很費事，但會做出很好的作品。如果我也用兩個小時完成就被別人看到，我會很難受，因為覺得缺點太多了。現在SONY打破了麥可的藝術理念，只花兩小時，或者兩天，就出版本會調整一周的作品。我說麥可的牌子肯定會受影響。"

這個就是理想和現實的差別了
BN如果跟MJ過去的作品比 當然比不上 但是有沒有考量到Teddy Riley手上的素材有甚麼
一個殘缺的DEMO帶 歌聲還是在朋友家中錄的 可能錄音時還沒有頂級的錄音設備
還更可能MJ只是隨意唱唱 記下自己的點子
而Teddy Riley要想回來找人唱 找人修 那個唱歌的人都不在了
我要說 我已經相當佩服Teddy Riley的功力了
一個DEMO帶可以修成現在發行的樣子 已經超強等級

我毫不懷疑 如果MJ在 絕對不可能讓這些帶子就這樣發行
但是事實是MJ就死了 而我們永遠不會知道 MJ對於自己死後這些帶子該怎麼處理有甚麼想法
是全都銷毀不見天日 還是讓其他的好友或專業人士完成來發行

另一個事實是SONY已經跟遺產集團簽下了合約  這兩個已經是互惠組織
甚至恐怕遺產公司比SONY還更需要這些錢 不然這幾億的債物誰來還?
是你要來還嗎? 是3T那些不停在網路叫囂卻不做出實際動作提出確切反證的人來還嗎?
很多事情是有現實面要考量的 而且也必須做出一些妥協

x剑花秋莲l

missred07 发表于 2010-11-13 21:17
關於你說的MJ神話 我都同意 還有你說其他人從做MJ的音樂已經不同我也同意

從MJ死了的那天起 就已經不可 ...

“但回歸你的原帖 到底為什麼這些新歌會毀了MJ已經締造的招牌和成就?
我不懂其中邏輯所在 既然大家都已經知道這不是完整的MJ歌曲
大家都該知道不該用原來MJ歌曲的標準來衡量
而就像我不停說的 他所造成的影響 已經是寫在文化歷史之中不可改變的
因為這都已經是歷史的一部分 不可改變”
——此前，MICHAEL=INVINCIBLE，所有麥可的音樂都是好的，吸引了大批的歌迷。
今後麥可的音樂，就只能靠理解和原諒來複原他王的形象，但能這麼做的都是知道他底細的歌迷，對於只聽過新專輯的人，他們能理解嗎？他們看到專輯的名字，將認為這不完美的歌曲就是麥可，因為這個名字包含明顯蓋棺定論的意味。這不是麥可的招牌。此外，我沒有說新歌會毀麥可的成就啊。

“而最後 我還是不能理解為甚麼後製他歌曲的人就會變成是禍害了
為什麼那些拿MJ歌聲的後製他音樂的人就會是禍害???
就像我之前舉的例子
難到MJ小時候唱的那些歌都是不良品? 因為他小時候也沒多大主導權
難到Motown時期製作他歌曲的人 也都是禍害了????
難到BEN和I'll be there這些歌 都不是MJ的歌曲了????”
——因為那些人不是麥可，水平低的人加工水平高的作品，本身就是禍害。
麥可早期的作品，是不能和他成年後作品相提並論的。

x剑花秋莲l

missred07 发表于 2010-11-13 21:32
回复 x剑花秋莲l 的帖子

"我是從BN得出這個結論的。如果麥可在世，斷不會放效果這麼差的作品出來，而且還是 ...

我是就音樂本身論述。麥可本人就是完美主義者、理想主義者。現實的原因對麥可牌子的傷害是既定的，理解不能改變這個事實。我承認現在的製作人員很不容易，但他們不可能實現麥可的音樂主張，只能是儘量的減小損失罷了。

就現實問題，我盡我所能購買新專輯，幫助麥可的家人。其餘就不說了。

missred07

回复 x剑花秋莲l 的帖子

"今後麥可的音樂，就只能靠理解和原諒來複原他王的形象，但能這麼做的都是知道他底細的歌迷，對於只聽過新專輯的人，他們能理解嗎？他們看到專輯的名字，將認為這不完美的歌曲就是麥可，因為這個名字包含明顯蓋棺定論的意味。這不是麥可的招牌。此外，我沒有說新歌會毀麥可的成就啊。"

我相信所有一般有常識的大眾都會知道MJ已經死了 而這是他死後的專輯
有正常理解能力的一般大眾都會知道這已經不是MJ的完整作品
沒道理死人還能製作專輯吧

"——因為那些人不是麥可，水平低的人加工水平高的作品，本身就是禍害。
麥可早期的作品，是不能和他成年後作品相提並論的。"

所以只有MJ水平高 其他人都水平低????? 請問這個水平高低是誰定義的?
就MJ這一個人水平高於所有人? 要知道thriller也是Quency Jones和很多幕後人員合力的成果
Teddy Riley等人都是MJ欽點合作的對象 MJ為什麼要找一堆水平低的人來拉低他的水平?
MJ自己都說 他們的創作是大家腦力激盪的產物

所以你的確認為ben 和I'll be there等MJ早期歌曲 水平都很不夠高?

x剑花秋莲l

missred07 发表于 2010-11-13 23:42
回复 x剑花秋莲l 的帖子

"今後麥可的音樂，就只能靠理解和原諒來複原他王的形象，但能這麼做的都是知道他底 ...

“我相信所有一般有常識的大眾都會知道MJ已經死了 而這是他死後的專輯
有正常理解能力的一般大眾都會知道這已經不是MJ的完整作品
沒道理死人還能製作專輯吧”

——也許吧。但這並不是好事。

“所以只有MJ水平高 其他人都水平低????? 請問這個水平高低是誰定義的?
就MJ這一個人水平高於所有人? 要知道thriller也是Quency Jones和很多幕後人員合力的成果
Teddy Riley等人都是MJ欽點合作的對象 MJ為什麼要找一堆水平低的人來拉低他的水平?
MJ自己都說 他們的創作是大家腦力激盪的產物
所以你的確認為ben 和I'll be there等MJ早期歌曲 水平都很不夠高?”

——我前面的帖子都說過，就算貝多芬加入也是禍害，這不是製作者本人水平問題，而是在麥可的領域里，誰都不如麥可。此前是有賓主關繫的合作，現在是沒了頭腦的挽回、補救性質的製作。不可同日而語。那些早期歌曲，水平和後期不是一個層次。
我說過的話，真的不想重複了。

没了他亲手的制作，没有百分百的人会完全服从
毕竟《Michael》是别人后期加工的

MJ.迈

LZ的担心不无道理
MJ走后，太多事可以完全被人左右，因为他再也无法被证实。
此张专辑的成败，估计最后的原因都会落在MJ身上。。

我想 MICHAEL JACKSON  已是永垂不朽的
無人可破、無人可毀
原因除了 MICHAEL JACKSON  本身優異外
還有~~全球支持 MICHAEL JACKSON  的歌迷們
相信全球的歌迷們，會把MJ精神延續下去
就像我把 MICHAEL JACKSON  介紹給我小孩認識一樣
唯有經典才能永流傳

MJ與你同在

chrisaints

x剑花秋莲l 发表于 2010-11-13 12:32
“歌曲的编曲方式，明显跳出了MJ的一贯作派。虽然鼓点一样猛烈，吉他音色如同《You Rock My World》翻版 ...

您就別扯麥大姐了.她最近的專輯有哪張被真正的聽歌人所認可的?

真正的流傳百世的經典是要有自己的靈魂的.你以為靠把各種流行元素集合在一起這就叫經典?

當然,現在大多數人都只認可銷量銷量....

HISTORY是我最喜歡的一張專輯,因為我終於聽到了咆哮的MJ,那個埋藏在他最心底的負面MJ.哦,應該是說,他終於用歌曲來表達自己的憤怒與不滿了.當然,那張專輯也透露著一股我即王者的自大,雖然有這個資格,但是MJ還是忘記了生者不能自我封王的原則...哎.

missred07

x剑花秋莲l 发表于 2010-11-14 10:45
“我相信所有一般有常識的大眾都會知道MJ已經死了 而這是他死後的專輯
有正常理解能力的一般大眾都會知道 ...

這不是好事???? 又是誰可以來定義的?
重點是專輯都還沒出 我們就知道一定會糟了????

又此外MJ是個聰明人 他從小就是在業界中長大
他比誰都清楚 以他這種走紅的程度 他死後所有的未發歌曲都可能被放出
他看過貓王 披頭四 Marvin Gaye....這些人死後都出過多少專輯
如果MJ有哪些東西是他知道他死都不想放出的 他自己生前就可以銷毀
或者可以在遺囑中寫名 他死後這些未發的音樂都不可發
但他並沒有這麼做 他清楚他一死 這些東西一定會被放出

事實上他自己就講過 他如果有個萬一 他小孩們一輩子吃穿不酬了
因為他留下來的歌曲 足夠讓他小孩生活安穩
如果MJ都沒意見這些歌曲有放出的可能 那我們在那邊替他窮擔心個甚麼?

x剑花秋莲l

missred07 发表于 2010-11-14 12:56
這不是好事???? 又是誰可以來定義的?
重點是專輯都還沒出 我們就知道一定會糟了????

麥可留下DEMO，以後假以靈感就可以製作成品。此外，麥可對孩子的愛超過自己，爲了孩子他可以放棄事業，這並不能說明他對自己未發行作品的認可。
當然，這都是我的推測。