新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

yanweixingfu · 发表于 2010-11-10 21:19:13

终于有定论了，希望大家不要为了维护自己的观点而继续争，关键还是得支持新专辑

Iris.jackson · 发表于 2010-11-10 21:20:14

经过几天的围观，我已经淡定了。。。

Michaelchild · 发表于 2010-11-10 21:20:18

But，听Acapella，总觉得非和声部分也被搞的有点面目全非了

zanan33102 · 发表于 2010-11-10 21:20:20

MJ的皮鞋发表于 2010-11-10 18:07
“SONY利用私人挣钱的行为是为了MJ还是为了挣钱”
———————————————————————— ...

其实回你帖子之前，我并未对新专辑发表任何意见。也是跟你一样，希望大家冷静看清楚，自己的行为会给MJ带来什么。相信自己的判断吧，不必人云亦云。MJ不在了，新专辑不是MJ 发表的。你也说了SONY是公司，他们的目的，除了赚钱就是赚钱。别的还真别期望太高。MJ的灿烂，有没有这个新专辑都是一样炫目的。寄希望一个商业行为为MJ增光恐怕是有点奢望了。不说别的了，公道自在人心，就是希望这样的热闹不要让MJ在天之灵不安。

mimi177 · 发表于 2010-11-10 21:20:51

sony 如果明智，重新制作混音，突出MJ的声音。我们不要那么重的混音。

o2maple · 发表于 2010-11-10 21:21:06

对Cascio的几首歌完全没兴趣了...

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-10 21:21:08

专业名词，不理解，

Iris.jackson · 发表于 2010-11-10 21:21:21

这几天就看见大家互相侮辱来着。。。

stroller · 发表于 2010-11-10 21:21:30

本帖最后由 stroller 于 2010-11-10 22:07 编辑

八卦大叔说过BN是MJ、Eddie Cascio和这个James Porte一起创作的。MJ在里面只写了歌词。
。。。
汗，我的表达有误。意思是歌词是MJ写的，曲子什么是另外两人弄的。

DianaXiong · 发表于 2010-11-10 21:21:48

其实在参加那个是与不是的投票时，我就在想。。只有三个选项，“是”，“不是”，“不能定论”，如果加个“不完全是”应该有更多人选。。。

ppz_2001 · 发表于 2010-11-10 21:22:43

本帖最后由 ppz_2001 于 2010-11-10 21:27 编辑

如果仅仅是和声不是MJ，那不能算是假歌--------因为很多歌手的和声都是其他人唱的，只不过MJ喜欢自己唱和声，而且唱得非常棒！
另外当年UNBREAKABLE这首歌的和声MJ请了一位女歌手和他一起唱，不过MJ的声音仍然非常明显。MAN IN THE MIRROR的和声里其他人的声音就很明显了，
这次这首歌如果是这样倒是情有可原。我开始就是觉得MJ声音太飘，外加和声不对劲。SONY如果一开始就说明了也不会有这么大风波了。关键SONY这蠢货找的这个和声歌手声音太接近MJ，明显有混淆歌迷的嫌疑！

588802f@wallis · 发表于 2010-11-10 21:22:55

guide demo？那也不能说是“假”吧？
不过如果真是找人“强烈”掺和的话，搞到太混乱，那就太忽悠我们了……

彼岸花w · 发表于 2010-11-10 21:23:18

失望的就是找个模仿者来合，找个不像的声音来唱也不会有人说造假。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-10 21:23:49

天！闹腾了2天，老大终于出声了。

MJ的皮鞋 · 发表于 2010-11-10 21:25:22

回复 zanan33102 的帖子

一起为MJ的“新专辑”祈祷吧！！！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

点评

点评

点评

点评

MJJCN之星

热心助人奖

特别贡献奖

活动卓越奖

普里策新闻奖