BREAKING NEWS。 是真？ 是假？

yoko

初聽真的不覺得是邁的歌
不敢確定......
後製及和聲太多了(好吵)
顯的邁邁的聲音不夠突出

tammy大小姐

BN一开始听 我的确听不出来是MJ的声音
但是仔细辨认 还的确是MJ唱的 就是像前面几位童鞋说的
这首歌原本就是DEMO SONY真真假假的掺杂了很多和声
SONY不会笨到第一首放出的歌就是假的 要是这样他们就是搬起石头砸自己的脚
PS：我想听听KEEN大的高见！

vivienh5

我好想他啊！！！！！希望真相可以大白！！！

sweetblue

sony为什么要出假的，绝对不合理！

to 14楼 签名图，好怀念啊！！！

swin

其他不知道，就知道后期是作过了 人声不够清晰。
会不会还有个版本呢？

qy7058

1.迈迈的声音为什么要被那些鼓点声盖住？
不懂、怀疑！
2.扣音版听迈的声音更清楚些。
虽然不敢班门弄斧，但每天听迈的歌对他的声音还是有些辨识度的（素来以“狗耳朵”自称，尤其对人的发音特点辨识度较高，接电话一般能从对方的第一句话认出是谁）。
这首歌里的声音应该处理过，不清楚是什么技术，声音的穿透力被打薄，像电话中传来的断断续续的电声。没有能量没有情感！是画蛇添足的修饰还是故意掩盖？
3.尾音处理较弱。迈快歌独有的煽动性，在这里很难找到。
首先，说明一下，俺是女生（可爱型，说话类似，迈迈：P），但只要听迈的快歌，就有血液沸腾的着魔感觉，就像迈常说的“That‘s Amazing” ，大概肾上腺素是跟着他的歌声来分泌的。
这次直觉告诉我，这首歌有蹊跷！
同学们说唱法有些改变，唱法变了不该力量表达不到位呀。不是最好的诠释方法，迈是不会用的，他的情感才是他歌声的魅力，不是唱法或技术处理方式。
强烈要求放出这首歌迈的DEMO！！！！

yanweixingfu

现在索尼就不能来个声明吗
也许真的是故意的
要么就是先拿着首歌试试大家的反应，然后再给新专辑选曲目，不然的话曲目怎么还不出来
真是的、都乱了
我还是相信这是MJ的声音，但这首歌没达到MJ的水准

zmqzm

我对某些ID有些极别的人也极度失望，首先作为MJ的歌迷，听到一首自己会觉得是非全MJ原声的歌让我非常失望，同时有种被骗的感觉，大家还是宁愿相信全是原声的话，我可以理解，但我想说我们这种虾兵小将能逆潮说出这种观点也是经过仔细聆听的，MJ声音的质我们很熟悉了，是属于清亮型的，而这首歌刚蹦出来的那几句......实在不敢苟同，SONY敢放出来就不怕质疑的，死无对证，于是你们就让我在这说糊话好了。

我覺得像 MJ 的聲音

wly112

觉得Sony有点毁迈的招牌，迈要在这种制作的歌肯定不会在的
再有，我怎么觉得就和声的声音隐隐约约是迈的声音
第一感觉

skysky

迈迈的王子 发表于 2010-11-8 14:29
真的。一定是真的。必须要是真的。苍天啊，不要开这样的玩笑啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

放心吧，索尼是不会开这种玩笑的，他开不起...

shadowyoyo

连歌迷都不相信michael了，悲哀，
我很肯定是真的！相信自己的耳朵，

飞扬清婉

平心而论，不管是不是对口型之类，Breaking News是一首还不错的歌曲。算不上绝妙或顶尖，放在MJ的专辑里，属于中上水平吧。

让我觉得象HISTORY或Blood On The Dancing Floor中非主打歌曲，类似 "Money",“Ghost”，"Is It Scary"这样水准的歌曲。不过少了几句易于传唱的标志旋律。

歌曲的歌词绝对很MJ。
几乎没有其他艺人会写这样的歌词，会写这样风格的歌曲。
why is it strange that i would fall in love?
who is that boogie man youre thinking of?
除了MJ没有人能写出这样的歌词。

MJ之前也不是没有用这样的嗓音唱过歌曲。
前面几个以MIchael Jackson结尾的句子，同JAM中的唱法很相象。以及“Do you wanna trip for me”中的唱法。
中间的部分总让我想起“Ghost”中“Who give you the right to shake my family tree”那几句。连旋律都有点象。
而和声部分，尤其是乐句结尾部分的处理，又让我想起“Speechless”。

但怎么说呢，这首歌的风格也许更接近90年代的风格，在现在HIPHOP与说唱音乐一统天下的情况下，拿来打榜可能有点悬。

yanmilin

我听了一个晚上，我相信是陛下。

michael616616

就头几句就不是了，那么简单 事情，还扯什么，连MJ的声音都无法辨识的人，在这里扯什么屁，那些人，，，哎，真的懒得说，，