有 人 打 你 的 右 脸 连 左 脸 也 转 过 来 由 他 打 怎样去理解这话？

MJ_love

应该是要那个人觉悟并且被感化吧。
有部名著名字不记得了，一个善良的老人发现他因为同情而接待在家里的男人偷了他的金蜡烛，于是他就把他的传家之宝也送给了他，并鼓励他把换来的钱用在正义的地方。
然后那个男人走出老人家门口的那刻开始就有所领悟了。最后他当上了慈善家。

ILVUMJ

这是理想的境界, 但现在这样浮燥险恶的世界, 还能适应这句话吗? 要知道无古的人类还是比较单纯, 虽然也有简单的粗暴, 但还是远没现在人类的思想复杂啊? 能作到这样的基本是圣人!

我是俗人我不懂

我是俗人我不懂

carina

这句话绝对遭到了太多的误解了，有政治原因
这并不是圣经原意
也不是儒家原话
其实，大师们的意思都是---------我们应该“以直抱怨”
有心的同学可以去查查~

tangyan

我会打他的...左右都要打.....怎么能轻易让人打脸呢.....呵呵..

ILVUMJ

其实再联想一下吧: MJ这一生, 媒体小报及那些阴险的小人不一直在打MJ的脸吗? MJ不回应, 还照样单纯地保持着爱心, 不相当于把自己的右脸空出来吗? 但看看结果如何, 他不仅不是被打了一巴掌, 而且是变本加厉的打他,直到他就这样被那些媒体垃圾小报及阴险小人杀害了吗? 他一直在以德报怨, 想改变这只有金钱统治的世界和险恶的人心, 但结果真的挺应人失望的!

nicknicknick

这句话绝对遭到了太多的误解了，有政治原因
这并不是圣经原意
也不是儒家原话
其实，大师们的意思都是-- ...
carina 发表于 2010-7-10 20:58

    求解释~以我的理解，这句话和孔子的“以直报怨”不是同一个意思，而且是相反的。能说明白些吗？

我在想，提倡或支持这种说法的人自己是否能做到？
我还在想，如果这一说法能得到肯定，那“尊严”两字又该如何解释？
恕我直言，这种说法只能让善者更善，恶者更恶！一旦被统治阶级掌握，会成为束缚民众的又一道枷锁！

在我看来，那句“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”才是真理！我就是这样做人的。

carina

回复 23# nicknicknick


    简单说，就是圣经被篡改过，像儒学一样，最后为统治阶级所用，原始基督教那种反对阶级压迫和民族压迫的战斗精神与争取社会平等的思想渐趋淡化，而逆来顺受、爱仇如己、希冀来世的教义则被提到首要地位。它甚至宣扬君权神授说，美化皇权，承认现存社会制度和秩序的合理性，提倡服从主人，甘当顺民。这样，到公元2世纪中叶基督教正式形成后，便开始成为统治阶级愚弄人民的工具。

下面这段是一部国内常见的《世界史·古代史》对《圣经》成书及基督教形成过程的描述：
在基督教流传过程中，其教义也逐步变化。耶稣死后，其门徒继续传教。由于信徒人数众多，社会地位不同，在基督教内部出现了以彼得为代表的犹太基督教徒和以保罗为代表的非犹太人或称“外邦人”基督教徒。他们对原始基督教义的解释存在分歧，进行论争，结果保罗派占据上风，其思想观点在基督教经典中占有优势，成为正统，并在组织上控制了各地教会。保罗派成员中，不少是中等阶级，甚至还有达官贵人。他们在改造教义和编纂《圣经·新约》过程中，大量吸收了希腊罗马庸俗哲学，特别是吸收了斐洛学说和新斯多噶派的伦理思想。他们将斐洛学说中的逻各斯与救世主思想结合起来，演化为圣父、圣子、圣灵三位一体的教义，接受新斯多噶派的神主宰一切，以及忍耐顺从、精神忏悔、禁欲主义、宿命论等观点，作为基督教义的思想原素，从而使原始基督教义加入新的内容。但为了对社会下层保持吸引力，保罗派又不得不对彼得派有所让步。因此，体现在《新约全书》中的基督教义主要反映了保罗派的观点，但在同时又是两派互相斗争和妥协的产物，这就是《新约全书》中内容存在着许多矛盾的原因。这时，原始基督教那种反对阶级压迫和民族压迫的战斗精神与争取社会平等的思想渐趋淡化，而逆来顺受、爱仇如己、希冀来世的教义则被提到首要地位。它甚至宣扬君权神授说，美化皇权，承认现存社会制度和秩序的合理性，提倡服从主人，甘当顺民。这样，到公元2世纪中叶基督教正式形成后，便开始成为统治阶级愚弄人民的工具。
-----------------------------------
更多可以参考：《圣经》的成书 http://www.zfwmw.com/article.asp?id=1603

babiwawarainbow

应该是宽容与释怀等等。决不是字面直译。应该是说一种境界。试问有多少人做到？宽容与释怀也不是让人随意操控的思想，是有低线的。

paui002

其实再联想一下吧: MJ这一生, 媒体小报及那些阴险的小人不一直在打MJ的脸吗? MJ不回应, 还照样单纯地保持着 ...
ILVUMJ 发表于 2010-7-10 21:21

    是的。只有MJ做到了这点。可在活着时没有收获该有的回报；反而是污蔑 诽谤 中伤 捏造 无中生有 国内很多独立杂志也拿这说事 ；发这个帖子是我自己周围遇到一些事情 我在想是以退为进  还是以暴制暴  我什么都不说会觉得太好欺负 哦  可以设想下MJ当年被诬告 然后被审判时是怎样的心情  一般人的话可能早受不了 自杀去了   这个 什么教 什么教的 也许被篡改 但总体叫人向上   问过处女座的朋友的看法  他叫我别报复 什么时候都别报复。 我觉得 太老实 太好忍耐

Savage John

打打打打打


踢JJ

paui002

= =# 太暴力了吧。还踢JJ

nicknicknick

回复  nicknicknick


    简单说，就是圣经被篡改过，像儒学一样，最后为统治阶级所用，原始基督教那种 ...
carina 发表于 2010-7-11 01:02

    你说的这个意思我明白，这也是我为什么一直以来都反对所有宗教和国家的原因。
都是因为宗教其实真正的本质就是沦落为当权者利用、操纵、愚弄民众的工具。
这层意思我非常明白。
我所不理解的是：为什么你说这句话的意思就是“以直报怨”？
我自己的理解是“以直报怨”意思跟“左右脸”理论是不一样的。
以直报怨是当遇到“怨”的时候应当是以“直”来对待，意思是刚直，公正的意思。用正面的态度面对它，用合理的手段处理它。
而“左右脸”理论是一味的顺从，愚从，逆来顺受，只有忍让而没有对问题进行主动的处理。
这两句话在本质上是有差别的。
这是我自己的理解，只是想谈论一下，因为我比较喜欢这类东西，没有其他意思。