|
发表于 2010-5-19 04:38:31
|
显示全部楼层
这个已经被证明是谣传,首先我没相信过这个。因为稍微组织下生物学常识也应该知道这不可能。动物不是植物。不可能让猫像西瓜那样生长。据我所知也不存在让动物软骨的药物。
现在我转载一些文章:(非我所写,你们可以看看然后自己做出判断)
二、盆景猫事件起因
2000年12月中旬,美国出现了一个叫盆景猫的网站(www.bonsaikitten.com)。这个网站当时设在美国麻省理工学院的网络系统,声称可以制作盆景猫出售。在一个星期之内,该网站收到许多美国人的电邮,反对并谴责该网站的盆景猫行为。一个月之内,美国防止虐待动物协会、麻省防止虐待动物协会、美国爱护无家可归动物协会等保护动物组织公开反对该网站,谴责虐待这种虐待动物的行为。愤怒的美国网民还致函麻省理工学院,要求关闭该网站、开除相关学生。麻省防止虐待动物协会的执法人员甚至身配手枪,来到麻省理工学院调查此事。2000年12月22日,在各方面压力之下,麻省理工学院被迫停止提供网络系统给这个网站。与此同时,美国以及西方各国报刊与网站广泛报道了这个事件。2001年2月,美国联邦调查局(FBI)向麻省理工学院发出搜查令,开始直接调查这个事件。盆景猫网站于是转到一个商业网络系统上。2001年春天,美国公众反对这个网站的行为达到高潮,连环电邮满天飞。然而,美国联邦调查局的调查结果没有公布。美国媒体认为,美国政府没有找到这个网站虐待动物等违法事实,便不了了之。于是,盆景猫事件就在美国慢慢地沉下去了。没有想到,三年之后,这个沉寂多年的故事,在中国被反日愤青如获至宝地捡起来了。
三、盆景猫制作是真是假
盆景猫网站的主持人,到底有没有像其网站所说的那样,以残忍的方法制作盆景猫?根据美国媒体对盆景猫网站主持人的网上采访,盆景猫网站是一个恶作剧的笑话,目的是为了嘲笑那些把自然视为商品的伪君子。该主持人在《美国今日报》的采访中说,“这个网站的主要目的,是通过激怒那些伪君子和脾气暴躁的人,让他们受到惩罚;同时,让那些能够理解这一行为的人哈哈一笑。我们的这两个目的都达到了,而且远远超出我们的设想。老实说,我们没有想到保护动物组织会来反对这个网站。我们本来以为大多数网友知道我们是在开玩笑。”他认为,保护动物组织的行为错了,他也不打算取消这个盆景猫网站。【注二】据报道,这个网站虽然说出售盆景猫,但是网址上没有提供价格、如何付款、谁是收款人、公司地址等详情,而且网址上提供的电话号码也是假的。该网站主持人还告诉记者,所谓那只猫蜷缩在瓶子里的照片,是利用了视觉差。原来,那条猫并不是硬塞到瓶子里的,它其实可以自己在瓶子里进出自如。【注三】尽管如此,一些动物保护主义组织还嘴硬,认为即便盆景猫网站本身没有虐待动物行为,但是这个网站宣传虐待动物,所以依然对盆景猫网站穷追猛打。
四、盆景猫是否与日本人有关
把盆景猫与日本人相联系,不是中国愤青的过错。这个说法大概来源于2001年风流全球的抵制盆景猫连环邮件。该英文邮件说,“在纽约,有一个日本人在卖盆景猫…”。据我估计,这个电邮把盆景猫与日本人联系起来,可能出于那个电邮的美国作者认为日本是盆景之国的误解。然而,就目前公开得到的资料来看,这个美国盆景猫事件与日本人毫无关系。最为令愤青沮丧的是,这个盆景猫事件不但和日本人没有关系,而且还直接和中国人有关系。根据多家美国媒体报道,发起盆景猫网站的,是一个或若干个麻省理工学院研究生。当美国媒体要求采访时,一个学生同意匿名网上采访,他用的假名是一个中国人姓名:张博士(Dr. Michael Wong Chang)。【注四】
四、盆景猫是否与日本人有关
把盆景猫与日本人相联系,不是中国愤青的过错。这个说法大概来源于2001年风流全球的抵制盆景猫连环邮件。该英文邮件说,“在纽约,有一个日本人在卖盆景猫…”。据我估计,这个电邮把盆景猫与日本人联系起来,可能出于那个电邮的美国作者认为日本是盆景之国的误解。然而,就目前公开得到的资料来看,这个美国盆景猫事件与日本人毫无关系。最为令愤青沮丧的是,这个盆景猫事件不但和日本人没有关系,而且还直接和中国人有关系。根据多家美国媒体报道,发起盆景猫网站的,是一个或若干个麻省理工学院研究生。当美国媒体要求采访时,一个学生同意匿名网上采访,他用的假名是一个中国人姓名:张博士(Dr. Michael Wong Chang)。【注四】
五、中美两国网民对盆景猫事件的不同反应
2001年春天,盆景猫事件在美国成了一个公开争论的大新闻。争论的主题,一开始是动物保护,尔后演变成言论自由。反对盆景猫网站的一派,以美国保护动物组织为首,认为盆景猫网站公开宣传残害动物,要求政府关闭该网站。支持盆景猫网站的一派,出于维护美国宪法保障的言论自由,认为盆景猫网站仅仅发表恶作剧言论,不能以言治罪,所以坚决反对关闭盆景猫网站。目前看来,支持言论自由的一派胜利了:盆景猫网站依然运作。一个搞笑的恶作剧导致成这么上纲上线的大是大非讨论,是盆景猫网站发起人“张博士”所没有料到的。他们做为这个恶作剧网站的始作俑者,看着这两大派为美国宪法原则而打口水仗,一定是傻笑不语了。
值得指出的是,无论美国网民如何批判谴责盆景猫网站,他们都绝少把这个事件转为一个种族仇恨事件。在我看见的美国网民留言回复中,都没有美国网民漫骂日本人、中国人残忍的言论。然而,等盆景猫事件传到中国,则变成了民族仇恨的事件。中国网民在相关帖子的回复中,绝大部分都是以此谴责日本民族的虐杀性、残忍,并把这个无中生有的事件,与六七十年前日本法西斯军人残杀中国人的罪行,联系在一起批判,成为波澜壮阔的反日洪流中的一个巨大浪花。
如果盆景猫网站发起人“张博士”知道,他的恶作剧不仅在美国掀起了轩然大波,而且在中国变成了仇日反日的道具,不知道他是哭是笑?一个美国学生发起的恶作剧笑话,被中国愤青当成仇日反日的炮弹。反日反红了眼的愤青同志们,你们该好好想想,为什么会屡次上当,为什么会屡次轻信那些反日谣言?
【注一】从“盆景猫”看透日本人的残忍兽性!http://bbs7.soufun.com/post/2560_3616661_3616661_1.htm
【注二】“Bonsai Kitten site brings animal-rights roar“ (2003-2-8), http://www.usatoday.com/tech/news/2001-02-20-ebrief.htm
【注三】“Created at MIT, a ’Bonsai Kitten’ Web Site Stirs Animal Lovers’ Passions“ (2001-2-21), http://chronicle.com/free/2001/02/2001022101t.htm
【注四】同注二。 |
|