MJ演出十大败笔

littlefat00 · 发表于 2010-4-22 19:54:39

难道不知道DIRTY DANNA是没有MV的嘛，所谓的MV也是演唱会上的表演，别不懂装懂
可爱的小鸭发表于 2010-4-22 19:32

孩子，你jiong了……那个是就是以演唱会为设定情景的mv，所谓的现场是“摆拍”的现场……跟come together和give in to me是一样的道理……

littlefat00 · 发表于 2010-4-22 20:01:30

回复 dargaard
我发现119楼更雷一点。。。
我理解楼主的意思。他觉得MJ就算降了调还是差口气很勉强 ...
HERtory 发表于 2010-4-22 19:50

知不知道DD前面是什么歌，我感觉他刚刚剧烈运动完，在使劲儿压着喘，真气上不来……

kazukimoon · 发表于 2010-4-22 20:04:50

119L和你的字体一样红了。= =

雷上加雷啊~

ZLQ819 · 发表于 2010-4-22 20:12:09

当你要来挑毛病的时候，先自己做足充分资料收集
你知道外国流行音乐是怎么发展起来的，知道歌曲中类似的呐喊与尖叫代表了什么
外国人是如何从歌曲中表达情感的
你又看过几场国际天王天后级的live演唱会，一场演唱会大部分都是新歌，如何调动观众的互动，有些新歌还没有编排出适合的舞蹈，你让他这样追求完美的人就这样随随便便上去唱了吗？88年是bad发行2年后，歌迷对新歌的熟知度高了，moonwalker也拍好了，自然会增加新专辑歌曲和新舞蹈。
知道专辑版歌曲是怎么录出来吗？一段不好可以重录，现场是一开口就到底没有重来。加上舞蹈动作大的，为了保证整体观赏度，大部分歌星都会采用完全对口型和部分对口型，你是想听到因为剧烈运动的气喘声，还是既听到动听的歌曲又能欣赏绝世的舞蹈

xoyo · 发表于 2010-4-22 20:25:50

偶觉得你说的问题在偶看来都不算是问题。。。。

smy513 · 发表于 2010-4-22 20:44:08

我的观点不会改变，称为“败笔”并不为过，语气嘛，接受批评，该改进！
“败笔”跟“瑕疵”是两个概念，瑕疵是无法避免的，而败笔是完全可以避免而又刻意为之的，且属于硬伤范围，败笔这个词本身就据有很大的客观性！

第一：我的观点不会改变，第二：一个人完美是因为有缺点而完美，只不过这个缺点是我个人认为的，没有缺点的要么是神，要么盲目崇拜。第三：正因为我觉得他有缺点，所以我崇拜他，要是我跟踪了他那么久都发现不了一点点问题，那就太假了！

飞扬清婉 · 发表于 2010-4-22 20:57:22

本帖最后由飞扬清婉于 2010-4-22 20:59 编辑

我的观点不会改变，称为“败笔”并不为过，语气嘛，接受批评，该改进！
“败笔”跟“瑕疵”是两个概念，瑕 ...
smy513 发表于 2010-4-22 20:44

败笔是完全可以避免而又刻意为之的，且属于硬伤范围，败笔这个词本身就据有很大的客观性！
===========================================================

楼主的这篇贴本身就有点你所解释的“败笔”的意思。

一生的遗憾 · 发表于 2010-4-22 21:45:24

败笔是完全可以避免而又刻意为之的，且属于硬伤范围，败笔这个词本身就据有很大的客观性！
smy513 发表于 2010-4-22 20:44

这帖子里面所谓的败笔是你主观认为的客观

DAOCAOREN · 发表于 2010-4-22 22:06:48

楼主说的所谓败笔，不好意思，我没发现，倒是在35楼看到了楼主的知音==
专门回帖告诉楼主的，鉴定完毕。

smy513 · 发表于 2010-4-22 22:14:56

这帖子里面所谓的败笔是你主观认为的客观
一生的遗憾发表于 2010-4-22 21:45

地球是圆的不是方的
这也是我认为的客观的

飘然的赤那zk · 发表于 2010-4-22 22:17:44

这类帖还真是必火……毯子的事用得着这么纠结吗？

一生的遗憾 · 发表于 2010-4-22 22:22:03

本帖最后由一生的遗憾于 2010-4-27 00:49 编辑

地球是圆的不是方的
这也是我认为的客观的
smy513 发表于 2010-4-22 22:14

这是经过科学证明的，当然是正确的
但你不能说你所认为的客观都是对的
因为要有证据证明才行
否则那只能是你楼主的主观想法
有人同意，有人不同意
那很正常
但关键要先学会尊重人，注意你说话的语气

found · 发表于 2010-4-22 22:23:01

LZ我尊重对MJ的表演有独特的看法，但绝大部份不同意，尤其是MITM，难道公益歌就只能用八股唱腔平平稳稳地演绎。现场的激情演绎，泣血呼唤对不平的重视，恰恰是他表演时最吸引我的地方。
另外，你把第十条也当做表演是不是过分了？作为一个父亲那个行为是有不妥当的地方，但我认为那只是一时兴奋之下大意了。如果有人拿这种事来表演，是何等卑劣，你可以责怪他的疏忽但怎么能这样去揣测你爱的人？你是爱他的吧？

christinaccw · 发表于 2010-4-22 22:59:03

本帖最后由 christinaccw 于 2010-4-22 23:04 编辑

当你要来挑毛病的时候，先自己做足充分资料收集
你知道外国流行音乐是怎么发展起来的，知道歌曲中类似的呐 ...
ZLQ819 发表于 2010-4-22 20:12

这句话我是相当的同意！
但楼主说的孩子的事我有同感，虽然反应没楼主那么强烈。记得当年央视报道过这个新闻，看的时候心也揪一下。虽然我相信他能保证孩子的安全，可还是想不明白MJ为何要这样，肯定又给人留下了口实。后来知道了是媒体故意加长了时间，但那个动作确实存在危险性。

smy513 · 发表于 2010-4-22 22:59:03

这类帖还真是必火……毯子的事用得着这么纠结吗？
飘然的赤那zk 发表于 2010-4-22 22:17

等你有了孩子就明白了当然必须要纠结 MJ是大众偶像一举一动当然要求跟普通人不一样所承担的社会责任也不一样毯毯的事他扮演的是父亲的角色若因为MJ而带动所有的父亲都做这一举动或类似的行为那太可怕了所以这是个原则问题
有人说在美国 MJ上个厕所也是在表演那毯毯的举动我认为可以归为表演一列中
另外 88版的MITM 不是不能激情是激情过度了 MJ让我们知道这个世界还很不完美存在太多的问题实在需要不断的CHANGE了就OK啦让观众感觉是发自内心的伤痛和呐喊就行啦当然需要也必须要激情但是问题是过度了凡时都有个度吧我现在很饿需要2个包子就行何必强行给我20个还问我够不够

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN