delete..delete

nitrogen · 发表于 2010-3-15 23:38:07

就像以前那个你的真实想法那个帖子，分析的真的很好，很深入，很理智。

在哪里, 我去看看.

kanbor32 · 发表于 2010-3-15 23:39:54

楼主，你容不得别人一点不同意见吗？
你有你的意见，别人也可以有不同的看法，别人都在理智讨论，也没有漫 ...
shell88 发表于 2010-3-15 23:37

哈哈，你追到这儿来了

kanbor32 · 发表于 2010-3-15 23:40:25

回复 20# nitrogen

不要看了，没什么观点。

HongC · 发表于 2010-3-15 23:41:47

希望LZ振作起来，继续发贴。

kanbor32 · 发表于 2010-3-15 23:41:48

回复 19# shell88

你在回贴的过程中并没有分析什么，只是单纯的鄙视罢了

rosacia · 发表于 2010-3-15 23:44:33

言论就是这样，有支持你的人，也有反对的人，
价值观不同看问题的立场方向也不同，LZ不能强求每个人的想法都和你一样
所以你只要坚持你自己的观点就行了，不用在意其他人的看法

shijin2002 · 发表于 2010-3-15 23:45:18

楼主的帖细读了，我觉得这样的解读有它的道理存在。没问题。

给予楼主肯定。

peiweimm · 发表于 2010-3-15 23:51:48

今后发不发贴尊重楼主自己的决定，但是很希望看到能够这样客观地看事物的楼主的发帖。

nitrogen · 发表于 2010-3-15 23:52:34

回复 22# kanbor32
说得我更想看了.

sueanne_qi · 发表于 2010-3-15 23:52:54

LZ，你的帖子不错，我爱看，只是我很少跟帖发言。不必纠结别人的评价，走自己的路。支持你!

shell88 · 发表于 2010-3-15 23:53:39

本帖最后由 shell88 于 2010-3-15 23:55 编辑

回复 shell88

说过他漂白、整容的书就不去看吗？我不能接受这样的草率kanbor32 发表于 2010-3-15 23:41

这是你说的。我以为，“漂白”问题是每个歌迷的底线。我只是表达我的看法而已，这样的书我不会去看，因为连最基本的事实也不尊重，不是没有调查过，就是怀有偏见。
我没有什么鄙视的，如果让你这样感觉我很抱歉的。
难道在这个论坛，支持迈的言论都不可以了吗？

kanbor32 · 发表于 2010-3-15 23:56:22

这是你说的。我以为，“漂白”问题是每个歌迷的底线。我只是表达我的看法而已，这样的书我不会去看，因 ...
shell88 发表于 2010-3-15 23:53

漂白是中文出版商写的前言。我关心的是书能带给我什么，而不是外围的东西。

shijin2002 · 发表于 2010-3-16 00:00:42

另外，虽然我给予楼主你的发帖肯定，但并不代表对你的消极态度肯定。

MJJCN论坛给予大部分人言论自由权，一个贴出来，各种说法都有，这很正常。如果愿意，你可以尝试和反方观点辩驳，如果没功夫，也就作罢。这正是论坛互动性的体现。一面倒的情况基本上不会在网络上出现。

shell88 · 发表于 2010-3-16 00:01:44

漂白是中文出版商写的前言。我关心的是书能带给我什么，而不是外围的东西。
kanbor32 发表于 2010-3-15 23:56

你前面没有说清楚。
那你说出你观点就好了，别人也有权利有不同意见。

kanbor32 · 发表于 2010-3-16 00:02:12

回复 32# shijin2002

总的来说已经回不到一年前的气氛了吧，虽然那时候还没来

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN