关于现阶段SC准入制的几点说明

kanbor32

其实我的积分还没你高了。我想关键是看你发帖用不用心，是不是很深刻（自我吹捧了）。另外一点很重要， ...
alextoalex 发表于 2010-2-27 23:41

    呵呵，说到研究，必定不是抱着膜拜的心啊 。只能说，他是我心中的传奇。

飘然的赤那zk

我这种以潜水为主的，怕是这辈子就没戏了.......我都潜了N年的水了

小麦-Joserin

    这潜规则还真不是一般二般的BT啊~~~~不过要是不BT就不是潜规则了
    既然是斑竹推荐制，基本上要不就是高深的TX多发些有深度的贴子引起高层注目，要不就跟斑竹之一搞好关系，两条途径任一都可以进SC，反正名单也不公布
   像我这样既没才能发高深贴，又和斑竹不熟的，这辈子是没指望了，唉~~~~其他有潜力的TX们抓紧修炼吧，祝你们早日达成心愿

回复 46# wly112

什么叫跟版主搞好关系？你以为还有走后门一说呢？我可以很清楚的告诉你，即便现实中认识的，如果不适合SC板块的也不会让进。别用那“搞好关系”一词侮辱SC推荐制和版主的眼光。谢谢。

wly112

呵，反正规则是斑竹定的，靠不靠谱也是斑竹说的，什么也不公布，想让别人不多想也难！我没侮辱谁，只是说说实话而已，斑竹息怒

小麦-Joserin

回复 51# wly112

不公布是不对大众会员公布，但是在会议室里会公开名单。不公布是不想那么高调，放个人弄得沸沸扬扬，如果你连这点都需要我解释的话。那这次应该没什么疑问和误解了吧？

625MJ从未离开

抱歉，个人对问卷式筛选保持强烈质疑。
之前也看过这个问卷，说实在的，要讨好版主写出最完美的答案实在不 ...
janeqing 发表于 2010-2-27 19:57

    同感。很后悔答了那个试卷~感觉写了很多隐私的或者违背意愿的答案~

wly112

我倒觉得最起码也让我们一众百姓知道何等资格的人才能有幸被邀请进去，也有努力的方向，制度透明自然服众，再说SC现在已然声名远播，又何必故作低调呢？当然，如果SC只是定位为一群志同道合的TX私下讨论的版块而非什么进阶版块，也不是什么高级的象征，那用主观的准入制进入主观的版块也无可厚非，更没有所谓公布的必要，那我前一句的什么制度透明可以作废了，那我再再前面的什么和斑竹搞好关系的话也完全是字面意思没有歧义了，那我们一直在互相解释什么呢？呵呵，有趣~~~~~另外，小麦MM你能不能把口气改改，我是权限没你高，知道的比你少，你所说的会议室我也没资格进，你不说里头的事我自然不知道，所谓不知者不怪，有话好好说，别咄咄逼人的，没意思

小麦-Joserin

回复 54# wly112

这位同学，是你诋毁SC的选择标准在前，我发帖是要说明情况的，各位进来的会员表现如何SC里的会员也有目共睹的，都可以监督，不存在什么版主主观，跟版主拉近关系的说法。而你再三咬着这两点不放不知是什么意思，论坛都是人在活动的，你能说MJJCN每个版块不是由主管的人去管的？

话已经说到这里，毕竟这个帖子是给所有心中有疑惑的人看的，曲解，异议的到目前为止也只有你一个，对你的错误理解的解释也应该差不多了。就这样吧。

auroralovesmj

回复 54# wly112

非常不赞同你这样的理解。我进SC板块这么久，里面的气氛一直都非常好，斑竹推荐的名单也会不定期在置顶帖子里更新，你有什么权利对你不了解的事物妄下断言呢？还什么主观板块，汗一个。

支持小麦斑竹，这个解释已经很详细了。

熊顿

我倒觉得最起码也让我们一众百姓知道何等资格的人才能有幸被邀请进去，也有努力的方向，制度透明自然服众， ...
wly112 发表于 2010-3-1 01:31

SC不是进阶版块，也不是高级的象征。完全可以用版主和管理员主观准入制。
之前公开选会员是我的疏忽，我个人觉得SC关闭太久，需要挑些人进来，没想到因为神秘性引起
一些哄闹和争议。所以现在改为版主挑选制度。事实上的确好多了，避免了很多不必要的麻烦。
怎么样的会员可以进SC，小麦版主已经说的很清楚了，我们会参考会员的发帖质量和论坛表现决定。

你说什么不一般BT的潜规则，我不知道要怎么理解才好。总之，回1楼再读一遍吧！

melody56

这潜规则还真不是一般二般的BT啊~~~~不过要是不BT就不是潜规则了
    既然是斑竹推荐制，基本上要不就是高深的TX多发些有深度的贴子引起高层注目，要不就跟斑竹之一搞好关系，两条途径任一都可以进SC，反正名单也不公布
   像我这样既没才能发高深贴，又和斑竹不熟的，这辈子是没指望了，唉~~~~其他有潜力的TX们抓紧修炼吧，祝你们早日达成心愿
wly112 发表于 2010-2-27 23:35

说我BT我相信（笑） 不过说规则BT就说不过去啦
首先声明 进入SC之前 我和任何版主管理员 都是不认识的 咳咳 况且 我本人也不是高深的人
所以也不懂啥子是修炼啦
不过SC是很和睦的地方
也是和大家一样爱着Michael Jackson的地方
若是本着这颗和睦和有爱的心 或许您也是有机会进来的嘛
安啦

wly112

回复 58# melody56


    这位MM您那位啊？我在哪里说过你BT啦？说过规则BT啦？还是你是谁的小号？我是真是针对“进SC还有一个不成文的传统原则：越想进去看，越不让进。”这句话说的，你看清楚再帮腔好不

wly112

SC不是进阶版块，也不是高级的象征。完全可以用版主和管理员主观准入制。
熊顿 发表于 2010-3-1 18:45

熊MM，既然给SC这样的定位，斑竹可以主观选择会员，小麦斑竹一早说清不就完了，干嘛非揪着我说的跟斑竹搞好关系的话是侮辱到谁了呢？再有，我只是觉得“进SC还有一个不成文的传统原则：越想进去看，越不让进。”这个潜规则BT

wly112

回复  wly112

非常不赞同你这样的理解。我进SC板块这么久，里面的气氛一直都非常好，斑竹推荐的名单也会 ...
auroralovesmj 发表于 2010-3-1 18:23

MM你是来搞笑的吗？如果不是主观推荐制，请问你是怎么被批准进入的，你发表过什么高论？列出来让我们瞻仰瞻仰，也看看你是怎么客观的，也让我们这帮没资格进入的了解自己的不足，还是就是因为你的言论向来跟斑竹高度一致，所以才被批准进入的？

wly112

回复 55# 小麦-Joserin
小麦MM你老这么给我扣帽子我可受不起，我对版主推荐制理解跟你不一样就叫侮辱，诋毁了是吧？斑竹推荐制不是主观推荐码？还是说你们有什么标准，比如说必须发几个精华帖以上，必须对迈有那种倾向的认知?如果有直接列出来不得了！一句靠谱，本来就是很软性的判断，那你说什么叫靠谱？不可以有异议，必须顺着你说就叫靠谱了是吧？咱俩到底谁咬着谁不放啊？我真纳闷！哦，别人没异议，我就不可以提出异议了是吧？这是宪法不容人怀疑是怎么的？不就那句搞好关系刺激到你了吗！那好吧，我错了，你爱怎么说怎么说吧