不要以专辑销量衡量音乐品质，这是对音乐侮辱

桀骜不驯杰克逊 · 发表于 2010-2-26 22:45:17

发现很多就只能看到这表面现象，而却对音乐品质一无所知

什么叫音乐成就，专辑销量高音乐成就高？？？

不用说太多张学友比鲍勃迪伦专辑销量还高，张学友音乐成就高于鲍勃迪伦？？？

流行音乐史上伟大音乐家，都是富有创造性直接影响音乐本身发展。这才叫音乐成就，而不是那些商业成就能相提并论的

michaelloveu · 发表于 2010-2-26 22:48:17

说得也有道理，毕竟销量我觉得只是其中一个衡量标准

jy_libra · 发表于 2010-2-26 22:57:01

同意！现在歌手很多都是靠包装靠宣传捧出来的
数字只能说明一部分而已

HongC · 发表于 2010-2-26 22:59:40

同意LZ的观点！

小曼~ · 发表于 2010-2-26 23:01:22

不明白你是向着哪边说话。
MJ的《Thriller》销量是相当可观的。

桀骜不驯杰克逊 · 发表于 2010-2-26 23:10:46

本帖最后由桀骜不驯杰克逊于 2010-2-26 23:27 编辑

Thriller 本身影响了首次将硬摇滚和R&B融合，开创现代MTV，直接影响了流行乐和R&B音乐，取得了艺术和商业成功

张学友本身再卖多少张也影响不了流行音乐本身，因为他音乐本身就是受MJ影响的流行音乐的影响，而张学友没有音乐成就，只不过是有一定唱功基础歌手罢了

never71 · 发表于 2010-2-26 23:14:26

Agree,.

MJsarea · 发表于 2010-2-26 23:14:54

音乐品质好，销量也不错，嗯，怎么算呢？

不爱到爱 · 发表于 2010-2-26 23:46:05

同意，Invincible在Mike所有专辑里卖的不是那么好（虽然只是美国），但是质量还是很高滴

peiweimm · 发表于 2010-2-27 00:27:29

回复 1# 桀骜不驯杰克逊

同意楼主的提法。
但是这样说是不是更好一些：“ 不要以专辑销量作为衡量音乐品质的唯一标准”。

斑目晴子 · 发表于 2010-2-27 21:35:19

回复桀骜不驯杰克逊

同意楼主的提法。
但是这样说是不是更好一些：“ 不要以专辑销量作为衡量 ...
peiweimm 发表于 2010-2-27 00:27

我非常赞成这位的说法，这样更严谨。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

不要以专辑销量衡量音乐品质，这是对音乐侮辱

热心助人奖

活动卓越奖