其实偶一直很想问个有可能被大家群殴滴问题

永远的豆蔻 · 发表于 2010-1-22 14:54:20

关于上面有同学说到MJ的车，貌似他的车是防弹的吧……明白了没有？QQ好像没有也不接受定制防弹车吧……

林楊 · 发表于 2010-1-22 15:07:48

仁者見仁。。智者見智。。

回来吧@com · 发表于 2010-1-22 16:15:19

如果把环保和家庭装修一起提，那就没什么好说的了。
住树屋还得搭几个木桩子呢。。。

uuhe · 发表于 2010-1-22 16:18:45

回复楼主及79楼TX
首先要说大家不必指责楼主,提出疑问并不代表就是对迈苛责,而是有想不通弄不明的问题,脑子一时转不过湾,所以才提出来和大家一起探讨的.
我是这样看的:家居装潢用的木材大多是人造木,人造林材,或叫次生林,并非原始森林那种.保护环境原始森林绝对禁止砍伐，人造林是有计划地砍伐，为人们提供生活所需品。这就像我们吃饲养的猪肉鸡肉而不能吃野生动物肉一个道理。装潢使用木材多与少就好比有人吃肉多有人吃肉少，虽然吃肉多了也对环保不利，但总比食用野生动物者更好一些。欧美的板材生产技术比我国先进.做工精细又很高档。MJ的MV里倡导环境保护森林，理念也主要是原始森林、热带雨林，这与他使用木材装潢并无矛盾。
再者我们也不知道这房子是原房主建造装好的呢，还是MJ整的。

maryruan · 发表于 2010-1-22 16:21:19

我觉得呢有些事情本身就是有矛盾的
LZ说得有道理那么多木质家具肯定要牺牲不少树木但是改用其它的也会造成资源使用甚至还可能造成污染所以只能选一种了
我隐约记得有电视报道一位国外环保者住自己搭建的木屋。。。
所以啦是不是的？

terry1983115 · 发表于 2010-1-22 16:47:25

本帖最后由 terry1983115 于 2010-1-22 16:50 编辑

我是这样看的:家居装潢用的木材大多是人造木,人造林材,或叫次生林,并非原始森林那种.保护环境原始森林绝对禁止砍伐，人造林是有计划地砍伐，为人们提供生活所需品。这就像我们吃饲养的猪肉鸡肉而不能吃野生动物肉一个道理。装潢使用木材多与少就好比有人吃肉多有人吃肉少，虽然吃肉多了也对环保不利，但总比食用野生动物者更好一些。欧美的板材生产技术比我国先进.做工精细又很高档。MJ的MV里倡导环境保护森林，理念也主要是原始森林、热带雨林，这与他使用木材装潢并无矛盾。
再者我们也不知道这房子是原房主建造装好的呢，还是MJ整的。
——————————————————————————————————————-
闹了半天，你的答案才是我想要的

看来这个帖子是发对了